Мусинова Яна Жумагалеевна

дело № 1-85/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Лазина Ю.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Маркелова А.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

подсудимой Мусиновой Я.Ж.,

при секретаре Тяпухиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Мусиновой Я.Ж., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Мусинова Я.Ж. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Мусинова Я.Ж. 19 июня 2018 г. около 07.00 часов, увидев, что возле ее домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> вместе с ее гусями пасутся двадцать гусей, помеченных оранжевой краской, с целью разделения данных гусей от ее собственных, загнала данных гусей во двор своего дома, расположенный по вышеуказанному адресу. После чего, находясь во дворе вышеуказанного дома, Мусинова Я.Ж. сформировала умысел, направленный на хищение данных гусей, затем в продолжение своего преступного умысла 19 июня 2018 года около 07.20 часов, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, то есть противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитила двадцать гусей породы «<данные изъяты>» возрастом 1 месяц, стоимостью 350 рублей за 1 гуся, на общую сумму 7000 ру...

...блей, принадлежащих <данные изъяты> После совершения хищения, Мусинова Я.Ж. похищенными гусями распорядилась по своему усмотрению, а именно сокрыла их в своем сарае, расположенном по вышеуказанному адресу, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Подсудимая Мусинова Я.Ж. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, подсудимая Мусинова Я.Ж. заявила согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Лазин Ю.А., защитник Маркелов А.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна. При ознакомлении с материалами уголовного дела на л.д. 128 потерпевшая <данные изъяты> также заявила о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения в отношении Мусиновой Я.Ж.

Органами предварительного расследования действия подсудимой Мусиновой Я.Ж. были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Данную квалификацию государственный обвинитель в суде поддержал полностью.

Предъявленное обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Мусинова Я.Ж., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать ее вину доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мусиновой Я.Ж. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.

Суд удостоверился в соблюдении установленных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что следствием соблюдены требования ст. 217 УПК РФ, о разъяснении обвиняемой Мусиновой Я.Ж права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимая Мусинова Я.Ж. в суде указала, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Мусинова Я.Ж. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Мусиновой Я.Ж., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Мусинова Я.Ж., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мусиновой Я.Ж., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ( л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, наличие малолетних детей – <данные изъяты> ( л.д. 111, 112), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> ( л.д. 110), и находящегося под ее опекой <данные изъяты> ( л.д. 107, 108, 109, 113), наличие заболевание у подсудимой ( л.д.123), осуществление ухода и помощи за супругом <данные изъяты>., имеющем заболевание ( л.д. 124).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мусиновой Я.Ж., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

Подсудимая Мусинова Я.Ж. имеет постоянное место жительства и место работы, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 106, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району характеризуется положительно, что подтверждается рапортом - характеристикой на л.д. 115, по месту работы зарекомендовала себя с положительной стороны, что подтверждается характеристикой на л.д. 116, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 102, 104).

Материальный ущерб по уголовному делу возмещен полностью путем возврата похищенного (л.д.74).

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления Мусиновой Я.Ж., конкретные обстоятельства, в том числе и обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая в содеянном раскаялась, дала своим действиям отрицательную оценку, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличая себя как виновного лица, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить наказание Мусиновой Я.Ж. в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением как во время, так и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении ей наказания ст. 64 УК РФ, также не усматривает оснований для применения ст. 82 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Мусиновой Я.Ж. преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ей преступлений средней тяжести на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у собственника <данные изъяты>., следует оставить у последней.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мусинову Я.Ж. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей ( десять тысяч рублей).

Меру пресечения в отношении Мусиновой Я.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся у собственника <данные изъяты>., оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи ей апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить в течение десяти суток со дня постановления приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: