Головачева Серафима Ивановна
Дело 2-1257/2013 ~ М-1007/2013
В отношении Головачевой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1257/2013 ~ М-1007/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Матюхиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головачевой С.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головачевой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1257/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
Рассмотрев 13 мая 2013 года в судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по заявлению Головачевой фио5 об установлении факта родственных отношений.
У С Т А Н О В И Л:
Головачева С.И. обратилась в суд в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
До рассмотрения дела по существу от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от заявления.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда по доверенности Семисотов А.С. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и потупившее заявление, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что сле...
Показать ещё...дует из заявления об отзыве иска и прекращении производства по делу, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Головачевой фио7 от заявления об установлении факта родственных отношений.
Производство по гражданскому делу по заявлению Головачевой фио6 об установлении факта родственных отношений - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья подпись
Свернуть