logo

Голованник Лидия Ивановна

Дело 2-427/2015 ~ М-449/2015

В отношении Голованника Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-427/2015 ~ М-449/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Районном суде Немецкого национального района Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мишиной Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голованника Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голованником Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-427/2015 ~ М-449/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишина Н.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Энергия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голованник Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-427/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Голованник Л.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, в котором просил взыскать задолженность за поставку тепловой энергии в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, мотивируя требования тем, что ответчик проживает в жилом доме по <адрес>, однако обязательства по ежемесячной оплате коммунальных услуг за потребление тепловой энергии не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Лизов А.Л. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ООО «Энергия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывало ответчику услугу, поставляя тепло, однако ответчик не вносила оплату за потребленную тепловую энергию, хотя получила претензию в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Вибе Т.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что ответчику разъяснялась возможность вносить оплату за тепловую энергию в размере ... рублей, однако ответчик не исполняла обязательства, кроме того, ответчику разъяснялась возможность оформить субс...

Показать ещё

...идию.

Ответчик Голованник Л.И. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями и расчетом задолженности, пояснив, что из-за затруднительного материального положения могла вносить оплату за потребленную тепловую энергию в размере ... рублей.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрирована и проживает Голованник Л.И. (л.д. 41).

ООО «Энергия» действующее юридическое лицо, видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (л.д. 22-36, 37-38, 39).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1, 9 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Лизов А.Л., договор теплоснабжения с ответчиком не заключен, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергия» поставляло тепловую энергию Голованник Л.И. через присоединенную сеть. Договор теплоснабжения заключается с абонентом на один год, и абонент может вносить оплату за потребленную тепловую энергию на протяжении года равными частями, но за период действия договора обязан оплатить весь объем потребленной в течение отопительного сезона энергии.

Ответчиком в судебном заседании данное обстоятельство подтверждено.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку ООО «Энергия» с начала отопительного сезона предоставляло услугу по подаче тепловой энергии через присоединенную сеть абоненту Голованник Л.И., которая, получая тепловую энергию, приняла на себя обязательства соблюдать режим потребления энергии и оплачивать принятую энергию, то договор теплоснабжения считается заключенным.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период установлен и ответчиком подтвержден.

Из пояснений представителя истца Вибе Т.И. следует, что для начисления оплаты за тепловую энергию использовалась отапливаемая площадь жилого помещения, установленный норматив и тарифы на тепловую энергию.

Отапливаемая площадь жилого дома по <адрес> составляет ... кв.м (л.д. 17).

Решением районного Совета депутатов Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях – 0,057 гкал на 1 кв.м.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Энергия» потребителям муниципального образования Кусакского сельсовета (л.д. 7, 9, 18, 19).

Исходя из представленного расчета задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек (л.д. 5, 20).

Размер задолженности и период ее образования ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о погашении в 10-тидневный срок задолженности за тепловую энергию (л.д. 6).

Из пояснений ответчика следует, что за весь период действия договора оплату за потребленную энергию не вносила, а для субсидии не собрала необходимый пакет документов.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету Голованник Л.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составляет ... рублей ... копеек (л.д. 15).

С учетом изложенного и того факта, что ответчик не оплачивает потребленную тепловую энергию, долг ответчика на день вынесения решения составляет ... рублей ... копеек, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергия» удовлетворить.

Взыскать с Голованник Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» задолженность по оплате тепловой энергии в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2015 года.

Свернуть
Прочие