Голованов Вадим Юрьевич
Дело 2-730/2011 ~ М-284/2011
В отношении Голованова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-730/2011 ~ М-284/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Грязновой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голованова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головановым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии
Судом дважды дело назначалось к слушанию, однако стороны по вызовам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились; о днях рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 – 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, судом определение может быть отменено.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд ...
Показать ещё...в течение 10 дней.
Председательствующий С.М.Грязнова
Свернуть