Яковлев Георгий Дмитриевич
Дело 2-3151/2014 ~ М-1993/2014
В отношении Яковлева Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3151/2014 ~ М-1993/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Барановым П.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлева Г.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевым Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3151/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2014 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре Испирян Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Яковлева Дмитрия Геннадьевича к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Яковлев Д.Г. обратился в суд с иском к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование указал, что с ноября 2013 года проживает с женой и сыном по адресу: г.Северодвинск, <адрес>. Не имеет возможности зарегистрировать в данном жилом помещении свою жену КнязевуТ.И., поскольку отсутствует согласие ЯковлевойМ.Д. и ЯковлевойЕ.Д. Просил признать за КнязевойТ.Л. право пользования жилым помещением по адресу: г.Северодвинск, <адрес>.
В судебном заседании истец Яковлев Д.Г. пояснил, что обратился в суд в защиту интересов своей жены КнязевойТ.Л., которая фактически проживает в спорном жилом помещении, не имеет регистрации по месту жительства, является дееспособной, опека над ней не установлена. В отсутствие регистрации по месту жительства у КнязевойТ.Л. возникают проблемы, в том числе с трудоустройством. В судебном заседании истец Яковлев Д.Г. заявил об отказе от своих исковых требований, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к делу в соответстви...
Показать ещё...и с ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Управление муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
Представитель Администрации Северодвинска представил письменный отзыв, в котором полагал, что истцу не предоставлено право обращаться с иском в интересах КнязевойТ.Л., а Управление муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска не может являться ответчиком, поскольку не является юридическим лицом. Просил производство по делу прекратить.
Третье лицо КнязеваТ.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не имеет регистрации по месту жительства.
Третье лицо ЯковлеваЕ.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения и направила представителя по доверенности МихайловаР.Н., который возражал против удовлетворения иска, не возражал против принятия отказа истца от иска.
Третьи лица Яковлева Л.А., ЯковлеваМ.Д., несовершеннолетний ЯковлевГ.Д., Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПКРФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПКРФ, истцу судом разъяснены и истцу понятны, о чем в заявлении ЯковлеваД.Г. и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.
В силу ч.1 ст.38 ГПКРФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Отказ истца ЯковлеваД.Г. от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 3, 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, статьям 1, 18, 21 ГКРФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, которые вправе самостоятельно защищать свои права, свободы и законные интересы способами, установленными законом.
На основании изложенного суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Яковлева Дмитрия Геннадьевича от иска к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска о признании за Князевой Татьяной Леонидовной права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Яковлева Дмитрия Геннадьевича к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий судья
П.М. Баранов
Свернуть