Голованова Зоя Николаевна

*

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

ЧЧ*ММ*ГГ* г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Снежницкая Е.Ю. (***. ***)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-ки Головановой З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, проживает по адресу: *** ***, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 ч. 40 мин., по адресу: г***, гр-ка Голованова З.Н. нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. виновной себя признала.

Выслушав объяснения Головановой З.Н., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Голованова В.В., согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 ч. 40 мин., по адресу*** ***, гр-ка Голованова З.Н. вы...

...ражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что Голованова З.Н. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности.

При назначении наказания Головановой З.Н. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Головановой З.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 21 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: С. Е.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не работающей, не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 35 минут в помещении бара по адресу: *** гражданка ГГГ нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировала, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданке ГГГ при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ГГГ не поступило.

В судебном заседании виновной себя ГГГ признала.

Выслушав объяснения ГГГ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ГГГ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ССС

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требовани...

...й ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ГГГсостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина ГГГ совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить ГГГ. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку ГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** ЛУ МВД России «Нижегородское»,

ИНН 5257111625 КПП 525701001

Р/с: 40 10 18 10 4 000 000 10 002

ГРКЦ ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000

Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

УИН *

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 3-х суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.П.Кочина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающей, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

04 февраля 2020г. в 22:00, находясь у *** г.Н.Новгород, Голованова З.Н. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала.

В отношении Головановой З.Н. составлен протокол об административном правонарушении от 04.02.2020г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, раскаялась.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину в отношении Головановой З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП Р...

...Ф, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями Потаниной А.А., подтвердившей, что 04.02.2020г. в 22:00, находясь у *** г.Н.Новгорода, Голованова З.Н. нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала.

Согласно протоколу об административном задержании Голованова З.Н. была задержана 04.02.2020г. в 22 час. 30 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что Голованова З.Н. вину признала, раскаялась, является пенсионеркой, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002

ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22401000000

Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

Идентификатор 18*

п/п судья Лопатина И.В.

Копия верна.

Судья: И.В.Лопатина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, проживающей по адресу: ***, не работающей, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

06 февраля 2020г. в 14:40, находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** в подъезде № *** ***, Голованова З.Н. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировала.

В отношении Головановой З.Н. составлен протокол об административном правонарушении от 06.02.2020г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину в отношении Головановой З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренног...

...о ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями Голованова В.В., подтвердившего, что 06.02.2020г. в 14:40 ч., Голованова З.Н., находясь в подъезде №*** *** г.Н.Новгорода, громко кричала, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала, выражалась нецензурно.

Согласно протоколу об административном задержании Голованова З.Н. была задержана 06.02.2020г. в 15 час. 30 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Головановой З.Н. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, совершение аналогичного правонарушения в течение года, отсутствие постоянного места работы, судья считает необходимым назначить Головановой З.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 07 февраля 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 час. 30 мин. 06 февраля 2020 года по 12 час. 00 мин. 07 февраля 2020 года.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

п/п судья Лопатина И.В.

Копия верна.

Судья: И.В. Лопатина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года г. Нижний Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Филиппова З.В. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, поселка Юрты, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионерка, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 23 часа 10 минут Голованова З.Н., находясь по адресу: *** в МАУ МЦ «Надежда» отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. виновной себя признала полностью, раскаивалась.

Выслушав объяснения Головановой З.Н., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2018), регламентирующей неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, - неповиновение законному распоряжению или тр...

...ебованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Вина Головановой З.Н., кроме ее объяснений, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, справкой *, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 23 часа 10 минут Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***А, в помещении МАУ МЦ «Надежда», отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что вина Головановой З.Н.в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность установлено привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что Голованова З.Н. вину свою признала, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованова З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения,

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

Идентификатор: 18880052170521154086

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002

ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22401000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140 Код ОКТМО 22701000000

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года г. Нижний Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Филиппова З.В. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, поселка Юрты, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионерка, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 40 минут Голованова З.Н., находясь в кафе «Москва» по адресу: ***, нарушала общественный порядок, вела себя нагло, неадекватно, выражалась нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Головановой З.Н.не поступило.

В судебном заседании виновной себя признала.

Выслушав объяснения Головановой З.Н., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в ходе судебного заседания не оспаривался, а также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административно...

...м правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции и иными документами.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Головановой З.Н. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность установлено привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, а также тот факт, что Голованова З.Н. раскаялась, вину свою признала, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не является максимальной мерой наказания.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованова З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения,

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

Идентификатор: 18880052170521154086

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002

ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22401000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140 Код ОКТМО 22701000000

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е КОПИЯ

22 февраля 2020 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Якимов И.А. (г. Н. Новгород, ул. Московское шоссе, д.111)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Головановой З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрирована по адресу: *** проживает по адресу: *** <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: *** гражданка Голованова З.Н. нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, с нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, грубо, вызывающе, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н.. виновной себя признала, пояснила, что убиралась в подъезде, произошел конфликт с соседкой, с которой у нее неприязненные отношения. В дверь квартиры она не стучала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <данные изъяты>. согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* около ЧЧ*ММ*ГГ*. по адресу: г***, она наблюдала, как ее соседка по ...

...*** Голованова З.Н. нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, с нецензурной бранью в общественном месте, громко кричала в подъезде, стучала в дверь, разбила о дверь бутылку, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что Голованова З.Н. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности Головановой З.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего вину обстоятельства - совершение однородных правонарушений в течение месяца, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Якимов И.А.

Копия верна

Судья: И.А Якимов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гр.Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* гр-ка Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, в баре нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. вину не признала, пояснив, что общественный порядок не нарушала.

Выслушав объяснения Головановой З.Н. исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужо...

...го имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции согласно которых ЧЧ*ММ*ГГ* 00 минут гр-ка Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** баре, нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировала.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Голованова З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что Голованова З.Н. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности.

При назначении наказания Головановой З.Н. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Головановой З.Н., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Головановой З.Н., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Головановой З.Н. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 11 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты> Айдова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2020 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгород Якимов И. А.

(г. Н. Новгород, ул. Московское шоссе, д. 111)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрирована по адресу: ***, проживает по адресу: ***, <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 2 часа 50 мин. по адресу: *** гражданка Голованова З. Н. в общественном месте нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, с нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, грубо, вызывающе, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З. Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Голованова З. Н. виновной себя признала, пояснила, что была в нетрезвом виде, выражалась нецензурной бранью, ее муж вызывал сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Головановой З. Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <данные изъяты> согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* около ЧЧ*ММ*ГГ*. по адресу: ***, она н...

...аблюдала, как Голованова З.Н. нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, с нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что Голованова З. Н. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности Головановой З. Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего вину обстоятельства - совершение однородных правонарушений в течение месяца, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*

Зачесть в срок наказания период административного задержания с 03 час. 35 мин ЧЧ*ММ*ГГ* до 11 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: И. А Якимов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года г. Нижний Н.

Судья Московского районного суда г.Н.Н. Айдова О.В. (г.Н.Н., ***), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Н., ***, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, гражданка Голованова З.Н. ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь по адресу: г.Н.Н., *** у ***, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, не предъявила по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места жительства (пребывания) одним из способов, предусмотренных п. 6.8 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил требования п.п. «в», «г» ч. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Действие (бездействие) Головановой З.Н. полицейским полка ППСП УМВД России по г.Н.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на те...

...рритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Московскому районному суду г. Нижний Н..

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело.

В судебное заседание Голованова З.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. С письменным ходатайством об отложении дела не обращалась. В протоколе об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая обстоятельства дела и требования КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Головановой З.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ (в редакции от ЧЧ*ММ*ГГ*) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 6 ст. 41, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ (в редакции от ЧЧ*ММ*ГГ*) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Н. *** принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Указ Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности».

Указом Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности» в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» (далее - Указ Президента РФ *) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с ЧЧ*ММ*ГГ* на территории Н. *** введен режим повышенной готовности до принятия Указа Г. Н. *** о снятии режима повышенной готовности.

Пунктом 6 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности» для физических лиц, местом проживания (пребывания) которых является Н. ***, установлены требования и рекомендации. Согласно п.п. 6.1, 6.5 в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) физические лица, местом проживания (пребывания) которых является Н. ***, обязаны соблюдать режим самоизоляции.

Исключениями в режим самоизоляции в месте проживания установлены: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Н. ***, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения продовольственных товаров, товаров первой необходимости, медицинских услуг, или, в случае следования на личном легковом автотранспорте или легковом такси, непосредственно к месту приобретения товаров, оказания услуг в пределах населенного пункта проживания (пребывания) лица (если деятельность таких организаций не приостановлена); выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования на личном легковом автотранспорте или легковом такси из места проживания (пребывания) к дачным и садовым участкам (или в обратном направлении); следование к родственнику, находящемуся в режиме самоизоляции в соответствии с пунктом 6.2 настоящего Указа; следования к иным организациям, деятельность которых не приостановлена.

Перемещение на личном автотранспорте может осуществляться единолично или с совместно проживающими лицами. Перемещение на легковом такси может осуществляться при условии, если водитель легкового такси обеспечен средствами индивидуальной защиты.

В силу положений п. 6.6. настоящего Указа лицам, планирующим покинуть свое место проживания (пребывания), необходимо оформить заявку на сервисе «Карта жителя Н. ***», размещенном на портале "nn-card.ru" (за исключением должностных лиц органов и организаций, указанных в пункте 8.4 настоящего Указа). Лицам, не имеющим в пользовании смартфонов, подачу заявок на перемещения вне места проживания (пребывания) осуществлять по многоканальному номеру телефона 8(800) 4444-112.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ (в редакции от ЧЧ*ММ*ГГ*) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»)

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании установлено, что Голованова З.Н. ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь по адресу: г.Н.Н., *** у ***, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, не предъявила по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места жительства (пребывания) одним из способов, предусмотренных п. 6.8 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил требования п.п. «в», «г» ч. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Факт совершения Головановой З.Н. административного правонарушения, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*;

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*;

- объяснениями Головановой З.Н., отраженными на отдельном листе, приобщенном к протоколу по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Головановой З.Н. установлены правильно и подтверждены представленными материалами.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Доказательств, подтверждающих причины покидания своего места жительства, перечисленные в п.п. 6.5 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности» материалы дела не содержат.

Судья считает, что Голованова З.Н. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так же судом учитывается характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, личность Голованова З.Н. в связи с чем, судья считает, что для достижения целей административного наказания, оно должно быть назначено в виде предупреждения, такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Голованову З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Н. областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гр.Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* гр-ка Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, в подъезде * *** нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. фактически признала.

Выслушав объяснения Головановой З.Н. исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влече...

...т наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции согласно которых 02.06.2020г. в 20 часов 30 минут гр-ка Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, в подъезде * *** нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировала.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что Голованова З.Н. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности.

При назначении наказания Головановой З.Н. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Головановой З.Н., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Головановой З.Н., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Головановой З.Н. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ЧЧ*ММ*ГГ*

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Головановой З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающей, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

11 июля 2020г. в 21:20, находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** первом подъезде, Голованова З.Н. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала.

В отношении Головановой З.Н. составлен протокол об административном правонарушении от 12.07.2020г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, раскаялась.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину в отношении Головановой З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст....

...20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, заявлением Степаненковой О.Н., в котором она просит привлечь к ответственности соседку Голованову З.Н. из ***, которая 11.07.2020г. около 21:20, находясь в нетрезвом виде, принесла в подъезд мусор, раскидала его по лестничной площадке, выражалась в подъезде нецензурной бранью, после чего стала стучать по окнам ее квартиры. Вела себя неадекватно. Мусор из помойки притаскивает систематически.

Согласно протоколу об административном задержании Голованова З.Н. была задержана 12.07.2020г. в 00 час. 20 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что Голованова З.Н. вину признала, раскаялась, является пенсионеркой, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),

ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002

ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22401000000

Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

Идентификатор 18*

п/п судья Лопатина И.В.

Копия верна.

Судья: И.В.Лопатина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гр.Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 50 минут гр-ка Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***А, в МАУ МЦ «Надежда» с целью установления опьянения была направлена на медицинское освидетельствование, однако пройти его отказалась, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. вину фактически признала.

Выслушав объяснения Головановой З.Н. исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного ...

...порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ЧЧ*ММ*ГГ*, актом медицинского освидетельствования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, справкой * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которых Голованова З.Н. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что Голованова З.Н. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Головановой З.Н. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Головановой З.Н. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Головановой З.Н. не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Головановой З.Н. административного правонарушения, совершенного против порядка управления, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13 часов 45 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 11 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гр.Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* минут гр-ка Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** у *** нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. фактически признала.

Выслушав объяснения Головановой З.Н. исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет н...

...аложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции согласно которых 22.08.2020г. в 14 часов 10 минут гр-ка Голованова З.Н., находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** у *** нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировала.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что Голованова З.Н. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности.

При назначении наказания Головановой З.Н. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Головановой З.Н., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Головановой З.Н., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Головановой З.Н. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13 часов 45 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю., (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, проживающей по адресу: г. Н.Новгород, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 часов 00 минут, гражданка Голованова З.Н. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала.

В отношении Головановой З.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Головановой З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью...

... в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями Лепехина С.Н.

Согласно протоколу об административном задержании Голованова З.Н. была задержана 20.09.2020г. в 16 час. 10 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления (п. 23).

При назначении наказания Головановой З.Н. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством наказание является то, что она ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие официального места работы, судья считает необходимым назначить Головановой З.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженку ***, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УМВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю.Денисов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ГГГ Зои ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не работающей, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 15 минут по адресу: *** гражданка ГГГ нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировала, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданке ГГГ при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ГГГ не поступило.

В судебном заседании виновной себя ГГГ признала.

Выслушав объяснения ГГГ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ГГГ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями Слотиной И.А.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением тре...

...бований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ГГГсостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина ГГГ совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение 1 года.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку ГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.П.Кочина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2021 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г***, не работающей, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 20 минут по адресу: *** гражданка ГГГ нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировала, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданке ГГГ при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ГГГ не поступило.

В судебном заседании виновной себя ГГГ признала.

Выслушав объяснения ГГГ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ГГГ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ССС

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований с...

...т.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ГГГсостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина ГГГ совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение 1 года.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку ГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.П.Кочина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2021 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю., (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Головановой Зои Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, проживающая по адресу: г.Н.Новгород, ***, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 15 минут Голованова З.Н. находясь по адресу: г.Н.Новгород, пр. героев, ***, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала.

В отношении Головановой З.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке Головановой З.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Головановой З.Н. не поступило.

В судебном заседании Голованова З.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Головановой З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью ...

...в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головановой З.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями Гулькиной И.Ю.

Согласно протоколу об административном задержании, Голованова З.Н. была задержана 02.11.2021г. в 20 час. 20 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Головановой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления (п. 23).

При назначении наказания Головановой З.Н. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающим обстоятельством наказание является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие официального места работы, судья считает необходимым назначить Головановой З.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Голованову З. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженку ***, гражданка РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УМВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю.Денисов