Вардзелов Олег Дмитриевич

Дело №а-6190/23

26 RS 0№-64

Резолютивная часть оглашена 20.11.2023 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Вардзелову О. Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Вардзелову О.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте вМежрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Вардзелов О. Д., ИНН 263502622396. В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В период с дата по 03.12.2020г. Вардзелов О.Д. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном порядке частной практикой. Согласно п.3 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном аб. 3 пп.1 п.1 ст. 430 НК РФ. Согласно п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения из патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных РФ, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иныхлиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов. Административный ответчик должен был уплатить: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с датаг.); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата. За 2017-2018 г.г. административный ответчик должен был уплатить: страховые взносы на ОПС: за 2017г. – 23400 руб., по сроку уплаты 09.01.2018г., за 2018г. – 26545 руб., по сроку уплаты 09.01.2019г., за 2019г. – 29354 руб., по сроку уплаты 31.12.2019г.; страховые взносы на ОМС: за 2017г. – 4590 руб., по сроку уплаты 09.01.2018г., за 2018г. – 5840 руб., по сроку уплаты 09.01.2019г., за 2019г. – 6884 руб., по сроку уплаты 31.12.2019г.. Данную обязанность налогоплательщик не исполнил в срок, установленный налоговым законодательством. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ сформированы и направлены в адрес Вардзелова О.Д. требования об уплате: от дата № со сроком уплаты до дата, от дата № со сроком уплаты до 09.07.2018г., от дата № со сроком уплаты до 04.08.2018г., от дата № со сроком уплаты до дата, от дата № со сроком уплаты до дата, от дата № со сроком уплаты до дата, от дата № со сроком уплаты дата, от дата № со сроком уп...

...латы до дата, от дата № со сроком уплаты до дата, от дата № со сроком уплаты до дата. Текущая задолженность по данным требованиям составляет по ОПС пени в размере 2355,85 рублей, по ОМС пени в размере 465,23 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за 2017-2018г.: страховые взносы на ОПС: за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 101,78 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 243,17 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 648,77 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 175,31 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 175,31 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 172,38 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 181,35 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 23400 руб. пени – 175,5 руб. (с дата по дата); за 2018г. в размере 49945,00 руб. пени – 182,72 руб. (с дата по дата); за 2018г. в размере 49945,00 руб. пени – 299,55 руб. (с дата по дата). Страховые взносы на ОМС: за 2017г. в размере 4590 руб. пени – 19,97 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 4590 руб. пени – 174,96 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 4590 руб. пени – 34,39 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 4590 руб. пени – 34,39 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 4590 руб. пени – 33,81 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 4590 руб. пени – 35,57 руб. (с дата по дата); за 2017г. в размере 4590 руб. пени – 34,43 руб. (с дата по дата); за 2018г. в размере 10 430 руб. пени – 35,84 руб. (с дата по дата); за 2018г. в размере 10430 руб. пени – 61,87 руб. (с дата по дата). Таким образом, за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по страховым взносам: на ОПС составляет: сбор в размере – 0 руб., пени в размере 2 355,85 руб.; по страховым взносам на ОМС составляет: сбор в размер 0 руб., пени в размере 465,23 руб. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Определением от дата мировой судья судебного участка №<адрес> отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата №а-1129/32-535/21 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно п.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления на взыскание задолженности; взыскать с Вардзелова О.Д. задолженность на общую сумму 2820,82 рублей, в том числе: задолженность по пени по страховым взносам на ОПС за 2017-2018 г.г. в размере 2355,85 рублей, из которых: за 2017 год пени – 101,78 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 243,17 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 648,77 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,31 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,31 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 172,38 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 181,35 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,5 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 182,72 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 299,55 рублей за период с дата по дата; задолженность по пени по страховым взносам на ОМС за 2017-2018 г.г. в размере 465,23 рублей, в том числе: за 2017 год пени – 19,97 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 174,96 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,39 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,39 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 33,81 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 35,57 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,43 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 35,84 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 61,87 руб. за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Вардзелов О.Д. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Явка сторон не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 95, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзаца 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок, может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

При подаче административного искового заявления налоговым органом заявлено такое ходатайство.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 367-О и от дата N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от дата N 611-О и от дата N 1695-О).

Из приведенных законоположений в их взаимосвязи с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, а также активной роли суда в административном судопроизводстве следует обязанность суда первой инстанции при решении вопроса о пропуске срока обращения в суд в порядке главы 22 КАС РФ выяснять причины этого.

Суд учитывает, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от дата N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Из положений статьи 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

По настоящему делу суд учитывает конкретные обстоятельства, в том числе относительно гарантий судебной защиты прав и законных интересов участника административного судопроизводства, в частности, административного истца, выступающего в рассматриваемом споре в защиту публичных интересов по взиманию с должника налоговых обязательств перед бюджетом Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, удовлетворить.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ч.4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по СК состоит в качестве налогоплательщика Вардзелов О. Д., ИНН 263502622396, адрес места жительства: <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Вардзелов О.Д. зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с дата, утратил свой статус ИП дата, являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно п.3 ст.8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Как следует из ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст.432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу пп.1,2 п.1 ст.430 НК РФ, фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017г. – 23400 рублей, за 2018г. – 26545 рублей, за 2019г. – 29354 рублей, фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период за 2017г. – 4590 рублей, за 2018г. –5840 рублей, за 2019г. – 6884 рублей.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом выставлено требование от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований – до дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, соответственно.

Однако, требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

Согласно расчёту, представленному административным истцом в обоснование требований, должник имеет задолженность на общую сумму 2820,82 рублей, в том числе: задолженность по пени по страховым взносам на ОПС за 2017-2018 г.г. в размере 2355,85 рублей, из которых: за 2017 год пени – 101,78 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 243,17 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 648,77 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,31 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,31 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 172,38 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 181,35 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,5 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 182,72 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 299,55 рублей за период с дата по дата; задолженность по пени по страховым взносам на ОМС за 2017-2018 г.г. в размере 465,23 рублей, в том числе: за 2017 год пени – 19,97 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 174,96 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,39 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,39 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 33,81 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 35,57 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,43 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 35,84 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 61,87 руб. за период с дата по дата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.51 Постановления ВАС РФ от дата N 57, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней, судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Судом установлено, что обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не была исполнена в предусмотренный срок, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени. При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Вардзелову О.Д. о взыскании задолженности законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика Вардзелова О.Д. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока на обращение в суд с требованиями к Вардзелову О. Д. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Вардзелова О. Д.,дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 263502622396, паспортные данные 3915 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу налогового органа задолженность на общую сумму 2820,82 рублей, в том числе:

- задолженность по пени по страховым взносам на ОПС за 2017-2018 г.г. в размере 2355,85 рублей, из которых: за 2017 год пени – 101,78 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 243,17 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 648,77 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,31 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,31 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 172,38 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 181,35 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 175,5 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 182,72 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 299,55 рублей за период с дата по дата;

- задолженность по пени по страховым взносам на ОМС за 2017-2018 г.г. в размере 465,23 рублей, в том числе: за 2017 год пени – 19,97 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 174,96 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,39 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,39 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 33,81 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 35,57 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени – 34,43 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 35,84 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени – 61,87 руб. за период с дата по дата.

Взыскать с Вардзелова О. Д.,дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 263502622396, паспортные данные 3915 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова