Головаш Андрей Николаевич

УИД № 36RS0008-01-2024-001087-07 Дело № 2-586/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 01 октября 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Головаш Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Головаш Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12 сентября 2024 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 2-4).

Как следует из искового заявления, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Головаш А.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0910-P-12580721920 от 08.01.2019. Также Ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, опреде...

...ленных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 21,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с 28.11.2023 по 28.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 541 666,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 80 618,84 руб.; просроченный основной долг – 449 776,24 руб.; неустойка – 11 271,90 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Головаш А.Н. в его пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-P-12580721920 от 08.01.2019 в размере 541 666,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 80 618,84 руб.; просроченный основной долг – 449 776,24 руб.; неустойка – 11 271,90 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 833,34 руб., а всего взыскать: 557 500 рублей 32 копейки (л.д. 5-7).

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 138-140), своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7).

Ответчик Головаш А.Н., будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 136, 137), в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменного мнения по существу заявленных требований в суд не направил.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2019 между ПАО Сбербанк и Головаш А.Н. заключен эмиссионный контракт № 0910-P-12580721920 с предоставлением заемщику кредитного лимита в сумме 430 000 рублей (л.д. 22-30).

Как усматривается из представленных истцом доказательств, Головаш А.Н. выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition ТП-14К по эмиссионному контракту № 0910-P-12580721920 и открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 20-21).

Пунктами 2.4 - 2.6 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (л.д. 24).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, в частности указанным договором предусмотрено 21,9 % годовых (л.д. 24).

На основании пункта 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (л.д. 26).

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных с 01.07.2014 по 01.08.2020), погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 86).

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

анкетой должника Головаш А.Н. по кредитному договору № 0910-P-12580721920 от 08.01.2019 (л.д.18-19), заявлением заемщика Головаш А.Н. о выдаче кредитной карты MasterCard World Black Edition ТП-14К по эмиссионному контракту № 0910-P-12580721920 (л.д. 20-21), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № 0910-P-12580721920 (л.д. 22-30); памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (л.д. 44-53), памяткой по безопасности при использовании карт (л.д. 54-58), памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (л.д. 59-64), копией паспорта заемщика Головаш А.Н. (л.д. 65-68), выпиской по счету <номер> заемщика Головаш А.Н. (л.д. 75-79, 80-81, 82,83), историей изменений лимита по договору по состоянию на 28.08.2024 (л.д. 84), тарифами кредитных карт MasterCard Gold, Visa Gold (л.д. 31-43), расчетом задолженности по банковской карте <номер>******<номер> по эмиссионному контракту от 08.01.2019 № 0910-P-12580721920, заключенному с Головаш А.Н. по состоянию на 28.08.2024 (л.д. 74), требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 25.07.2024 (л.д. 69-70, 71-72), поручением Головаш А.Н. о перечислении денежных средств со счета дебетовой карты в погашение просроченной задолженности по кредитной карте (л.д. 73), общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 86-115).

Таким образом, между Головаш А.Н. и ПАО Сбербанк 08.01.2019 был заключен эмиссионный контракт № 0910-P-12580721920 с предоставлением заемщику кредитного лимита в сумме 430 000 рублей с процентной ставкой 21,9 % годовых.

С 28.11.2023 Головаш А.Н. взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей перестал исполнять надлежащим образом, что следует из расчета задолженности Головаш А.Н. по банковской карте № <номер>******<номер> эмиссионному контракту от 08.01.2019 № 0910-P-12580721920 по состоянию на 28.08.2024 (л.д. 74), выпиской основного долга и срочных процентов по состоянию на 28.08.2024 по банковской карте <номер>******<номер> от 08.01.2019 (л.д. 75-79).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком Головаш А.Н. на настоящее время не оспорены.

Ответчиком при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора. Кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суммы задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком на настоящее время размер просроченной задолженности по уплате основного долга, просроченных процентов и неустойки не оспорены.

25.07.2024 истцом в адрес Головаш А.Н. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с осуществлением досрочного возврата суммы кредита и срочных процентов в размере 533468,74 руб. в срок не позднее 26.08.2024 (л.д. 72-73), однако требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При этом, суд, в отличие от органов исполнительной власти, контролирующих и надзорных органов не наделен правом проведения проверок, самостоятельного сбора доказательств по делу, в целях принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

В связи с этим, судом сторонам разъяснялся предмет доказывания по данному делу, возможность заявления ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, проведении экспертиз, а также их обязанность доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, о чем указывалось в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, и им предоставлялась возможность реализации своих прав.

Судом истцу и ответчику были созданы равные возможности на реализацию их прав в гражданском судопроизводстве, в частности судом было удовлетворено ходатайство о направлении ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в целях подготовки мотивированного возражения на исковое заявление, однако, ответчик Головаш А.Н. свое право о предоставлении возражений не реализовал.

Ответчиком Головаш А.Н. суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору № 0910-P-12580721920, заключенного 08.01.2019 между истцом и ответчиком.

Сведений о признании ответчика Головаш А.Н. банкротом (введении процедуры банкротства) в Едином Федеральном реестре не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика Головаш А.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 28.11.2023 по 28.08.2024 (включительно) по эмиссионному контракту № 0910-P-12580721920 от 08.01.2019 в размере 541 666,98 руб., в том числе:

просроченные проценты – 80 618,84 руб.;

просроченный основной долг – 449 776,24 руб.;

неустойка – 11 271,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчика Головаш А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в размере 15 833,34 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 59637 от 09.09.2024 (л.д. 17).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Головаш Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, - удовлетворить.

Взыскать с Головаш Андрея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <номер> <номер>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, задолженность за период с 28.11.2023 по 28.08.2024 (включительно) по эмиссионному контракту № 0910-P-12580721920 от 08.01.2019 в размере 541 666 (пятьсот сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 833 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 34 копейки, а всего 557 500 (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 32 копейки.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Хоперская

Мотивированное решение составлено 08.10.2024.