logo

Головин Федор Валентинович

Дело 2-3195/2016 ~ М-1880/2016

В отношении Головина Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-3195/2016 ~ М-1880/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Стариковым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головина Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головиным Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3195/2016 ~ М-1880/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стариков Олег Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "БАНК СГБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головин Федор Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3195/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к Головину Ф. В. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к Головину Ф.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о получении банковской карты, в связи с чем банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом кредитования 50000 рублей и сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен под 22 % годовых. Условия возврата кредита ответчиком не выполняются. Последний платеж по кредиту был в апреле 2015 года. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 61133 руб.32 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Головин Ф.В. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Головин Ф.В. обратился в банк с заявлением о получении банковской карты с лимитом кредитования 50000 рублей, процентной ставкой 22 % годовых, сроком окончательного возврата ...

Показать ещё

...кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанная карта ему была выдана.

Суду представлены сведения о том, что ответчик ознакомлен с графиком платежей, по апрель 2015 года производил выплаты по возврату долга и уплате процентов.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «БАНК СГБ», взыскать в его пользу с Головина Ф. В. 63167 руб.32 коп., в том числе 61133 руб.32 коп. задолженность по кредитному договору, 2034 рубля расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Свернуть
Прочие