Головин Яков Гавриилович

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Золотухино

Курской области 30 марта 2023года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зяббаровой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Иванюк И.С.,

подсудимого Головина Якова Гаврииловича,

защитника – адвоката Поветкиной Т.В.,

а так же потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Головина Якова Гаврииловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в м.<адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>А, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, работающего регулировщиком радио-электронной аппаратуры и приборов ФГУП « Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л.Духова», не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ

установил:

Головин Я.Г. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Курской области № 558 л/с от 17.05.2021 Сабиров Евгений Равильевич с 17.05.2021 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №1 роты №1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной служб...

Показать ещё

...ы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Курской области.

Должностные обязанности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №1 роты №1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Курской области регламентированы его должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 17.05.2021 командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, с которым инспектор ДПС Потерпевший №1 должным образом ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В своей деятельности инспектор ДПС Потерпевший №1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Федеральными законами, Указами Президента РФ, законами <адрес>, нормативно правовыми актами МВД России, правовыми актам УМВД России по <адрес>, должностным регламентом (должностной инструкцией), в соответствии с которым инспектор ДПС Потерпевший №1, в том числе вправе:

- п. 4 останавливать транспортные средства и проверять у водителей документы, на право пользования и управления ими, а также на перевозимый груз, изымать эти документы в случаях предусмотренных федеральным законом, ПДД РФ (далее Правила).

- п. 5 отстранять в соответствии с действующим законодательством от управления водителей или иных лиц, управляющих транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания.

- п. 7 проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, производство по которым отнесено к компетенции Госавтоинспекции, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических веществ, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

- п. 10 составлять административные протоколы, назначать в пределах своей компетенцией административные наказания на граждан, совершивших административные правонарушения, осуществлять административное делопроизводство и административные расследования.

- п.11 осуществлять в порядке, установленном законодательством, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортного средства.

- п. 16 требовать от лиц, не соблюдающих Правила или иные нормативные акты, действующие в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, либо нарушающих общественный порядок, прекращения противоправных действий.

- п. 19 использовать и применять в установленном законодательством порядке огнестрельное оружие, специальные средства, имеющиеся на вооружении полиции, а также физическую силу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» следует, что деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

-предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- выявление и раскрытие преступлений;

- обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в следующих случаях:

- для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с указанными законодательными и нормативными правовыми актами, инспектор ДПС Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, наделенным в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, является представителем власти, применительно к примечанию ст. 318 УК РФ, наделенным в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно с заместителем командира взвода № роты № отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> Свидетель №1, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, имея при себе личное табельное оружие, а также специальные средства - БРС, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на служебном автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А 1902 46 RUS, имеющем специальные светографические схемы, а также свето-звуковые сигналы, согласно плану проведения специализированного мероприятия с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, также утвержденного командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области осуществляли патрулирование автомобильных дорог Золотухинского района, Курского района и г. Курска Курской области.

30.01.2023 примерно с 23 часов 30 минут, в соответствии с вышеуказанным планом мероприятия, инспектор ДПС Сабиров Е.Р. совместно с заместителем командира взвода ДПС Косиновым Е.В. несли службу на территории Золотухинского района Курской области с целью открытого контроля за дорожным движением, профилактики ДТП водителями в состоянии опьянения, профилактики грубых нарушений ПДД.

31.01.2023 примерно в 00 часов 15 минут, осуществляя несение службы на автомобильной дороге <адрес> <адрес> <адрес>, заместителем командира взвода ДПС Свидетель №1, на служебном автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А 1902 46 RUS, имеющем специальные светографические схемы, путем включения свето-звукового сигнала, был остановлен автомобиль марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак О 617 НЕ 46 RUS, под управлением ФИО4

Подойдя к автомобилю марки «Toyota Avensis», представившись и предъявив служебное удостоверение, инспектор ДПС Потерпевший №1 потребовал у Головина Я.Г. представить водительское удостоверение и документы на автомобиль, при этом инспектором были выявлены у последнего внешние признаки алкогольного опьянения и соответственно совершение Головиным Я.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Инспектор ДПС Потерпевший №1 пояснил Головину Я.Г. о необходимости пройти в служебный автомобиль, для составления административного материала. На указанное требование ФИО4 не отреагировал и в категорической форме отказался проходить в служебный автомобиль, в связи с чем, инспектор ДПС Потерпевший №1 взял Головина Я.Г. за руку, чтобы сопроводить в служебный автомобиль.

У Головина Я.Г., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возмущенного составлением инспектором ДПС Потерпевший №1 в отношении него административного материала, возник преступный умысел, направленный на причинение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС Потерпевший №1

С указанной целью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 00 часов 15 минут до 01 часа 05 минут, находясь на участке автомобильной дороги напротив <адрес> м. <адрес>, умышленно, будучи достоверно осведомленным о том, что инспектор ДПС Потерпевший №1 является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, двумя руками толкнул инспектора ДПС Потерпевший №1 в область груди, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. После чего инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно с заместителем командира взвода ДПС Свидетель №1, с целью прекращения вышеуказанных преступных действий ФИО4, в соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, применили к последнему физическую силу в виде загиба руки Головина Я.Г. за спину, и поместили на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля.

Находясь на водительском сидении служебного автомобиля, инспектор ДПС Потерпевший №1 разъяснил находящемуся на переднем пассажирском сиденье ФИО4 суть совершенного им административного правонарушения и стал составлять соответствующий административный материал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 00 часов 15 минут до 01 часа 05 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А 1902 46 RUS, расположенном на участке автомобильной дороги напротив <адрес> м. <адрес>, умышленно, применяя значительную физическую силу, кулаком своей правой руки нанес не менее одного удара в область левой части лица инспектора ДПС Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. С целью прекращения вышеуказанных преступных действий Головина Я.Г., в соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно с заместителем командира взвода ДПС Свидетель №1, применили к Головину Я.Г. физическую силу. После того, как Головин Я.Г. успокоился, сотрудники полиции отпустили его, и инспектор ДПС Потерпевший №1 продолжил составлять в отношении Головина Я.Г. административный материал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Головин Я.Г. 31.01.2023 в период примерно с 00 часов 15 минут до 01 часа 05 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А 1902 46 RUS, расположенном на участке автомобильной дороги напротив <адрес> м. <адрес>, умышленно, применяя значительную физическую силу, кулаком своей правой руки нанес не менее одного удара в правую височную область инспектора ДПС Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в правой височной области, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью, поскольку не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Головин Я.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью, заявил о согласии с обвинением и правовой оценкой деяния, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Поветкина Т.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердила его добровольность, пояснив, что оно заявлено Головиным Я.Г. после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения, особенности и последствия которого разъяснены и понятны, возражений не имеют.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего эту процедуру: подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним ходатайства; обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает установленного законом ограничения; возражений государственного обвинителя и потерпевшего не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, действия Головина Я.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При квалификации действий подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что при совершении указанных преступных действий Головин Я.Г. осознавал, что применяет физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении находящегося при исполнении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность последствий своих действий в виде нарушения порядка управления нормальной деятельности органов государственной власти, и желал этого.

Согласно сведениям, представленным ОБУЗ «Золотухинская центральная районная больница» Головин Я.Г. у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит.

Данные обстоятельства, а так же поведение Головина Я.Г. в момент совершения преступления, после него, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности Головина Я.Г., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного ОМВД России по Золотухинскому району - удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает Головину Я.Г. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он давал признательные и последовательные показания об обстоятельства совершенного преступления, наличие малолетних детей, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве таковых обстоятельств признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку не установлено данных, свидетельствующих о том, что данное обстоятельство явилось поводом к совершению преступления, а сам по себе факт нахождения Головина Я.Г. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не свидетельствует о бесспорном влиянии алкоголя на совершение подсудимым преступления и не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающихся изменения категории преступления.

Принимая во внимание соответствие характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного и семейного положения Головина Я.Г., который является трудоспособным лицом, работает и получает заработную плату, имеет на иждивении малолетних детей.

Суд считает, что именно такое наказание в большей степени будет соответствовать целям наказания в соответствии со ст.43 УК РФ, а также послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им повторных преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении Головина Я.Г. положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности Головина Я.Г., всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Головина Якова Гаврииловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам:

305000 г. Курск ул. Почтовая д.18 тел./факс (4712) 70-08-32 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области, ОКТМО 38701000 ИНН 4632128394, КПП 463201001 Банк Отделение Курск г.Курск БИК 043807001 р/с 401018104452500010003 в УФК по Курской области л/с 04441А58960 КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении Головина Я.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы или представления через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а так же знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Золотухинский районный суд Курской области.

Судья И.Г.Умеренкова

Свернуть