Головизнин Константин Николаевич

Дело № 1-143/2024 (12301330042000362)

УИД 43RS0002-01-2024-000195-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г. Киров, ул. Московская, 70

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Нобель Н.А.,

при секретарях Коноваловой Е.В., Лапиной Е.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Кирова Гулина А.В., Шевченко Я.В.,

подсудимого Головизнина К.Н.,

защитника – адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение №636 и ордер №047308,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Головизнина К.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головизнин К.Н., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Он же, Головизнин К.Н., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, вступившим в законную силу 07.05.2019, Головизнин К.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ, осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 17.08.2021 Головизнин ...

...К.Н. освобожден условно-досрочно на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.08.2021, 23.10.2021 Головизнин К.Н. снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания. Согласно ст. 86 УК РФ Головизнин К.Н. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

09.12.2022 в период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. в квартире по адресу: <адрес> между Головизниным К.Н. и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой у Головизнина К.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, 09.12.2022 в период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. в квартире по адресу: <адрес> Головизнин К.Н., осознавая, что является лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений подошел к Потерпевший №1 и с целью причинения физической боли, умышленно с силой не менее 4-х раз схватил обеими руками Потерпевший №1 за шею, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Далее Головизнин К.Н. с силой умышленно нанёс не менее 10 ударов обеими руками в область левого плеча и левого предплечья Потерпевший №1, умышленно с силой схватил своими руками Потерпевший №1 за плечи и сжал их, а также с силой умышленно нанёс не менее 7 ударов кулаком руки в область правого плеча и не менее 1 удара в правое предплечье Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После этого Головизнин К.Н. умышленно с силой нанёс не менее 8 ударов ладонями в область груди Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. Потерпевший №1 наклонилась, уклоняясь от ударов, в этот момент Головизнин К.Н. нанес ей один удар рукой в область задней поверхности груди в области лопатки с правой стороны, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После этого Головизнин К.Н. умышленно с силой схватил Потерпевший №1 рукой за левую кисть и крепко её сжал в области кисти и запястья, выкручивал пальцы руки, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Далее Головизнин К.Н. схватил Потерпевший №1 за волосы и с силой их потянул, после чего нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов по голове, отчего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Головизнин К.Н. причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 297/4053 от 30.08.2023 следующие повреждения: кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи (4), на левом плече (9), на левом предплечье, в области левого лучезапястного сустава, в области правого плечевого сустава (по 1), на правом плече (7), на правом предплечье (2), на передней поверхности груди слева и справа (7), на правой молочной железе, на задней поверхности груди справа (по 1); ссадина на левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

23.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, вступившим в законную силу 07.05.2019, Головизнин К.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ, осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 17.08.2021 Головизнин К.Н. освобожден условно-досрочно на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.08.2021, 23.10.2021 Головизнин К.Н. снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания. Согласно ст. 86 УК РФ Головизнин К.Н. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

17.05.2023 в период с 22 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин. в квартире по адресу: <адрес>, между Головизниным К.Н. и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой у Головизнина К.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, 17.05.2023 в период с 22 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин. в квартире по адресу: <адрес> Головизнин К.Н., осознавая, что является лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, подошел к Потерпевший №1 и с целью причинения физической боли, умышленно с силой обеими руками столкнул её с дивана на пол, от толчка Потерпевший №1 физической боли не испытала. При падении с дивана Потерпевший №1 ударилась туловищем и левым бедром об пол, отчего испытала физическую боль. После этого Головизнин К.Н. умышленно с силой нанёс Потерпевший №1 не менее 6 ударов кулаками рук в область левого плеча, не менее 1 удара в область правого плеча, не менее 2 ударов в область левого предплечья, не менее 2 ударов в область правого предплечья и 1 удар ладонью руки в область живота, при этом Головизнин К.Н. умышленно с силой схватил Потерпевший №1 рукой за правую кисть и сильно её сжал, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Далее Головизнин К.Н. нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаками по лицу и голове, не менее трех ударов в область груди спереди и сзади, хватал за волосы, отчего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Головизнин К.Н. причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта №298/1776 от 30.08.2023 следующие повреждения: кровоподтеки лица (1), грудной клетки (3), левого плеча (6), правого плеча (1), правого предплечья (2), левого предплечья (2), живота (1), левого бедра (2), правой кисти (2), которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Головизнин К.Н. вину в совершенном преступлении признал, показал, что 09.12.2022 в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры с Потерпевший №1 причинял ей физическую боль, хватал ее за шею, наносил удары руками по рукам потерпевшей, сжимал плечи, ударял ладонями в область груди, сжимал кисти и запястья, выкручивал пальцы руки, хватал Потерпевший №1 за волосы, ударял по голове. В мае 2023 года, также находясь в указанной квартире, ввиду словесной ссоры с Потерпевший №1 руками столкнул её с дивана на пол, наносил удары кулаками по левому и правому плечам и предплечьям, в область живота, сжимал рукой ее правую кисть, ударял потерпевшую кулаками по лицу и голове, в область груди спереди и сзади, хватал за волосы. Полностью согласен с датой, временем причинения телесных повреждений потерпевшей, указанными в обвинении, а также с количеством и локализацией телесных повреждений. От его действий потерпевшая получила те телесные повреждения, которые установлены в ходе судебных медицинских экспертиз в отношении Потерпевший №1 и отражены в обвинении.

Согласно показаниям, данным подсудимым в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в том числе в ходе очной ставки с потерпевшей (л.д.141-144, 151-153), оглашенным гособвинителем на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, преступлений не совершал, 23.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, вступившим в законную силу 07.05.2019, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, осуждался к лишению свободы, в 2021 году освобожден условно-досрочно. 09.12.2022 и 17.05.2023 между ним и Потерпевший №1 происходили словесные конфликты на бытовой почве, ударов потерпевшей не наносил.

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, Головизнин К.Н. пояснил, что показания в части отсутствия нанесения им ударов потерпевшей не подтверждает, действительно совершил оба преступления, в чем раскаивается, обстоятельства нанесения побоев и совершения насильственных действий 09.12.2022 и 17.05.2023 в отношении потерпевшей признает, противоречия в указанной части с показаниями, данными в суде объяснил тем, что был разозлен на потерпевшую, сообщил не соответствующие действительности сведения дознавателю.

Виновность Головизнина К.Н. в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде и в ходе предварительного расследования, в том числе, в ходе очной ставки с подсудимым Головизниным К.Н. (л.д. 86-90, 151-153), оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными в суде, о том, что у неё имеется сын Головизнин К.Н. С 15 час. до 16 час. 09.12.2022 находилась дома по адресу: <адрес>., в указанное время пришел Головизнин К.Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал кричать, попросила его успокоиться, на этом фоне между ней и Головизниным К.Н. возник словесный конфликт, в ходе которого подсудимый не менее 4 раз хватал ее обеими руками за шею, отчего испытала сильную физическую боль в области шеи, удушье не испытывала. Далее Головизнин К.Н. нанес ей не менее 10 ударов обеими руками по левому плечу и предплечью, от которых испытала сильную физическую боль. Далее, Головизнин К.Н. взял ее обеими руками за плечи и сильно сжал их, затем нанес не менее 7 ударов в правое плечо правым кулаком и один удар в правое предплечье, затем ударял ладонями в грудь справа и слева не менее 8 раз. Один из ударов пришелся ей в области лопатки справой стороны, так как наклонилась. При нанесении побоев Головизнин К.Н. схватил ее за левую кисть и крепко сжал, выкручивал пальцы левой руки, у нее образовались на кисти левой руки ссадина и кровоподтеки. Головизнин К.Н. хватал ее за волосы и с силой тянул и нанес не менее двух ударов ладонями по голове. От всех указанных действий подсудимого испытала физическую боль, после нанесения указанных побоев подсудимый ушел из квартиры. В больницу по данному факту в этот день не обращалась, примерно через 3 дня прошла судебную медицинскую экспертизу, обратилась в полицию по данному факту.

17.05.2023 в вечернее время была дома по вышеуказанному адресу, когда в квартиру в период с 22 час. по 23 час. 30 мин. пришел Головизнин К.Н., который снова находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Головизнин К.Н. начал шуметь, громко разговаривал, сделала ему замечание, подсудимый стал выражаться в ее адрес нецензурно, между ними возник словесный конфликт. Головизнин К.Н. обеими руками столкнул ее с дивана, при этом она ударилась туловищем и левым бедром об пол, от толчка физической боли не испытала, испытала боль только в области туловища и левого бедра. Когда она лежала на полу на спине, Головизнин К.Н. нанес кулаками не менее 6 ударов в левое плечо, ударил ее в правое плечо, не менее 2 раз - в правое предплечье, нанес не менее 2 ударов в левое предплечье и один удар ладонью руки в живот. Когда Головизнин К.Н. толкнул ее с дивана, он схватил своей рукой ее правую кисть и сильно ее сжал. От всех действий Головизнина К.Н. испытала физическую боль, и у нее образовались кровоподтеки. Также Головизнин К.Н. наносил ей не менее двух ударов кулаками по лицу и голове, не менее трех ударов в область груди спереди и сзади, хватал за волосы. Кричала Головизнину К.Н., чтобы он прекратил наносить ей удары. По данному факту в больницу не обращалась, обратилась в полицию. От действий сына у нее образовались телесные повреждения, сама в этот день нигде не падала и не ударялась.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, о том, что 09.12.2022 в дневное время поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, избивают женщину. По прибытии по указанному адресу к нему обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что в ходе конфликта Головизнин К.Н. нанёс ей побои, выкручивал руки и пальцы на руках, нанёс несколько ударов кулаками и ладонями по голове, рукам, телу, от чего испытала физическую боль. На момент приезда Головизнина К.Н. в квартире не было, потерпевшая пояснила, что он покинул квартиру до приезда полиции (л.д.93-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, о том, что Потерпевший №1 является её соседкой, у нее есть сын Головизнин К.Н., который до июля 2023 проживал с Потерпевший №1 17.05.2023 в вечернее время находилась в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В период с 22 час. по 23 час. 30 мин. 17.05.2023 к Потерпевший №1 пришёл Головизнин К.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его внешнему виду. Между Потерпевший №1 и Головизниным К.Н. произошёл словесный конфликт на бытовой почве, в это время она ушла в свою квартиру. Примерно через 20 мин. вернулась к входной двери квартиры Потерпевший №1, дверь была закрыта, из квартиры доносился шум, было слышно как Головизнин К.Н. и Потерпевший №1 ругаются, Потерпевший №1 кричала: «Не трогай меня». Поняла, что Головизнин К.Н. наносит побои Потерпевший №1, стала стучать в дверь данной квартиры, просила открыть ее, а Головизнина К.Н. – успокоиться. Однако на ее действия реакции не последовало. После чего пришла к себе домой и позвонила в полицию. 18.05.2023 Потерпевший №1 рассказала ей, что Головизнин К.Н. наносил ей побои, и показала телесные повреждения на своём теле. Со слов Потерпевший №1 ей также известно, что Головизнин К.Н. наносил ей побои 09.12.2022. Ей известно, что Головизнин К.Н. ранее судим, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно в отношении Потерпевший №1 (л.д.95-97)

Согласно сообщению о происшествии от 09.12.2022 Потерпевший №1 сообщила, что ее пьяный сын совершает в отношении нее преступление (л.д. 64).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 09.12.2022 Головизнин К.Н. нанёс ей побои, набрасывался на нее, выкручивал руки, пальцы, нанес несколько ударов ей по рукам, голове, туловищу, таскал за волосы (л.д. 65-66).

Согласно протоколу от 21.12.2022 осмотрена квартира по адресу: <адрес>, установлена обстановка, наличие комнаты, где имеется, мебель, в том числе, диван, Потерпевший №1 указала на комнату, в которой Головизнин К.Н. нанес ей удары (л.д. 75-81).

Согласно заключению эксперта № 297/4053 от 30.08.2023 у Потерпевший №1 установлены повреждения, не причинившие вреда здоровью: кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи (4), на левом плече (9), на левом предплечье, в области левого лучезапястного сустава, в области правого плечевого сустава (по 1), на правом плече (7), на правом предплечье (2), на передней поверхности груди слева и справа (7), на правой молочной железе, на задней поверхности груди справа (по 1); ссадина на левой кисти, которые не причинили вреда здоровью, причинены в результате не менее 17-ти травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), могли быть причинены при сдавлении руками шеи, плеч, левой кисти, нанесении ударов по рукам, груди; давность причинения повреждений составляет около 3-5 суток на момент освидетельствования 13.12.2022 и не противоречит указанному сроку, указанному в постановлении, а именно - 09.12.2022 (л.д. 157-158).

Согласно сообщению о происшествии от 17.05.2023 Свидетель №1 сообщила, что по адресу: <адрес>, сын избивает мать (л.д. 30).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 18.05.2023 17.05.2023 её избил сын, таскал за волосы (л.д.37).

Согласно заключению эксперта № 298/1776 от 30.08.2023 у Потерпевший №1 установлены повреждения, не причинившие вреда здоровью: кровоподтеки лица (1), грудной клетки (3), левого плеча (6), правого плеча (1), правого предплечья (2), левого предплечья (2), живота (1), левого бедра (2), правой кисти (2), которые не причинили вреда здоровью, причинены в результате не менее 13 травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами), могли быть причинены при указанных обстоятельствах, а именно при толчке с последующим падением с дивана и ударе туловищем, левым бедром о пол; сдавлении рукой правой; ударах кулаками в область левого плеча, правого плеча, левого предплечья; ударе ладонью в область живота; давность причинения повреждений составляет около 3-5 суток на момент освидетельствования 22.05.2023 и не противоречит указанному сроку, указанному в постановлении, а именно - 17.05.2023 (л.д. 164-165).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Головизнина К.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ей побоев и совершения в отношении нее иных насильственных действий подсудимым, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, подтвердивших, что непосредственно подсудимым ввиду конфликта с Потерпевший №1 потерпевшей причинены телесные повреждения. Данные показания указанных лиц в полной мере согласуются с письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта, в том числе, о локализации и количестве телесных повреждений потерпевшей, иными письменными доказательствами по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшей и указанных свидетелей судом не установлено. Показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, подтверждены другими доказательствами по делу. Составленные по результатам проведённых исследований экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержащиеся в них выводы экспертов научно обоснованы, содержат исчерпывающие ответы на поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат.

Кроме того, суд полагает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого, данные им в суде об обстоятельствах нанесения ударов по телу и голове потерпевшей, подтвердившего причинение установленных заключениями судебного эксперта телесных повреждений, причиненных им Потерпевший №1 09.12.2022 и 17.05.2023 при обстоятельствах, указанных в обвинении. Показания подсудимого в остальной части суд полагает необходимым оценивать и принимать во внимание с учетом других исследованных в судебном заседании доказательств.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого Головизнина К.Н. суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев и совершения иных насильственных действий 09.12.2022) как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев и совершения иных насильственных действий 17.05.2023) как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

<данные изъяты>

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности Головизнина К.Н., его поведения, условий и образа жизни, данных, полученных из медицинской документации при непосредственном обследовании испытуемого, научно обосновано, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Головизнина К.Н., который совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.209), по месту отбытия наказания – положительно (л.д.203), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.207), состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.208).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Головизнину К.Н., по обоим преступлениям суд признает раскаяние, признание вины, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей – как иные действия, направленные на заглаживание вреда.

При этом суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, его пояснений в судебном заседании о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением им алкоголя, не оказало влияния на его поведение при совершении преступлений и не способствовало их совершению, не усматривает оснований для признания отягчающим наказание Головизнину К.Н. обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Каких-либо иных отягчающих наказание обстоятельств судом также не установлено.

Судом также учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, требования ст.ст.53, 62 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему за каждое совершенное преступление наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Головизнина К.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев и совершения иных насильственных действий 09.12.2022) - в виде 5 месяцев ограничения свободы;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев и совершения иных насильственных действий 17.05.2023) - в виде 5 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Головизнину К.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 7 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить осужденному Головизнину К.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Головизнина К.Н. обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Головизнина К.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Нобель

Дело № 5-1244/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Ершова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Г.К.Н., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят} проживающего по адресу: {Адрес изъят}, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 17 час. 40 минут Г.К.Н., находясь в общественном месте на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Г.К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.

Вина Г.К.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}; рапортом сотрудника полиции, объяснением Г.К.Н., объяснениями свидетелей Т.Е.А., П.П.Г.

Согласно протоколу об административном задержании Г.К.Н. был задержан {Дата изъята} в 20 час. 20 минут.

Действия Г.К.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности со...

...вершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г.К.Н., является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.К.Н., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание, что Г.К.Н. официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Г.К.Н. наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбытию которого не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Г.К.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 20 мая 2023 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Ершова