Головнев Кирилл Васильевич
Дело 5-347/2014
В отношении Головнева К.В. рассматривалось судебное дело № 5-347/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Машнюком Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головневым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-347/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Луга, Ленинградской области 29 июля 2014 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,
по адресу: 188230, Ленинградская область, гор. Луга, пр.Кирова, д.105/3, Литер «Б»,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Головнева К. В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ГОЛОВНЕВА К. В., <персональные данные> не привлекавшегося к административной ответственности,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
ГОЛОВНЕВ К.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
29.07.2014 в 00 час. 05 мин. ГОЛОВНЕВ К.В., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.
По факту совершения указных действий ГОЛОВНЕВ К.В. свою вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ГОЛОВНЕВА К.В., прихожу к выводу о доказанности его вины в с...
Показать ещё...овершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении №2372 от 29.07.2014 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Также вина ГОЛОВНЕВА К.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району, из которого следует, что ГОЛОВНЕВ К.В. был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения; протоколом АЗ №1872 от 29.07.2014 об административном задержании, рапортами о задержании, а также объяснением Ч.С. о том, что в её присутствии ГОЛОВНЕВ К.В., находясь в общественном месте – во ддворе <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после прибытия сотрудников полиции продолжал выражаться нецензурной бранью.
При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ГОЛОВНЕВА К.В. сотрудниками полиции, свидетелем Ч.С. не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетеля для искажения фактических обстоятельств дела.
Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ГОЛОВНЕВА К.В. в инкриминируемом правонарушении.
При назначении ГОЛОВНЕВУ К.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ГОЛОВНЕВА К.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ГОЛОВНЕВА К.В., не установлено.
Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ГОЛОВНЕВА К.В., учитывая его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ГОЛОВНЕВУ К.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
ГЛОВНЕВА К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по гор.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН 7830002600, ОКТМО 41633101 ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 40101810200000010022, БИК 044106001, кор./сч. 188 1 16 9 0050056000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть