Головнина Татьяна Григорьевна

№ 2-223/2015

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

22 января 2015 года село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

представителя ответчика администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан – Мударисовой А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахкямовой Д.В., Савенко Н.В. к сельскому поселению Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ахкямова Д.В., Савенко Н.В. обратились в суд с иском к сельскому поселению Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Головин В.С., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен наследодателю решением исполкома Иглинского районного Совета народных депутатов БАССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, им было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на указанный жилой дом за наследодателем. Вместе с тем, спорный жилой...

... дом был построен Головиным В.С. при жизни, однако, он не успел оформить свои права на это недвижимое имущество. Истцы просят включить указанный жилой дом и земельный участок в состав наследства после смерти Головина В.С., признать за ними право общей долевой собственности на это имущество, по ? доли за каждой.Истцы Ахкямова Д.В., Савенко Н.В. на судебное заседание не явились по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан – Мударисова А.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, третьи лица Головина Т.Г., нотариус нотариального округа Иглинский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Данных о том, что ответчики по настоящему делу настаивают на рассмотрении дела по существу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ахкямовой Д.В., Савенко Н.В. к сельскому поселению Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Ахкямовой Д.В., Савенко Н.В. обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.Р.Сафина

2-368/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истцов ФИО5, ФИО1,

представителя ответчика администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №01-24-183/2002),

третьего лица ФИО3,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права на жилой дом, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4, после смерти которого октрылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, кв.м, и жилого дома, расположенного на земельном участке, общей площадью 1 851 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010101:26, по адресу: РБ, <адрес>, д. Елининский. Земельный участок был предоставлен наследодателю на праве постоянного пользования под строительство индивидуального жилого дома на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками первой очереди, брак с ФИО3 расторгнут, супружескую долю в указанном имуществе она не имела. Для принятия наследства они обратились с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ. Однако, в выдаче свидетельстве о праве на наследство на жилой дом было отказано в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на это имущество. Вместе с тем, истцы считают, что жилой дом был построен их отцом на п...

...ринадлежащем земельном участке, а потому у него возникло право собственности на это строение. После его смерти данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы. Приняв наследство в виде ? доли квартиры, они также приняли в наследство вышеуказанный жилой дом. Права на земельный участок возникли у них в связи с переходом права на жилой дом в порядке наследования. С учетом изложенного истцы просят включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 17,5 кв.м, в том числе жилой площадью 17,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Елининский, признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на указанный жилой дом, признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 851 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010101:26, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>, д. Елининский, в связи с переходом права на жилой дом в порядке наследования.

В ходе судебного заседания истцы ФИО5, ФИО1 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МР <адрес> РБ ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Иглинский сельский совет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что земельный участок и жилой дом были приобретены ФИО4 в период брака с ней, однако, от супружеской доли в указанном имуществе она отказывается, поскольку желает, чтобы все имущество перешло в пользу детей.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону после его смерти являются его дети: ФИО5 и ФИО1, которые в установленный законом срок, обратившись к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ, приняли наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, о чем им ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, принятие ФИО5, ФИО1 части наследства в виде ? доли указанного недвижимого имущества означает принятие ими наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в целом, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу