logo

Гольштейн Алексей Юрьевич

Дело 5-106/2013

В отношении Гольштейна А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-106/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Барнаульском гарнизонном военном суде в Алтайском крае РФ судьей Клешниным М.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гольштейном А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-106/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Барнаульский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Клешнин М.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Дата решения
07.10.2013
Стороны по делу
Гольштейн Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-106/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2013 года г. Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда Клешнин М.И., при секретаре судебного заседания Ланкиной Я.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... ефрейтора

ГОЛЬШТЕЙНА А.Ю., ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Гольштейн, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь в районе дома <адрес>.

Гольштейн, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. От него поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, а также заявление о признании своей вины.

Исследовав материалы дела, исхожу из следующего.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответст...

Показать ещё

...вующей категории.

В соответствии со вступившими в законную силу постановлениями мировых судей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Гольштейн лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 1 год 6 месяцев, соответственно.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорту сотрудника ДПС, в 23 часа указанных суток Гольштейн, лишенный права управления транспортными средствами и в нарушении п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ управлявший автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком № в районе дома <адрес>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, вышеуказанный протокол и приложенные к нему документы, находившиеся в отделе ГИБДД МО МВД России «<адрес>» с 7 июня 2013 года поступили для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края 16 сентября 2013 года и в тот же день были переданы по подведомственности в Барнаульский гарнизонный военный суд, куда поступили 27 сентября этого же года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 этого же Кодекса, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.

Анализируя вышеизложенное, следует сделать вывод о том, что срок давности привлечения Гольштейна к административной ответственности за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 указанного Кодекса, истек 7 сентября этого же года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 упомянутого Кодекса, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГОЛЬШТЕЙНА А.Ю. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда М.И. Клешнин

Свернуть
Прочие