Нероба Александр Сергеевич
Дело 5-857/2022
В отношении Неробы А.С. рассматривалось судебное дело № 5-857/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Варфоломеевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неробой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-106/2019
В отношении Неробы А.С. рассматривалось судебное дело № 12-106/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 марта 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неробой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-106/2019
РЕШЕНИЕ
3 апреля 2019г. судья Азовского городского суда Ростовской области Кравченко И.Г., рассмотрев жалобу Нероба Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка№5 от 15 февраля 2019 г. в отношении Нероба А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №5 от 15 февраля 2019 г. Нероба А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права-права управления транспортным средством сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Нероба А.С. просит изменить постановление в части определения ему наказания.
Нероба А.С. и его защитник –адвокат Попов И.А. в судебное заседание явились, пояснили, что Нероба А.С. признает вину в совершенном административном правонарушении. Однако, просит изменить наказание на более строгое- административный арест, ссылаясь на то, что лишение права управления транспортным средством приведет к тому, что Нероба А.С. потеряет работу тракториста-машиниста в ООО « Ленинское знамя». Так как Нероба А.С. проживает в сельской местности, найти новое место работы будет крайне затруднительно, то есть он лишится источника дохода.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника,...
Показать ещё... исследовав материалы дела, прихожу к следующему :
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 09 февраля 2019 года в 23 час. 30 мин. на пер. Октябрьский в районе дома № 28 в с. 3. Обрыв Азовского района Ростовской области, водитель Нероба А.С., управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, допустил наезд на электроопоры, состоящие на балансе администрации Пешковского сельского поселения и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Нероба А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом должностного лица (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4 - 6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То обстоятельство, что Нероба А.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Нероба А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Право Нероба А.С. на защиту в ходе производства по делу реализовано, он принимал участие при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, давал объяснения относительно обстоятельств вмененного правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовался иными процессуальными правами, его доводы были предметом проверки в рамках судебного разбирательства.
Действия Нероба А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Постановление о привлечении Нероба А.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 названного Кодекса. При этом суд в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ лишен возможности изменить постановление мирового судьи в части наказания, выбрав наказание, усиливающее административное наказание или иным образом ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Так как административный арест усиливает наказание Нероба А.С., по отношению к наказанию, избранному мировым судьей, суд не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ :
постановление мирового судьи судебного участка постановление мирового судьи судебного участка№5 от 15 февраля 2019 г. в отношении Нероба А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Нероба А.С. - без удовлетворения.
Судья:
Свернуть