Гольскому Павлу Анатольевичу
Дело 2-196/2018 ~ М-168/2018
В отношении Гольскому П.А. рассматривалось судебное дело № 2-196/2018 ~ М-168/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Воробьевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гольскому П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гольскому П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-196/2018
32RS0026-01-2018-000386-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2018 года г. Сельцо Брянская область
Сельцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Воробьевой Ю.С.,
при секретаре Матюшиной Е.А., с участием истца Гольского П.А., представителя истца Рожкова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Батовой О.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольского Павла Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сельцовском городском округе <адрес> в Сельцовском городском округе <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Гольский П.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратилась в УПФ РФ в Сельцовском городском округе <адрес> (гу) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, так как на момент обращения льготный стаж составил 25 лет.
Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, были исключены, в частности периоды трудовой деятельности инструктором по труду в Сельцовской школе – интернате для детей сирот и детей, ост...
Показать ещё...авшихся без попечения родителей и нахождения на курсах повышения квалификации.
Вместе с тем, истец не согласен с исключением из стажа педагогической деятельности указанных периодов.
Указал, что списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № раздела «Наименования должностей» поименована должность инструктора по труду (пункт 1) и раздела «Наименование учреждений», в частности, образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: школа – интернат (пункт 1.3). Пунктом 11 вышеуказанных Правил предусмотрено, что работа в должностях социального педагога, педагога – психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» Списка.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено Типовое положение об образовательном учреждении для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Вышеуказанное Положение являлось типовым для определенных видов образовательных учреждений для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: детский дом (для детей раннего с 1,5 до 3 лет), дошкольного, школьного возрастов, смешанный); детский дом – школа, школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; специальный (коррекционный) детский дом для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья; специальная (коррекционная) школа – интернат для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья.
Из имеющихся документов (уставы образовательного учреждения) усматривается, что учреждение, в котором работал истец, в своей деятельности руководствовалось данным Типовым положением и именовалось следующим образом: Сельцовская школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Таким образом, в спорный период истец работал в должности и учреждении, предусмотренном Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, указал, что период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Таим образом, вышеуказанное не препятствует реализации права истца на назначение соответствующей досрочной пенсии по старости, соответствует требованиям, установленным пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью.
На основании изложенного, просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, спорных периодов: трудовой деятельности инструктором по труду в Сельцовской школе – интернате для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 07 лет 07 месяцев и 07 дней); период нахождения на курсах квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 13 календарных дней).
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности; включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в спорные периоды: трудовой деятельности инструктором по труду в Сельцовской школе – интернате для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 07 лет 06 месяцев и 28 дней); период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 10 календарных дней); обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Гольский П.А. исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и уточнениях.
Представитель истца – Рожков А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Батова О.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила отказать Гольскому П.А. в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием требуемых 25 лет стажа педагогической деятельности, поскольку периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности инструктора по труду Сельцовской общеобразовательной школы – интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как согласно п.11 Правил «списков», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № работа, в том числе в должности инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 «Образовательные учреждения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» раздела «Наименование учреждений» списка, общеобразовательные школы – интернаты поименованы в п. 1.2. А также курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ, устанавливаются законом.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичные положения содержались в п.19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В ч. 4 ст. 30 данного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гольский П.А. обратился в ГУ УПФР в Сельцовском городском округе <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях.
Решением ГУ УПФР в Сельцовском городском округе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гольскому П.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в связи с отсутствием 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно настоящему решению стаж педагогической деятельности Гольского П.А., дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 лет 4 месяца 22 дня. Принимая указанное решение, пенсионный фонд не включил в специальный стаж, в том числе период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по труду ГБОУ «Сельцовская школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», так как согласно п.11 Правил «Списков…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должностях…инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей, указанных в п. 1.3 «Образовательные учреждения для детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей» раздела «Наименование учреждений» списка…, общеобразовательные школы – интернаты поименованы в п.1.2. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период нахождения на курсах повышения квалификации.
Рассматривая требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов трудовой деятельности в должности инструктора по труду в ГБОУ «Сельцовская школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно диплому ЦВ № Гольский П.А. в ДД.ММ.ГГГГ окончил Государственный педагогический институт имени И.<адрес> по специальности «география» и решением государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация учителя географии и биологии.
Как следует из записей в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ Гольский П.А приказом № пар.4 от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инструктора по труду «учителя» в государственное образовательное учреждение (далее ГОУ) «Сельцовская школа - интернат». Ему установлен 11 разряд по ЕТС.
Приказом № департамента общего и профессионального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ для детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Сельцовская школа – интернат для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей» переименовано в ГБОУ для детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Сельцовская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Гольский П.А. был уволен с занимаемой должности по собственному желанию ст. 77 п.3 ТК РФ.
В настоящее время продолжает заниматься педагогической деятельностью, работает в МБОУ «СОШ № <адрес>» в должности учителя технологии по внешнему совместительству.
В целях реализации положений ст. 30 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ
Стаж работы для назначения пенсии по заявленному истцом основанию определяется в соответствии с вышеуказанными Правилами.
Между тем, согласно п. 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, - в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, - в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, - в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.
Как было указано выше, в спорный период Гольский П.А. осуществлял трудовую деятельность в «Сельцовская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в должности инструктора по труду.
Должность инструктора по труду предусмотрена в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж.
Согласно представленной Департаментом образования и науки <адрес> справке Сельцовская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относилась к типу «образовательное учреждение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В соответствии с уставами Сельцовской школы – интерната для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ «Об образовании», «Конвенцией ООН о правах ребенка», другими законодательными актами, принимаемыми в соответствии с ним Типовым положением об образовательном учреждении для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Школа – интернат приобретает право на образовательную деятельность и льготы, предоставляемые законодательством РФ. Право на выдачу выпускникам документа об образовании государственного образца на включение в схему централизованного государственного финансирования и на пользование печатью с изображением герба РФ возникает у школы – интернат с момента государственной аккредитации, подтвержденной соответствующим свидетельством (п.1.7).
Уставами предусмотрено, что воспитанниками школы – интернат являются дети – сироты, дети, отобранные у родителей по решению суда, дети родители которых лишены родительских прав, осуждены, признаны недееспособными, находятся на длительном лечении, а также местонахождение которых не установлено.
Кроме того, Уставами предусмотрена организация образовательного процесса, права и обязанности участников образовательного процесса.
Таким образом, учитывая положения Уставов учреждения, действовавших в спорные периоды, суд приходит к выводу о том, что учреждение, в котором работал истец, относятся к образовательным учреждениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 1.3 раздела "Наименование учреждений" Списка), специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии (п. 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка), специальным учебно-воспитательным учреждениям открытого и закрытого типа (п. 1.6 раздела "Наименование учреждений" Списка), образовательным учреждениям для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, (п. 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка) и учреждениям социального обслуживания (п. 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка), как того требует п. 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Исходя из изложенного, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 13 календарных дней), суд приходит к следующему.
Согласно архивной справки, выданной администрацией <адрес> в документах архивного фонда ГБОУ «Сельцовская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ. приказа о направлении Гольского П.А. на курсы повышения квалификации не имеется.
Вместе с тем, в расчетно – платежных ведомостях по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ значится Гольский П.А., занимаемая должность, количество отработанных дней, заработная плата.
На основании ст. 196 ТК РФ на работодателя возложена обязанность проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе и для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.
В судебном заседании установлено, что прохождение курсов повышения квалификации истцом проходило в период работы в должности и учреждении, которое дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Прохождение таких курсов вызвано производственной необходимостью, при этом за истцом в период повышения квалификации сохранялось как место работы и должность, так и средняя заработная плата. До направления на курсы повышения квалификации и по возвращении из них истец работал полный рабочий день.
Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, тем более являются обязательным условием дальнейшего продолжения медицинской деятельности, суд полагает необходимым включить вышеперечисленные периоды прохождения истцом повышения квалификации в стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Согласно п. 1 ст. 19 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п. 2 ст. 19 данного Закона, днем обращения за трудовой пенсией (часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
При суммировании в судебном заседании периодов работы Гольского П.А., зачтенных пенсионным органом и включенных в его специальный стаж, а также периодов включенных судом в стаж для назначения трудовой пенсии по старости, на дату обращения с заявлением, а именно на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца составил более 25 лет.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, и полагает необходимым назначить пенсию Гольскому П.А. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его обращения к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гольского Павла Анатольевича удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Сельцовском городском округе <адрес> включить Гольскому Павлу Анатольевичу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по труду в ГБОУ «Сельцовская школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу Ю.С. Воробьева
Свернуть