Голубченко Александр Михайлович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира 25 мая 2015 года

Ширинский районный суд республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

истцов Голубченко А.И.,

Голубченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубченко А.И., Голубченко А.М. к Министерству труда и социального развития Республики Хакасия, государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании постоянно проживавшими и пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации-пожара, обязании включить в список нуждающихся в оказании помощи в результате чрезвычайной ситуации-пожара, выплате единовременной материальной и финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Голубченко А.М., Голубченко А.И. обратились с иском к Министерству труда и социального развития Республики Хакасия, государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании постоянно проживавшими и пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации-пожара, обязании включить в список нуждающихся в оказании помощи в результате чрезвычайной ситуации-пожара, выплате единовременной материальной и финансовой помощи в связи с отказом во включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - пожара, произошедшего 12 апреля 2015 года. В обоснование заявленных требований указали, что постоянно проживали в жилом помещении, расположенном по данному адресу, однако, не были зарегистрированы по указанному адресу. 12 апреля 2015 ...

...года в Ширинском районе произошло стихийное бедствие - пожар, в результате которого принадлежащее истцам имущество было полностью уничтожено. Отсутствие регистрации по месту жительства препятствует получению ими мер социальной защиты в виде единовременной материальной и финансовой помощи.

В судебном заседании истцы Голубченко А.И., Голубченко А.М., поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили признать их постоянно проживавшими в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, и пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации-пожара, обязать включить их в список нуждающихся в оказании помощи в результате чрезвычайной ситуации-пожара, выплатить единовременную материальную и финансовую помощь. Показали, что жилой дом, в котором они проживали на момент произошедшего пожара, принадлежал матери Голубченко А.М., после смерти которой последний вступил в право наследования. Сделав в названном доме ремонт, они стали проживать в нем постоянно. В результате произошедшего пожара как сам дом, так и находящееся в нем имущество, в том числе имущество первой необходимости, уничтожено полностью.

Представители ответчиков: Министерства труда и социального развития Республики Хакасия, администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу в суд не направили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу в суд не направили.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации муниципального образования Ширинский район № 172 от 17 апреля 2015 года «Об установлении границ зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Ширинский район, возникшей в результате пожара произошедшего 12 апреля 2015 года» установлены границы зон чрезвычайной ситуации, возникшей 12 апреля 2015 года в результате природных пожаров с сильным порывистым ветром более 25 м/с и возгоранием жилых домов населенных пунктов на территории Ширинского района. Согласно списку к указанному выше постановлению к числу пострадавших от стихии домовладений относится дом, расположенный по указанному адресу.

Как следует из акта обследования помещения, утвержденного председателем межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы Ширинского сельсовета жилое помещение, расположенное по указанному адресу, признано непригодным для проживания, утраченным в результате пожара.

Согласно акту обследования утраченного имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации и возгоранием жилых домов, произошедшей 12 апреля 2015 года, утвержденного и.о. главы администрации Ширинского сельсовета Г.В.Д., в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, полностью утрачено имущество первой необходимости.

Данное обстоятельство подтверждено справкой начальника ОНД Ширинского и Орджоникидзевского районов о пожаре, произошедшем в жилом доме и надворных постройках, расположенных по указанному адресу.

Согласно представленной главой Ширинского сельсовета справки, супруги Голубченко (Голубченко А.М. и Голубченко А.И.), проживали по указанному адресу.

Как следует из справки УУП ОМВД России по Ширинскому району, Голубченко А.И. и Голубченко А.М. проживали по указанному адресу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону , а также свидетельств о государственной регистрации права собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, является Голубченко А.М.

Из квитанции об оплате следует, что Голубченко А.М. производилась оплата за потребленную электрическую энергию по указанному адресу.

Факт постоянного проживания истцов по указанному в иске адресу, а также обстоятельства, в силу которых Голубченко А.И. и Голубченко А.М. являются пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации - пожара, произошедшего 12 апреля 2015 года подтверждены свидетелями К.Г.И. и Н.И.И., проживавшими по соседству и подтвердившими факт их проживания по указанному в иске адресу , а также удостоверением пострадавшего при пожаре, выданным Голубченко А.М., где в качестве члена его семьи указана Голубченко А.И.

При этом Голубченко А.И. и Голубченко А.М. регистрации по данному адресу на момент чрезвычайной ситуации не имели, что явилось основанием для отказа во включении в списки на оказание единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и финансовой помощи в размере 100 000 рублей.

В соответствии с Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются для оказания гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей на человека, а также для оказания гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тысяч рублей на человека).

Таким образом, основанием для оказания гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей и финансовой помощи является факт утраты ими имущества первой необходимости и признание их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации.

Учитывая, что Голубченко А.И. и Голубченко А.М. постоянно, в том числе по состоянию на 12 апреля 2015 года, проживали по указанному в иске адресу, полностью утратили имущество первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, суд находит основания считать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 12 апреля 2015 года.

При таких обстоятельствах, требования истцов, предъявленные к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о включении их в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и финансовой помощи в размере 100 000 рублей в связи полной с утратой имущества первой необходимости подлежат удовлетворению.

Также суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Министерству труда и социального развития Республики Хакасия, государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района» в силу следующего. Согласно Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 №110 Министерство труда и социального развития Республики Хакасия является распорядителем денежных средств, выделяемых для оказания материальной помощи и финансовой помощи гражданам в связи с частичной или полной утратой ими имущества первой необходимости, а потому является надлежащим ответчиком по делу и несет обязанность при поступлении согласованных списков, содержащих сведения о пострадавших, выплатить указанным лицам данные денежные средства. При этом денежные средства на основании поступивших в Министерство труда и социального развития Республики Хакасия согласованных списков граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, подлежат выплате гражданам, пострадавшим на территории Ширинского района через государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района» путем зачислений на счета граждан, открытые в кредитных организациях, или почтовым переводом по месту жительства через организации почтовой связи, согласно заявлениям, на основании распоряжения директора государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», в связи с чем требования, предъявленные к данному ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 212 ГПК РФ, суд, по просьбе истца, может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Истцами Голубченко А.И. и Голубченко А.М. заявлено ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению, для удовлетворения которого имеются законные основания, поскольку истцы утратили все имеющееся имущество, замедление исполнения решения, по мнению суда, может привести к значительному ущербу для истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Голубченко А.И., Голубченко А.М. постоянно проживавшими по адресууказанному адресу, и пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации - пожара, произошедшего на территории муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия 12 апреля 2015 года.

Обязать администрацию Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия включить Голубченко А.И., Голубченко А.М. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в размере 100 000 (ста) тысяч рублей в связи с полной утратой имущества первой необходимости в результате последствий пожара, произошедшего 12 апреля 2015 года на территории муниципального образования Ширинского района Республики Хакасия.

Обязать Министерство труда и социального развития Республики Хакасия через государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района» на основании вышеназванных списков выплатить Голубченко А.И. Голубченко А.М. единовременную материальную помощь в размере 10 (десяти) тысяч рублей каждому и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 100 (ста) тысяч рублей каждому за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Обратить решение, в соответствии со статьями 204, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Белоногова

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано «26» мая 2015 года.

Судья Н.Г. Белоногова

Дело № 2-931/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Шира 24 июня 2015 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Щетининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубченко А.М., Голубченко А.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия, администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия, Правительству Республики Хакасия, Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия о признании права на предоставление мер социальной поддержки в виде строительства жилья, о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Ширинский район во включении в Список, о возложении обязанности включить в Список, о возложении обязанности на Министерство строительство и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия предоставить меры социальной поддержки в виде строительства жилья,

У С Т А Н О В И Л :

Голубченко А.М., Голубченко А.И. обратились в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании права на меры социальной поддержки, установленные Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2015 года № 429, в виде строительства жилого дома, о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Ширинский район включить их в Список граждан, постоянно проживающих в жилых помещениях, утраченных в результате пожара, произошедшего на территории муниципального образования, о возложении обязанности включить ...

...в названный Список, о возложении на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия обязанности предоставить им меры социальной поддержки в виде строительства жилого дома.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Это жилье было уничтожено в результате пожара 12 апреля 2015 года, оказавшись в зоне чрезвычайной ситуации, введенной на территории Республики Хакасия. Они обратились в администрацию муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в виде строительства жилого дома, однако им было в этом отказано в связи с наличием у собственника другого жилья. Истцы считают такой отказ незаконным.

В судебном заседании истцы Голубченко А.М., Голубченко А.И. исковые требования поддержали, ссылались, что до пожара они с супругом проживали по адресу: <адрес>. В результате пожара 12.04.2015 г. данный дом сгорел. Они обратились в администрацию района с заявлением о включении их в Список граждан, постоянно проживающих в жилых помещениях, утраченных в результате пожара, произошедшего на территории муниципального образования, дающий право на меры социальной поддержки в виде строительства жилого дома, но администрация района отказала во включении в Список, сославшись на наличие у них другого жилья. В частности, они имеют в собственности жилой дом по <адрес>, в котором проживают их сын с супругой и двумя детьми, и квартиру по адресу: <адрес>, в котором проживают дочь с мужем и сейчас они. Жилые помещения пригодны для проживания.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановлением Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 12.04.2015 г. № 24-ПП на территории Республики Хакасия с 12.04.2015 г. введен режим чрезвычайной ситуации в связи со сложной пожароопасной обстановкой.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником утраченного в результате 12 апреля 2015 года пожара жилья, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Голубченко А.М.

Указанное жилое помещение находилось в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Ширинский район, возникшей в результате пожара, произошедшего 12 апреля 2015 года.

08 мая 2015 г. Голубченко А.М. обратился с заявлением в администрацию муниципального образования Ширинский район о включении в Список его и членов его семьи (супруги Голубченко А.И.), как граждан, постоянно проживающих в жилых помещениях, утраченных в результате пожара, произошедшего на территории муниципального образования. Заявитель просил включить его в Список на получение меры социальной поддержки в виде строительства жилого дома взамен утраченного по адресу: <адрес>.

Письмом первого заместителя главы администрации муниципального образования Ширинский район от 26 мая 2015 года Голубченко А.М., Голубченко А.И. отказано во включении в названный выше Список, в том числе, в связи с наличием в собственности помимо утраченного иного жилого помещения, пригодного для проживания.

Не согласившись с отказом, истцы 01 июня 2015 года обратились в суд за защитой своих прав.

Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (статья 7, часть 2), вместе с тем не закрепляет конкретные меры такой защиты, равно как и объем и условия их предоставления тем или иным категориям граждан. Определение организационно-правовых форм и механизмов реализации социальной защиты, включая социальную поддержку, относится к полномочиям законодателя. При этом социальная защита и осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидации их последствий отнесены к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункты "ж", "з" части 1, Конституции Российской Федерации) и по данным предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статья 76, часть 2, Конституции Российской Федерации).

В силу ст.18 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", определяющей права граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, установлено, что граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (пункт 1). При этом названный федеральный закон не конкретизирует условия и объем подлежащего возмещению ущерба, а в пункте 2 данной статьи закрепляет, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 этой статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации, реализуя свои полномочия, определенные указанным Федеральным законом, постановлением от 30 апреля 2015 года № 429 утвердило Правила предоставления в 2015 году из федерального бюджета бюджетам Республики Хакасия и Забайкальского края иных межбюджетных трансфертов на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате пожаров, произошедших в 2015 году на территориях Республики Хакасия и Забайкальского края, а также мероприятий по строительству и (или) восстановлению объектов коммунальной и социальной инфраструктуры.

Пункт 4 Правил определяет условия предоставления трансфертов на обеспечение реализации мероприятий. Так, согласно подпункту «а» пункта 4 Правил, трансферты предоставляются на обеспечение реализации мероприятий по предоставлению мер поддержки гражданам, являющимся на день объявления режима чрезвычайной ситуации собственниками жилых помещений, признанных непригодными для проживания либо утраченных в результате пожаров, которые постоянно проживали (имеют постоянную регистрацию по месту жительства) в указанных помещениях в населенных пунктах, подвергшихся пожарам, и не имеют другого жилого помещения, пригодного для проживания, или имеют другое жилое помещение, также признанное непригодным для проживания либо утраченным в результате пожаров, в виде предоставления жилого помещения, находящегося на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и приобретенного уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации или подведомственными этому органу государственными учреждениями в интересах граждан, либо строительства жилых домов на земельных участках, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих гражданам и (или) совместно проживающим с ними членам семьи либо находящихся в муниципальной собственности, по выбору граждан с последующим оформлением указанных жилых помещений, жилых домов в их собственность.

Пункты 7, 11 Правил устанавливают, что меры социальной поддержки граждан реализуются в отношении гражданина, для которого и для всех членов семьи которого утраченное жилье являлось единственным. К членам семьи гражданина относятся постоянно проживающие и зарегистрированные по месту жительства в утраченном жилье на момент чрезвычайной ситуации совместно с ним его супруг или супруга, а также дети (в том числе усыновленные), родители и усыновители этого гражданина и его внуки. Меры поддержки граждан осуществляются однократно в отношении одного жилого помещения.

В соответствии с вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2015 года № 429, Правительством Республики Хакасия принято постановление от 24 мая 2015 года № 241, которым утвержден Порядок реализации мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабными пожарами, произошедшими в апреле 2015 года на территории Республики Хакасия.

Порядок устанавливает, в том числе правила предоставления гражданам мер социальной поддержки в виде строительства жилого помещения.

Подпунктом «а» пункта 4 указанного Порядка определено, что меры социальной поддержки предоставляются гражданам, являющимся на день объявления режима чрезвычайной ситуации собственниками жилых помещений, признанных непригодными для проживания либо утраченных во время пожаров, которые постоянно проживали (имеют постоянную регистрацию по месту жительства) в указанных помещениях в населенных пунктах, подвергшихся пожарам, и не имеют другого жилого помещения, пригодного для проживания, или имеют другое жилое помещение, также признанное непригодным для проживания либо утраченным в результате пожаров, в виде предоставления жилого помещения, находящегося на территории Республики Хакасия, либо строительства жилых домов на земельных участках, находящихся на территории Республики Хакасия и принадлежащих гражданам и (или) совместно проживающим с ними членам семьи либо находящихся в муниципальной собственности, по выбору граждан с последующим оформлением указанных жилых помещений, жилых домов в их собственность.

Пункт 5 Порядка также устанавливает, что меры поддержки реализуются лишь в отношении гражданина, для которого и для всех членов семьи которого утраченное жилье являлось единственным. К членам семьи гражданина относятся постоянно проживающие и зарегистрированные по месту жительства в утраченном жилье на момент чрезвычайной ситуации совместно с гражданином его супруг или супруга, а также дети (в том числе усыновленные), родители и усыновители этого гражданина и его внуки. Гражданам, которые помимо утраченного или требующего капитального ремонта жилья имеют в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, меры поддержки не предоставляются.

В силу положений пунктов 16, 17 Порядка, муниципальное образование района рассматривает поступившие от гражданина заявление и необходимые документы о предоставлении меры поддержки, в том числе в виде строительства жилого дома взамен утраченного, и принимает решение о включении (отказе во включении) в списки граждан, постоянно проживающих либо утраченных (поврежденных) в результате пожара, произошедшего на территории муниципального образования.

На основании подпунктов «а», «б» пункта 19 Порядка несоответствие заявителя (членов семьи) требованиям пунктов 4 и 5 настоящего Порядка, а также наличие в собственности заявителя и (или) членов его семьи помимо утраченного жилья иного жилого помещения, пригодного для проживания, является основанием для отказа во включении в списки.

Из содержания указанных положений нормативных правовых актов следует, что обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление факта постоянного проживания на день объявления режима чрезвычайной ситуации граждан в жилом помещении, которое утрачено, а также отсутствие у них другого жилья, пригодного для проживания.

Между тем, судом установлено и не оспаривается истцами, что помимо утраченного жилья истцы являются собственниками других жилых помещений: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 62,5 кв.м и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 43,8 кв.м.

Данных о том, что указанные жилые помещения, не пригодны для проживания, в материалах дела не имеется.

Общая площадь указанных выше двух жилых помещений в совокупности, с учетом проживающих в них лиц, о которых указывали истцы, установленная в с. Шира учетная норма площади, необходимая для определения уровня обеспеченности граждан (16 кв.м), позволяет сделать вывод о том, что истцы имеют другое жилое помещение, пригодное для проживания.

Таким образом, на момент чрезвычайной ситуации истцы имели и имеют в собственности иные жилые помещения, пригодные для проживания. Следовательно, в данном случае отсутствует совокупность необходимых условий, дающих право Голубченко А.М., Голубченко А.И. на получение мер социальной поддержки в виде строительства жилого дома.

Более того, суд отмечает, что целью социальной поддержки является оказание безвозмездной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и меры социальной поддержки направлены на обеспечение жильем граждан, лишившихся единственного жилья.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Голубченко А.М., Голубченко А.И. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Голубченко А.М., Голубченко А.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия, администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия, Правительству Республики Хакасия, Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия о признании права на предоставление мер социальной поддержки в виде строительства жилья, о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Ширинский район во включении в Список, о возложении обязанности включить в Список, о возложении обязанности на Министерство строительство и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия предоставить меры социальной поддержки в виде строительства жилья, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ширинский районный суд.

Судья Филипченко Е.Е.

Справка:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2015 года.

Верно:

Судья Филипченко Е.Е.