Голубцова Светлана Георгиевна

Дело №2-438/2022 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края к Красильниковой (ФИО7) ФИО3 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением договора,

у с т а н о в и л:

Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к Красильниковой (до брака Голубцовой) С.Г. о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением договора, указав, что на основании заявления Голубцовой С.Г. на заключение трехстороннего договора о представлении единовременной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, трехсторонним договором о предоставлении единовременной компенсационной выплаты №, заключенным между министерством образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой № поселка городского типа Ильского муниципального образования Северский район имени ФИО2 и ответчиком, а также заявлением ответчика о предоставлении компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, Голубцовой С.Г. предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1000000 (один миллион) рублей. Голубцова С.Г. свои обязательства по договору не выполнила и ...

...возврат полученных денежных средств не произвела.

Истец просит взыскать с Красильниковой (ранее Голубцовой) С.Г. в пользу Министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Представитель истца Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Красильникова С.Г. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что с ее стороны имелось неисполнение заключенного трехстороннего договора по уважительной причине, поскольку сложились неприязненные отношения по месту работы. Она просила ее перевести в другое образовательное учреждение Краснодарского края, чтобы она могла выполнить условия заключенного договора, но ей было отказано. Полученные ею денежные средства были израсходованы на переезд, поэтому средства единовременной компенсационной выплаты она вернуть в настоящее время не имеет возможности. Просит учесть, что у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, один из которых инвалид.

Заслушав пояснения ответчицы Красильниковой С.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 27 февраля 2019 года № Пр-294 в части установления правовых оснований для утверждения и реализации с 2020 года программы «Земский учитель», предусматривающей осуществление единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» приказом Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края от 20 декабря 2019 года № 5333 утверждено Положение о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек в 2020-2022 годах в связи с тем, что выплаты единовременной компенсации должен быть предусмотрен нормативным актом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.3 Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории Краснодарского края, в 2020 - 2022 годах (утв. постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 января 2020 года №48), в целях предоставления единовременной компенсационной выплаты министерством образования, науки и молодежной политики Краснодарского края проводится ежегодный конкурсный отбор в порядке и в сроки, установленные Положением о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек в 2020 - 2022 годах, утверждаемым Уполномоченным органом.

Учитель, победивший в конкурсном отборе на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек в 2020 - 2022 годах, не позднее одного месяца со дня издания приказа Уполномоченного органа об утверждении списка победителей конкурсного отбора обращается в Уполномоченный орган с заявлением на заключение трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, форма которого устанавливается Уполномоченным органом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в 2020 году Голубцова (ныне Красильникова) С.Г. признана победителем по программе «Земской учитель», на основании чего с ней ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор на неопределенный срок с Администрацией муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № пгт. Ильского муниципального образования Северского района имени Тылькиной Веры Антоновны. Голубцова (ныне Красильникова) С.Г. принята на должность учителя начальных классов.

На основании заявления Голубцовой (ныне Красильниковой) С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трехсторонний договор о представлении единовременной компенсационной выплаты №, и предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1000000 (один миллион) рублей (л.д. 19-22).

Согласно условиям вышеуказанного трехстороннего договора Голубцова (ныне Красильникова) С.Г. обязалась исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности, включенной в Перечень вакантных должностей, для замещения победителями конкурсного обора на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (п. 2.3.2 трехстороннего договора №). В случае прекращения трудового договора с организацией до истечения 5 лет со дня начала работы (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 и п.п. 5-7 части 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации) в течение 40 календарных дней со дня наступления указанного обстоятельства возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в краевой бюджет (п. 2.3.3 трехстороннего договора №).

Таким образом, Красильникова (ранее Голубцова) С.Г. во исполнение условий заключенного трехстороннего договора № обязалась проработать до ДД.ММ.ГГГГ в должность учителя начальных классов, прибывшего на работу в пгт. Ильский Северского района Краснодарского края.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов МБОУ СОШ № пгт. Ильского МО Северского района им.Тылькиной В.А. Красильникой (ранее Голубцовой) С.Г. расторгнут трудовой договор по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Доказательств прекращения трудового договора Красильниковой С.Г. по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 и п.п. 5-7 части 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

Представленная ответчицей медицинская документация о ее состоянии здоровья, о повторном установлении инвалидности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не могут служить основанием для освобождения Красильниковой С.Г. от возврата единовременной компенсационной выплаты в связи с досрочным прекращением трудовых отношений.

Таким образом, во исполнение условий ранее заключенного трехстороннего договора № Красильникова (ранее Голубцова) С.Г. была обязана в течение 40 календарных дней со дня прекращения трудовых отношений возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в краевой бюджет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Красильниковой (ранее Голубцовой) С.Г. направлены требования о возврате предоставленной единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Голубцова (ныне Красильникова) С.Г. в своем ответе в адрес Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края отказалась возвратить компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб. единовременно в связи с трудным материальным положением, обязалась возвращать по 30% от своего заработка.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака Голубцова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на Красильникову.

Доказательств возвращения Красильниковой С.Г. единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. в бюджет Краснодарского края, ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Красильникова С.Г. ненадлежащим образом исполнила условия трехстороннего договора №, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с нее в пользу министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края суммы единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края к Красильниковой (Голубцовой) Светлане Георгиевне о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Красильниковой (Голубцовой) Светланы Георгиевны (№) в пользу министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края (ИНН №) денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с Красильниковой (Голубцовой) ФИО3 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-438/2022 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2022-001016-02.