Голубев Тимофей Викторович
Дело 5-987/2013
В отношении Голубева Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-987/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фоминовым М.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-987/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки 08 октября 2013 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
Голубева Т. В., /дата/ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Голубев Т.В. совершил нарушение сроков временного хранения товаров при следующих обстоятельствах:
/дата/ рейсом № Голубев Т.В. прибыл из <данные изъяты> в Международный аэропорт «Шереметьево» г. Москвы. При таможенном досмотре багажа Голубев Т.В. предъявил к осмотру одно место багажа и заявил, что ввозит 5 литров пива "<данные изъяты>".
В связи с необходимостью совершения таможенного оформления Голубев Т.В. /дата/ поместил на склад временного хранения Шереметьевской таможни четыре бутылки пива "<данные изъяты>" до оформления документов или обратного вывоза.
При помещении на склад товара Голубеву Т.В. была выдана квитанция № от /дата/ и уведомление с указанием срока временного хранения, а также возможных санкций в соответствие с КоАП РФ за его нарушение.
/дата/ срок временного хранения вышеуказанного товара истёк. По поводу продления срока хранения товаров и их таможенному оформлению Голубев Т.В. в таможенный орган не обращался и в установленном законом порядке Шереметьевской таможней не продлевался.
Голубев Т.В. в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутс...
Показать ещё...твие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 170 Таможенного Кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) устанавливает 2-х месячный срок временного хранения товаров, при условии отсутствия мотивированного запроса в таможенный орган о его продлении.
Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 –х месяцев, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 месяцев.
Ответственность, предусмотренная ст. 16.16 КоАП РФ, наступает в случае нарушения сроков временного хранения товаров.
Событие названного административного правонарушения и вина Голубева Т.В. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
объяснением Голубева Т.В., копией его паспорта, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне, складской квитанцией № от /дата/ и уведомлением с указанием срока временного хранения, а также санкций в соответствие с КоАП РФ за его нарушение, уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения товаров, актом об истечении сроков временного хранения, протоколом опроса свидетеля ФИО, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ТК ТС под выпуском товаров подразумеваются действия таможенных органов, разрешающие заинтересованным лицам использовать товары в соответствии с условиями заявленной таможенной процедурой.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 4 ТК ТС под заинтересованными лицами понимаются лица, интересы которых затрагиваются решениями, действиями (бездействием) таможенных органов непосредственно и индивидуально.
Таможенный орган обоснованно пришёл к выводу о том, что на момент пересечения Голубевым Т.В. таможенной границы Таможенного союза он являлся лицом, имеющим право распоряжаться ввезёнными им товарами, т.е. лицом, на которое возложена обязанность по совершению таможенных операций с данными товарами.
Представленные Шереметьевской таможней доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Голубева Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, поскольку он имел возможность не допустить нарушение срока временного хранения товаров.
Однако им не были предприняты в течение срока временного хранения все зависящие от него меры, необходимые для соблюдения условий выпуска товаров, в результате чего на момент истечения срока временного хранения товары не были выпущены в соответствии с определённым таможенным режимом и не оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой, т.е. Голубев Т.В. совершил нарушение сроков временного хранения товаров.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, количество ввезенного на территорию Российской Федерации товара, учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, поэтому суд считает целесообразным назначить Голубеву Т.В. наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О ВИ Л:
Голубева Т. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб. с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Четыре бутылки пива "<данные изъяты>", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни - конфисковать в доход государства.
Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: банк получателя ОПЕРУ – 1 Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002; номер счёта № 40101810800000002901, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 7730010001, КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000 – административный штраф по делу об АП № 10005000-3416/2013.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня получения копии постановления.
Судья М.С.Фоминов
СвернутьДело 11-3/2019
В отношении Голубева Т.В. рассматривалось судебное дело № 11-3/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 января 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Копыриной В.Г.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик