logo

Голубев Тимофей Викторович

Дело 5-987/2013

В отношении Голубева Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-987/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фоминовым М.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-987/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоминов Михаил Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.10.2013
Стороны по делу
Голубев Тимофей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-987/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 08 октября 2013 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Голубева Т. В., /дата/ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Голубев Т.В. совершил нарушение сроков временного хранения товаров при следующих обстоятельствах:

/дата/ рейсом № Голубев Т.В. прибыл из <данные изъяты> в Международный аэропорт «Шереметьево» г. Москвы. При таможенном досмотре багажа Голубев Т.В. предъявил к осмотру одно место багажа и заявил, что ввозит 5 литров пива "<данные изъяты>".

В связи с необходимостью совершения таможенного оформления Голубев Т.В. /дата/ поместил на склад временного хранения Шереметьевской таможни четыре бутылки пива "<данные изъяты>" до оформления документов или обратного вывоза.

При помещении на склад товара Голубеву Т.В. была выдана квитанция № от /дата/ и уведомление с указанием срока временного хранения, а также возможных санкций в соответствие с КоАП РФ за его нарушение.

/дата/ срок временного хранения вышеуказанного товара истёк. По поводу продления срока хранения товаров и их таможенному оформлению Голубев Т.В. в таможенный орган не обращался и в установленном законом порядке Шереметьевской таможней не продлевался.

Голубев Т.В. в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутс...

Показать ещё

...твие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 170 Таможенного Кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) устанавливает 2-х месячный срок временного хранения товаров, при условии отсутствия мотивированного запроса в таможенный орган о его продлении.

Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 –х месяцев, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 месяцев.

Ответственность, предусмотренная ст. 16.16 КоАП РФ, наступает в случае нарушения сроков временного хранения товаров.

Событие названного административного правонарушения и вина Голубева Т.В. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

объяснением Голубева Т.В., копией его паспорта, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне, складской квитанцией № от /дата/ и уведомлением с указанием срока временного хранения, а также санкций в соответствие с КоАП РФ за его нарушение, уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения товаров, актом об истечении сроков временного хранения, протоколом опроса свидетеля ФИО, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ТК ТС под выпуском товаров подразумеваются действия таможенных органов, разрешающие заинтересованным лицам использовать товары в соответствии с условиями заявленной таможенной процедурой.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 4 ТК ТС под заинтересованными лицами понимаются лица, интересы которых затрагиваются решениями, действиями (бездействием) таможенных органов непосредственно и индивидуально.

Таможенный орган обоснованно пришёл к выводу о том, что на момент пересечения Голубевым Т.В. таможенной границы Таможенного союза он являлся лицом, имеющим право распоряжаться ввезёнными им товарами, т.е. лицом, на которое возложена обязанность по совершению таможенных операций с данными товарами.

Представленные Шереметьевской таможней доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Голубева Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, поскольку он имел возможность не допустить нарушение срока временного хранения товаров.

Однако им не были предприняты в течение срока временного хранения все зависящие от него меры, необходимые для соблюдения условий выпуска товаров, в результате чего на момент истечения срока временного хранения товары не были выпущены в соответствии с определённым таможенным режимом и не оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой, т.е. Голубев Т.В. совершил нарушение сроков временного хранения товаров.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, количество ввезенного на территорию Российской Федерации товара, учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, поэтому суд считает целесообразным назначить Голубеву Т.В. наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О ВИ Л:

Голубева Т. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб. с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Четыре бутылки пива "<данные изъяты>", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни - конфисковать в доход государства.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: банк получателя ОПЕРУ – 1 Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002; номер счёта № 40101810800000002901, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 7730010001, КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000 – административный штраф по делу об АП № 10005000-3416/2013.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня получения копии постановления.

Судья М.С.Фоминов

Свернуть

Дело 11-3/2019

В отношении Голубева Т.В. рассматривалось судебное дело № 11-3/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 января 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Копыриной В.Г.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-3/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копырина В.Г.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
01.02.2019
Участники
Голубев Тимофей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сигатова Дарья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие