Голубева Дина Анатольевна

Дело № 2а-1955/2024

22RS0011-02-2024-002040-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2024 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Сухотериной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю П.., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Х.., Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления ФССП по Алтайскому краю П.. с требованиями о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю П.. по неисполнению исполнительного производства ***-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя П.. устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению исполнительного производства ***-ИП, а именно осуществить выход по месту жительства должника, с ц...

...елью установления имущественного положения, наложения ареста и реализации имущества должника в счет погашения долга, установить источник дохода должника.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены начальник отдела – старший судебный пристав ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Х.., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГ. в адрес суда поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов П.., начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Х.., представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Г.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю П.., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Х.., Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Неустроева

Дело № 2-1922/2019

22RS0011-02-2019-001614-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Школиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Рубцовска к Голубевой Д.А. о переселении на время режима чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Рубцовска обратилась в суд с иском к Голубевой Д.А. о переселении ответчика на время режима чрезвычайной ситуации в г.Рубцовске Алтайского края, из жилого помещения жилого дома по ... в г.Рубцовске в жилое помещение по ... в г.Рубцовске.

Представитель Администрации города Рубцовска не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания, назначенные на 16 час 00 мин. 30.05.2019 и 16 час. 00 мин. 04.06.2019, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик Голубева Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в суд без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без ра...

...ссмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Рубцовска к Голубевой Д.А. о переселении на время режима чрезвычайной ситуации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А.Зелепухина