logo

Голубина Лидия Васильевна

Дело 2-511/2016 ~ М-288/2016

В отношении Голубиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-511/2016 ~ М-288/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Багазеем Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-511/2016 ~ М-288/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багазей Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Голубина Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ставинская Жанна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ставинский Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Поступило в суд 02.03.2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием представителя истца Голубиной Л. В. - Брылевой И. В., предоставившей доверенность от (дата), действительную в течение трех лет, без права передоверия,

ответчиков Ставинского С.В., Ставинской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубиной Л. В. к Ставинскому С. В., Ставинской Ж. В. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме ............, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ............, государственной пошлины в сумме ............, оплаты услуг представителя в сумме ............

у с т а н о в и л:

Голубина Л.В. обратилась в суд с иском к Ставинскому С.В., Ставинской Ж.В. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме ............, государственной пошлины в сумме ............, оплаты услуг представителя в сумме ............ ............, указывая, что (дата) она продала ответчикам и их несовершеннолетним детям жилой дом, состоящий из двух комнат, общей площадью ............ кв.м., с дощатым сараем, с мелкими сооружениями, находящийся по адресу: ________, р.________, о чем был составлен договор купли-продажи и произведена государственная регистрация перехода права собственности в установленном законом порядке. Согласно п. 3 вышеуказанного договора купли-продажи дома от (дата), продавец продал жилой дом за ............, сумму в размере ............ покупатели произведут за счет собственных средств не позднее (дата), а расчет по оставшейся сумме в размере ............ будет произведен в течение двух месяцев после подачи заявления путем безналичного перечисления Пенсионным Фондом РФ из средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет продавца. С порядком расчета стороны согласились. (дата) было произведено перечисление из ПФР РФ на её расчетный счет в сумме ............. От ответчиков лично было оплачено только ............ рублей, иных выплат не поступало. Она не единожды обращалась к ним с требованием об оплате суммы долга, но больше никаких денежных средств так и не производилось. Так как расчет за дом ответчиками произведен не полностью, то до момента ок...

Показать ещё

...ончательного расчета, по соглашению сторон, жилое помещение находится в залоге у продавца, то есть наложена ипотека в силу закона. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Продавец свои обязательства по договору исполнил - дом был передан покупателям, они проживают в нем. Таким образом, на сегодняшний день по вышеуказанному договору купли-продажи осталась неоплаченной сумма в размере ............. Учитывая тот факт, что ответчики отказываются добровольно исполнить свои обязательства по договору, считает, что решение данного вопроса без обращения в суд невозможно.

В судебном заседании (дата) представитель истца Брылева И.В. увеличила исковые требования, просила взыскать в её пользу со Ставинского С.В., Ставинской Ж.В. солидарно задолженность по договору купли-продажи от (дата) жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ________, р.________, в сумме ............, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............, государственную пошлину в размере ............ по ............ с каждого из ответчиков, оплату услуг представителя в сумме .............

В судебном заседании (дата) представитель истца Брылева И.В. увеличила требования, просила взыскать со Ставинского С.В., Ставинской Ж.В. солидарно в её пользу задолженность в сумме ............ по договору купли-продажи от (дата) жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ________, р.________, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............ солидарно, государственную пошлину в размере ............ по ............ с каждого из ответчиков, оплату услуг представителя в сумме ............ по ............ с каждого из ответчиков.

Истец Голубина Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии её представителя по доверенности.

Представитель истца Брылева И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, подтвердила все изложенное в исковом заявлении и дополнительном заявлении от (дата).

Ответчики Ставинский С.В., Ставинская Ж.В. в судебном заседании подтвердили всё изложенное в иске истцом, иск признали добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками,полагая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Голубиной Л. В. к Ставинскому С. В., Ставинской Ж. В. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме ............, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ............, государственной пошлины в сумме ............, оплаты услуг представителя в сумме ............ удовлетворить.

Взыскать со Ставинского С. В., (дата) года рождения, уроженца ________, ________ Ставинской Ж. В., (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу Голубиной Л. В. долг по договору купли продажи в сумме ............, по ............ с каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............, по ............ с каждого, государственную пошлину в сумме ............, по ............ с каждого, расходы по оплате услуг представителя в сумме ............, по ............ с каждого. ИТОГО: ............ по ............ копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Свернуть
Прочие