Голубкова Дарья Валерьевна
Дело 9-365/2019 ~ М-1982/2019
В отношении Голубковой Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-365/2019 ~ М-1982/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубковой Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубковой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 24 сентября 2019 года
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Мухтарова Д.Г.,
рассмотрев материал по исковому заявлению Голубковой Д.В к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Голубкова Д.В. обратилась с исковыми требованиями к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Трусовского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).
Из искового заявления усматривается, что Голубкова Д.В. просит взыскать ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» денежные ср...
Показать ещё...едства в размере 43342 рублей, моральный вред 10000 рублей, штраф.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (п. 24) разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
По смыслу же ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 руб. Если требование о компенсации морального вреда связано с защитой неимущественных прав, то дела по таким требованиям подсудны районному суду.
В данном случае, требования о компенсации морального вреда подсудны мировому судье, поскольку они вытекают из нарушения имущественных прав гражданина и размер материальных требований не превышает 50 000 рублей на день подачи искового заявления.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Голубковой Д.В. к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа и разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье по своему месту жительства или нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135 ч.1, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Голубковой Д.В к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа,– возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.
СУДЬЯ подпись Д.Г.Мухтарова
Свернуть