logo

Голубятников Николай Владимирович

Дело 2-375/2025 ~ М-11/2025

В отношении Голубятникова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-375/2025 ~ М-11/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Востриковой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубятникова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубятниковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-375/2025 ~ М-11/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Горловский городской суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вострикова Оксана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Голубятников Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Горловка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-480/2023 ~ М-353/2023

В отношении Голубятникова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-480/2023 ~ М-353/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Белохортовым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубятникова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубятниковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-480/2023 ~ М-353/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белохортов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Голубятников Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Юлия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №2-480/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

станица Каневская Краснодарского края 29 марта 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого помещения- жилого дома по <адрес> № на х. Большие Челбассы Каневского района Краснодарского края. По данному адресу зарегистрировано место жительство ФИО3 - ответчицы по делу. Ответчица членом семьи истца не является, ее вещей в доме нет, никакой связи с указанным домом ответчица не поддерживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке ответчик не снимается, что препятствует истцу распоряжаться указанным домом по своему усмотрению. Истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Уважительности причин неявки ответчица суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотрен...

Показать ещё

...ном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- выпиской из ЕГРН, согласно которой истец является собственником жилого <адрес> на х. Большие Челбассы Каневского района Краснодарского края;

-адресной справкой и копией домовой книги, согласно которым ответчица значится зарегистрированной в жилом доме, принадлежащем истцу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчица в указанном жилом доме не проживает, членом семьи истца не является, договор найма жилого помещения с истцом ответчица не заключала, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в жилом <адрес> на х. Большие Челбассы Каневской Каневского района, принадлежащем истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, у ответчицы не имеется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Каневской район, х. Большие Челбассы, <адрес> №.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Каневской район, х. Большие Челбассы, <адрес> №.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть
Прочие