Голушкин Олег Юрьевич
Дело 2а-2126/2019 ~ М-2114/2019
В отношении Голушкина О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2126/2019 ~ М-2114/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Междуреченском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мельниковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голушкина О.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голушкиным О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
о досрочном прекращении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а–2126/2019 42RS0013-01-2019-003611-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Междуреченск «27» декабря 2019 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельникова Д.А., при секретаре Плюхиной О.С., с участием:
старшего помощника прокурора г.Междуреченска Кемеровской области Майорова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску о досрочном прекращении административного надзора в отношении Голушкина О.Ю., установленного решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04.04.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец начальник Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Голушкин О.Ю. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> Голушкин О.Ю. осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Голушкин О.Ю. освободился из ФКУ ЛИУ-21 по отбытии наказания.
Решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голушкин О.Ю. был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являюще...
Показать ещё...гося местом жительства либо пребывания с 23 до 07 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Голушкин О.Ю. поставлен на административный надзор. Срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.
Истечение половины установленного судом срока административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ года
Голушкин О.Ю. отбыл 1/2 срока административного надзора. Находясь под административным надзором, он не допустил административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Нарушений административных ограничений, установленных Тайгинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ и обязанностей, установленных федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Голушкин О.Ю. допущено не было. По месту жительства и работы характеризуется положительно.
Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор в отношении Голушкин О.Ю.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.
Исходя из правил ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного участия в судебном заседании административного истца и ответчика, поскольку ими поданы в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть без их участия.
Прокурор в судебном заседании просил требования о досрочном прекращении административного надзора в отношении Голушкин О.Ю. удовлетворить.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
На основании представленных материалов судом установлено, что Голушкин О.Ю. осужден приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 8 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Голушкин О.Ю. освободился из ФКУ ЛИУ-21 по отбытии наказания.
Решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голушкин О.Ю. был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 07 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Голушкин О.Ю. поставлен на административный надзор. Срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.
Истечение половины установленного судом срока административного надзора-ДД.ММ.ГГГГ.
Голушкин О.Ю. отбыл 1/2 срока административного надзора. Находясь под административным надзором, он не допустил административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Нарушений административных ограничений, установленных Тайгинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ и обязанностей, установленных федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Голушкин О.Ю. допущено не было. По месту жительства и работы характеризуется положительно.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления административного истца о досрочном прекращении административного надзора в отношении Голушкин О.Ю..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора в отношении Голушкин О.Ю., установленного решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный ДД.ММ.ГГГГ решением Тайгинского городского суда <адрес> в отношении Голушкин О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.А. Мельников
СвернутьДело 9а-267/2019 ~ М-1847/2019
В отношении Голушкина О.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-267/2019 ~ М-1847/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Междуреченском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мельниковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голушкина О.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голушкиным О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
о досрочном прекращении административного надзора
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-225/2010
В отношении Голушкина О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-225/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 января 2010 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голушкиным О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 79 ч.7 п. в; ст. 111 ч.4; ст. 162 ч.4 п. в
Дело 4У-596/2010
В отношении Голушкина О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-596/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 февраля 2010 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голушкиным О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 79 ч.7; ст. 111 ч.4; ст. 162 ч.4 п. в
Дело 22-6679/2011
В отношении Голушкина О.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-6679/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 октября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Уразаевой Л.А.
Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голушкиным О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ