Голямин Михаил Анатольевич

5-207/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Чехов, Московской обл. 10 апреля 2017 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Голямина М.А. , родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Голямин М.А. 15.03.2017 г. в г. Чехове Московской области употребил без назначения врача, наркотическое средство амфетамин без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд рассмотрел дело без участия Голямина М.А., надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не ходатайствовавшего о его отложении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, медицинской справкой освидетельствования Голямина М.А. и забора у него биологической среды, заключением к акту № 413 судебно-химического исследования /л.д.16,17/, из которого следует, что при судебно-химическом исследовании в моче Голямина М.А. обнаружены <данные изъяты> (основной метаболит тетрагидроканнабинола), амфетамин, поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой, употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от 4.000 до 5.000 рублей или администрати...

...вный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Голямина М.А. не имеется.

Учитывая данные о личности Голямина М.А., отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Голямина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Власиха») на расчетный счет 40101810845250010102, ИНН 5032216996, КПП 503201001, БИК 044525000, ОКТМО 46773000, КБК 18811690010016000140, УИН 18880350170011846932.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.И. Юрченко

5-458/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Чехов, Московской обл. 29 июня 2017 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Голямина М.А., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Голямин М.А. 22.04.2017 г. в г. Чехове Московской области употребил без назначения врача, наркотическое вещество гашиш без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Голямин М.А. признал вину в совершении указанного правонарушения, и пояснил: она употребила психотропное вещество без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, рапортом сотрудника полиции /л.д.3/, объяснением Голямина М.А. /л.д.5/, заключением к акту № 913 судебно-химического исследования /л.д.6/, из которого следует, что при судебно-химическом исследовании в моче Голямина М.А. обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), амфетамин, поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой, употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от 4.000 до 5.000 рублей или административный арест на срок...

... до 15 суток.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Голямин М.А. не имеется.

Учитывая данные о личности Голямина М.А., отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Голямина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Московской области КПП 504801001 ИНН 5048051901 ОМВД России пол Чеховскому р-ну ОКТМО 46656101 номер счета получателя платежа 40101810600000010102 отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва БИК 944525000 КБК 18811690010016000140. Идентификатор 18880350170011848103.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.И. Юрченко

5-962/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 9 октября 2017 года

Судья Чеховского городского суда Юрченко А.И., осуществляя, в порядке ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Голямин М.А. ,

У С Т А Н О В И Л:

полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» ст. лейтенантом полиции Кошелеву А.В. составлен протокол об административном правонарушении Аб № в отношении Голямин М.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Глямина М.А. были возвращены должностному лицу для устранения неполноты представленных материалов, которые вновь поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ

При подготовке дела к слушанию установлено, что для рассмотрения дела об административном правонарушении в суде, вновь неполно представлены материалы об административном правонарушении, и эта неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

Согласно п. 4, ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешая вопросы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении д...

...ела.

В приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах, вопреки требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют достоверные и необходимые для рассмотрения дела сведения, на основании которых суд может установить наличие наркотического опьянения у Голямин М.А. Представленная копия заключения к акту № судебно-химического исследования /л.д.6/, надлежащим образом не заверена, не соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку, вопреки требованиям ст. 26.7 КоАП РФ сведения, изложенные в копии документа, не заверены надлежащим образом должностным лицом, врачом-судебно-медицинским экспертом Подольского судебно-химического отделения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ».

Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует принятию по делу обоснованного и законного решения, в том числе и о назначении судебного заседания нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении Голямин М.А. подлежит возвращению лицу составившему протокол.

На основании ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Голямин М.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ возвратить должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении – полицейскому ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» ст. лейтенанту полиции Кошелеву А.В. В.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского

городского суда: Юрченко А.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, Московской области 14 ноября 2017 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Голямина М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2017 года из Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Власиха» в суд для рассмотрения направлен административный материал АБ № от 12.05.2017 года в отношении Голямина М.А., по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела выяснено, что поступившее дело подлежит возврату, исходя из следующего.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ влечет административный арест.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения материалов дела.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако, Голямин М.А. в суд не доставлен, что препятствует рассмотрению дела в день его получения, из-за отсутствия привлекаемого лица.

Кроме того, определениями суда от 29.06.2017 года и 09.10.2017 года материалы административного дела в отношении Голямина М.А. возвращались должностному лицу для устранения неполноты представленных материалов, которые вновь поступили 14.11.2017 года с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно: представленна...

...я копия заключения к акту № судебно-химического исследования, надлежащим образом не заверена должностным лицом, врачом - судебно-медицинским экспертом Подольского судебно-химического отделения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ».

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует принятию по делу обоснованного и законного решения, а также для обеспечения присутствия Голямина М.А. при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 п.2, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Власиха» дело об административном правонарушении в отношении Голямина М.А. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, должностному лицу, который составил протокол, для устранения препятствий его рассмотрения.

Судья подпись С.Г. Гуров

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 ч.1,3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

Голямина М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Голямин М.А., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, амфетамин, без назначения врача.

Голямин М.А., в суде свою вину признал полностью и пояснил, что в тот день, он употребил, без назначения врача, наркотическое средство, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний Голямина М.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-химического исследования №, из которого усматривается, что в биомассе Голямина М.А. обнаружены: 11-нор-9карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), амфетамин, которые являются наркотическим средством; рапортом сотрудника полиции ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения; письменным объяснением Голямина М.А.; протоколом о доставлении лица, совершившег...

...о административное правонарушение; протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов; протоколом осмотра места происшествия.

Действия Голямина М.А., суд квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его раскаяние в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Голямину М.А. наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с требованиями ст.4.1 ч.2.1 КоАП РФ, в целях предотвращения употребления наркотических средств впредь, суд считает необходимым возложить на Голямина М.А. обязанность пройти профилактические мероприятия от наркомании в МУЗ «Центральная районная поликлиника».

Руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 3.5, 4.2, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Голямина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Возложить на Голямина М.А. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркомании в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в МУЗ «Центральная районная поликлиника».

Обязать Голямина М.А. в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в МУЗ «Центральная районная поликлиника» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий от наркомании.

Контроль за исполнением постановления поручить Начальнику отдела полиции №3 МУ МВД России «Власиха».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья подпись С.Г. Гуров