Голянский Андрей Васильевич
Дело 5-3207/2016
В отношении Голянского А.В. рассматривалось судебное дело № 5-3207/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Горбовым Б.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голянским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-3207/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2016 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым – Горбов Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Голянского А. В., родившегося <дата> года в <адрес>, проживающего по <адрес> работающего генеральным директором в ООО «<данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности, гражданина <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Голянский не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
05.05.2016 г. на <адрес>, Голянский, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не представил в установленный срок (не позднее 04.05.2016 г.) расчёт по форме 6-НДФЛ, чем нарушил п. 2 ст. 230 НК РФ.
Голянский в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.
Виновность Голянского подтвердилась протоколом об административном правонарушении от 27.10.2016 г., актом о правонарушении от 02.09.2016 г. № 1804, решением о привлечении к ответственности ООО <данные изъяты>» от 17.10.2016 г. № 1758.
Исходя из ч. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, предоставляются за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее ...
Показать ещё...1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В связи с чем, ООО «<данные изъяты>», возглавляемое Голянским, должно было представить расчёт по форме 6-НДФЛ за первый квартал 2016 г. с учётом календарных выходных дней не позднее 04.05.2016 г.
Как указано в протоколе об административном правонарушении названный расчёт был представлен 06.06.2016 г., то есть с нарушение срока, установленного ч. 2 ст. 230 НК РФ.
Имеющиеся доказательства достаточны, сомнения в виновности Голянского не вызывают.
Бездействие Голянского следует квалифицировать как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг), личность виновного, имущественное положение (имеет постоянное место работы).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Голянского А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИФНС России по городу Ялта Республики Крым, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35729000, получатель УФК по Республике Крым ИФНС России по городу Ялта Республики Крым, ИНН 9103000023 КПП 910301001, расчётный счёт 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
Свернуть