Голяш Виталий Александрович
Дело 5-68/2025
В отношении Голяша В.А. рассматривалось судебное дело № 5-68/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бартко Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голяшом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.20 ч.1 КоАП РФ
№
24RS0№-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 13 мая 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении 27 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «ЕНИСЕЙ» - Голяша В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,
установил:
В производство Железнодорожного районного суда <адрес> поступил протокол в отношении директора ООО «ЕНИСЕЙ» - Голяша В.А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в районе автодороги <адрес>-на-Амуре (район остановки общественного транспорта «поворот на Николаевск-на-Амуре») при проведении плановых мероприятий по государственному контролю осмотрено транспортное средство категории «Д» (вахтовка), оборудованное для перевозки пассажиров в количестве более 8 человек, на котором под управлением водителя Эшанкулова Т.Н., при отсутствии путевого листа, осуществилась перевозка пассажиров, не связанная с извлечением прибыли, на транспортном средстве марки Урал, модель 32551-0010-59, г/н №, принадлежащий ООО «ЕНИСЕЙ».
Протокол и материалы дела направлены для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации юридического лица.
Между тем, рассмотрение настоящего дела не подведомственно Железнодорожному районному суду <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по...
Показать ещё... месту его совершения.
По смыслу закона местом совершения правонарушения, объективная сторона которого выражается в действии, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
При указанных обстоятельствах, поскольку согласно протоколу местом совершения действия является автодорога <адрес>-на-Амуре (район остановки общественного транспорта «поворот на Николаевск-на-Амуре»), полагаю необходимым протокол и материалы дела передать на рассмотрение в Комсомольский районный суд <адрес>, территориально расположенный в месте совершения вменяемого административного правонарушения.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Материалы дела об административном правонарушении и протокол, составленный в отношении директора ООО «ЕНИСЕЙ» - Голяша В.А. по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, направить по подведомственности в Комсомольский районный суд <адрес>.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Свои возражения относительно настоящего определения лица, участвующие в деле, могут выразить в своей жалобе на итоговое решение по делу.
Судья Е.Н. Бартко
Свернуть