Голышева Ирина Михайловна
Дело 5-3752/2021
В отношении Голышевой И.М. рассматривалось судебное дело № 5-3752/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рассказовой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голышевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 32RS0027-01-2021-008812-30
Дело № 5-3752/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2021 года г. Брянск, ул.Фокина, 45
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голышевой Ирины Михайловны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №12983/П 0082174 от 11 ноября 2021 года, Голышева И.М. 11 ноября 2021г. в 11 час. 10 мин. находилась в общественном месте в ТЦ «Торговый ряд» <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив п.3.1 Правил поведения, установленных Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 03.11.2021г. №468-п).
Действия Голышевой И.М. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Голышева И.М. обстоятельства по делу об административном правонарушении подтвердила, вину признала.
Выслушав Голышеву И.М., исследовав письменные материалы дела, ...
Показать ещё...судья приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года N 122-З «О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года N 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31 января 2020 года N 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 года N 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.
Согласно п. 3.1. вышеназванного Постановления (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 22.10.2021г. №449-п) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
В соответствии с пп. «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Голышева И.М. 11 ноября 2021г. в 11 час. 10 мин. находилась в общественном месте в ТЦ «Торговый ряд» <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила п.3.1 Правил поведения, установленных Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 22.10.2021г. №449-п).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №12983/П 0082174 от 11 ноября 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом полицейского роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску А. от 11 ноября 2021г. о выявлении признаков правонарушения;
- объяснениями Голышевой И.М. от 11 ноября 2021 г., из которых следует, что 11 ноября 2021г. около 10 час. 10 мин. она находилась в ТЦ «Торговый ряд» <адрес> без маски, с нарушением согласна;
- объяснениями Н. от 11 ноября 2021г., из которых следует, что 11 ноября 20921г. в ТЦ «Торговый ряд» <адрес> Голышева И.М. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски),
- фототаблицей на которой зафиксирована Голышева И.М. без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Голышевой И.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Голышеву Ирину Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Рассказова
СвернутьДело 5-783/2023
В отношении Голышевой И.М. рассматривалось судебное дело № 5-783/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Пикалевой Е.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голышевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-783/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года г.Магадан
Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Голышевой И.М., права, которой, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Голышевой Ирины Михайловны, 1 <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, заявления отсутствовали, отводов не заявлено,
У С Т А Н О В И Л А :
Голышева И.М. совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
14 октября 2023 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут Голышева И.М. находясь в общественном месте, у подъезда <адрес> из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО7. вела себя агрессивно, на замечание ФИО8. прекратить свои противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Голашева И.М. вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав Голышеву И.М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Голышевой И.М. во вменяем...
Показать ещё...ом правонарушении.
Так, факт совершения и виновность Голышевой И.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2023 года; письменным заявлением ФИО9. от 14 октября 2023 года; письменными объяснениями ФИО6. от 14 октября 2023 года; рапортом полицейского дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 14 октября 2023 года; рапортами полицейских ОМВД России по г. Магадану от 14 октября 2023 года; протоколам о доставлении и задержании Голышевой И.М. от 14 октября 2023 года.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Деяние, совершенное Голышевой И.М. судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Голышевой И.М. судья признает признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голышевой И.М. судьей не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Голышевой И.М., её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
признать Голышеву Ирину Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в ФИО10 - наименование платежа: штраф.
Предупредить Голышеву И.М., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Голышевой И.М., в ОМВД России по г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Е.Ф.Пикалева
Дело № 5-783/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года г.Магадан
Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Голышевой И.М., права, которой, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Голышевой Ирины Михайловны, 1 марта 1961 года рождения, уроженки п. Аксай, Ростовской области, гражданки РФ, паспорт серия 4406 номер 233620, выдан 19.04.2007 ОФМС России по Магаданской области, проживающей по адресу: г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, дом 75/2, кв.27, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, заявления отсутствовали, отводов не заявлено,
У С Т А Н О В И Л А :
Голышева И.М. совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
14 октября 2023 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут Голышева И.М. находясь в общественном месте, у подъезда дома 1 дома 79 по ул. Набережная реки Магаданки в г. Магадане из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии Гаврыш И.А. вела себя агрессивно, на замечание Гаврыш И.А. прекратить свои противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Голашева И.М. вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав Голышеву И.М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Голышевой И.М. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения и виновность Голышевой И.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2023 года; письменным заявлением Гаврыш И.А. от 14 октября 2023 года; письменными объяснениями Ругуш А.В. от 14 октября 2023 года; рапортом полицейского дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 14 октября 2023 года; рапортами полицейских ОМВД России по г. Магадану от 14 октября 2023 года; протоколам о доставлении и задержании Голышевой И.М. от 14 октября 2023 года.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Деяние, совершенное Голышевой И.М. судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Голышевой И.М. судья признает признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голышевой И.М. судьей не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Голышевой И.М., её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
признать Голышеву Ирину Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД г.Магадана), ИНН получателя платежа: 4909044651, счет получателя платежа: 03100643000000014700, отделение Магадан//УФК по Магаданской области, КПП 490901001, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880349230000054868 - наименование платежа: штраф.
Предупредить Голышеву И.М., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Голышевой И.М., в ОМВД России по г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Е.Ф.Пикалева
СвернутьДело 2-472/2012 ~ М-145/2012
В отношении Голышевой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-472/2012 ~ М-145/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Поповым С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голышевой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голышевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-201/2014
В отношении Голышевой И.М. рассматривалось судебное дело № 5-201/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Ефремовым О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голышевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-706/2017 ~ М-108/2017
В отношении Голышевой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-706/2017 ~ М-108/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Васиной Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голышевой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голышевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик