Голышева Надежда Яковлевна

Дело №

УИД: №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «<данные изъяты> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» (АО), (в настоящее время - «<данные изъяты> и ФИО1 заключили Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 650000 рублей 00 коп. руб., с процентной ставкой 12.9% процента годовых. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 85635,17 рублей. На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 647 561,50 рублей з том числе: задолженность по основному долгу - 532 621,53 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 29 304,80 рублей; неустойка - 85 635,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Таким обр...

...азом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1, в пользу «<данные изъяты>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 561,50 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 532 621,53 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 29 304,80 рублей; неустойка - 85 635,17 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 9 675,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве ответчика ФИО4 супруга умершего ФИО1

В судебное заседание не явился представитель истца «<данные изъяты>, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по последним известным адресам места проживания на территории Российской Федерации, что подтверждается заказным письмом, возвращённым отправителю без вручения адресату с указанием на конверте причины возврата - «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, на основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлено заявление ФИО1 на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит банк заключить с ним договор карты. Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 650 000 рублей, договор действует сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользованием кредитом была установлена в размере 12,90% в год. Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей: 14756,47 рублей, с периодичностью не позднее 07-го числа ежемесячно, в количестве 60, последний платеж 14755,87 рублей. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату заключения договора: 885387,60 рублей, в том числе процентов: 235387,60 рублей, основного долга 650 000 рублей.

Истцом представлен расчет исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в Устав ПАО <данные изъяты>», лист записи ЕГРЮЛ, приложение № к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «<данные изъяты> (ПАО) – Общие условия потребительского кредитования, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, универсальная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав «<данные изъяты>

Заявление ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает требованиям ст.435 ГК РФ, составлено в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписано сторонами, имеет указание на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, то есть отвечает требованиям ст. 819, 820 ГК РФ.

Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение ФИО1 суммы 650 000 рублей на указанных в договоре, судом установлен, следовательно, у ФИО1 возникли обязательства перед банком.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 621,53 рублей, из них: просроченные проценты –29 304,80 рублей, задолженность по пене – 85 635,17 рублей, а всего общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 647 561,50 рублей.

Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> <адрес> нотариального округа – нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.99).

Из наследственного дела № усматривается наличие копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>(л.д.101).

Из заявления ФИО4 поданного нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО4 приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ее супруга гр. ФИО1(л.д.103-104,106).

В материалах дела содержится отказа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе его отца гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела содержится отказ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе его отца гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № №, заключен брак с ФИО1 и ФИО4, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.107).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4 получила в наследство ? доли в праве общей собственности на квартиру находящееся по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.126).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4 получила в наследство земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.127).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4 получила в наследство гараж по адресу: <адрес>, с кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.128).

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты>» заключен договор страхования жизни на сумму 650000 руб., в соответствии с п.п. 4 которого страховым риском в результате несчастного случая.

Согласно условиям заключенного Договора страхования, действие полиса вступает в силу с момента единовременной уплаты страховой премии в день заключения Договора страхования.

В качестве страховых рисков Договором страхования предусмотрены следующие предполагаемые события:

Риск «Смерть в результате несчастного случая» (п. 3.3.2 Правил);

Риек «Инвалидность в результате несчастного случая (с установлением I, II группы инвалидности)» (п. 3.3.6 Правил);

Риск «Дожитие застрахованного до события потери работы в результате его увольнения по следующим основаниям:

-Ликвидация работодателя либо прекращение деятельности работодателя (п. ДД.ММ.ГГГГ.8 Правил); -Сокращение численности или штата работников работодателя (п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил).

Из п. 4 полиса страхования жизни следует, что выгодоприобретателями по риску «смерти в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного.

Из письменных пояснений представителя ООО <данные изъяты> следует, что между ООО <данные изъяты>) и ФИО1 (Страхователь/Застрахованный), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования заключен на основании «Правил добровольного страхования жизни граждан» № утвержденных Приказом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Вышеуказанные Правила страхования в соответствии с положениями ст.ст. 940, 943 ГК РФ обязательны как для Страхователя, так и для Страховщика и являются неотъемлемой частью заключенного Договора страхования. Договор страхования заключен при посредничестве «<данные изъяты> в рамках полномочий, предоставленных по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный Договор страхования заключался в отделении банка, находится в «<данные изъяты> <данные изъяты>), оригинал договора страхования и приложения к нему Страховщику не передавался. Страховщик располагает только копией договора страхования. По имеющейся у Страховщика информации, Договор страхования был заключён на основании добровольного волеизъявления Страхователя, при полном его информировании об условиях Договора страхования, сведений о навязывании Договора страхования у Страховщика не имеется. При заключении Договора страхования Страхователю были выданы: Полис страхования № Правила страхования, Памятка к договору страхования, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования. Согласие Страхователя на заключение Договора страхования, а также согласие и ознакомление с условиями страхования. Правилами страхования, подтверждается собственноручной подписью в Полисе страхования. Памятке и оплатой страховой премии. Заключая Договор страхования Страхователь осознавал, что сторонами достигнуто соглашение по всем условиям договора страхования. Срок действия Договора страхования составляет 60 месяцев с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ При этом, согласно условиям заключенного Договора страхования, действие полиса вступает в силу с момента единовременной уплаты страховой премии в день заключения Договора страхования. В качестве страховых рисков Договором страхования предусмотрены следующие предполагаемые события: Риск «Смерть в результате несчастного случая» (п. 3.3.2 Правил); Риек «Инвалидность в результате несчастного случая (с установлением I, II группы инвалидности)» (п. 3.3.6 Правил); Риск «Дожитие застрахованного до события потери работы в результате его увольнения по следующим основаниям: -Ликвидация работодателя либо прекращение деятельности работодателя (п. 3.3.14.8 Правил); -Сокращение численности или штата работников работодателя (п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил). Застрахованное лицо-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Страховая сумма - 650 000 рублей. Страховая премия - 105 625 рублей. Выгодоприобретателями по Договору страхования по рискам 1 указаны: наследники Застрахованного лица, по рискам 2 и 3 является Застрахованное лицо. Перечень, рисков в Договоре страхования № № исчерпывающий. Расширительному толкованию не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ посредством почты России, к Страховщику с Заявлением о смерти ДД.ММ.ГГГГ застрахованного ФИО1, как о событии по признакам попадающим под страховой случай (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4 - наследник застрахованного лица. Заявление подано посредством почты России № К заявлению были приложены документы на 26 листах, подтверждающие смерть застрахованного лица, документы предусмотренные п. 7.18 Правил страхования. В соответствии с п. 7.18.4 Правил страхования, исходящим № № от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик запросил у ФИО4 недостающие документы: -свидетельство о праве на наследство; -документ содержащий данные о причине смерти, заключение судебно-медицинской экспертизы; -заявление о событии с указанием номера договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ (вх. №-№) Страховщиком были получены запрошенные документы отправленные по № на 14 листах. Изучив в совокупности представленные документы, Страховщик письмом исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. известил ФИО8 о том, что заявленное ей событие, смерть застрахованного, не было признано страховым случаем, поскольку в Заключение эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причиной смерти ФИО1 (Застрахованного) является заболевание: острая сердечнососудистая недостаточность, явившаяся осложнением заболевания - хронической ишемической болезни сердца, что и явилось непосредственной причиной смерти. В справке о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти указано: Сердечная смерть внезапная № Документы компетентных органов не обжалованы, недействительными не признаны. Указанные обстоятельства и причина смерти Застрахованного, которые следуют из документов компетентных органов, свидетельствует об отсутствии страхового случая по Договору страхования № №. Договор страхования Страхователем при жизни оспорен не был. Смерть Застрахованного наступила в результате заболевания, а не несчастного случая. Учитывая вышеизложенное, исходя из дословного значения слов и выражений Договора страхования, Правил страхования, у Страховщика отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения, так как заявленное событие не является страховым случаем.

Согласно ответу на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Банк в Страховую компанию не обращался. Выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) по договору страхования по смерти являются наследники Застрахованного лица. Информации, обращались ли наследники в СК, у Банка нет.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается при-надлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о его толковании дает основание полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследниками наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО1 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеются сведения направлении страхователем ООО <данные изъяты> старателей «<данные изъяты> сумму выплат с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеются сведения направлении страхователем МУП «<данные изъяты> сумму выплат с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения МО МВД России «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базы данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником ФИО1, принявшими наследство является ФИО4, которая несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 647561 рубль 50 копеек.

Данные расчеты ответчиком не оспорены, альтернативные расчеты не представлены, признаются судом верными.

Сумма заявленных истцом к ответчику требований составляет 647561 рубль 50 копеек, что находится в переделах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, с ФИО4 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 647561 рубль 50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 9675,62 рублей, которая соответствует размеру общей суммы заявленных требований.

Учитывая полное удовлетворение заявленных истцом требований в размере 647561 рублей 50 копеек, руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9675 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты> к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> с. <адрес> СНИЛС №), в пользу акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647 561 (шестьсот сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 675 (девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО12

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Производство №

УИД 28RS0023-01-2024-002206-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2024 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Тоболовой Е.И.,

при секретаре Мурзиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой Надежды Яковлевны к ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница» об установлении права на получение специальной социальной выплаты, включении в реестры и возложении обязанности по предоставлению реестров,

УСТАНОВИЛ:

Голышева Н.Я. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница», указав, что она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в Тындинскую ЦРБ на должность санитарки в родильное отделение и по настоящее время она работает в этой должности. Во исполнение Постановления №2568 и приказа министерства здравоохранения Амурской области №58 от 23.01.2023г. в ГАУЗ АО «Тындинская больница» (до переименования) приказом главного врача №94-п от 24.01.2023г. было утверждено Положение об установлении специальной социальной выплаты отдельным категориям медицинских работников государственной медицинской организации, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее - Положение). В Положение были включены должности всех медицинских работников ГАУЗ АО «Тындинская больница» (до переименования), в том числе и ее должность. С 01.01.2023 года в соответствии с Постановление Правительства №2568 от 31.12.2022 года она стала получать специальную социальную выплату, как санитарка в размере 4500 тысяч рублей. С 01.04.2023 года и по настоящее время социальные выплаты она больше не получала. Приказом главного врача №251-п от 05.05.2023г. в Положение были внесены изменения и ее должность с 01.04.2023г. была исключена из перечня должностей и подразделений, работа в которых дает право на установление специальной социальной выплаты (далее - Перечень должностей). Соответственно, ССВ ей была прекращена. Считает, что занимаемая ею должность дает право на ССВ в силу следующего. До 31.12.2012г. учреждение называлось Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Тындинская центральная районная больница». С 01.01.2013г. на основании приказа минздрава Амурской области учреждение было переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранение Амурск...

...ой области «Тындинская больница». При этом, единственной причиной переименования послужило принятие медицинского учреждения в собственность Амурской области. Каких-либо изменений в ее обязанностях, либо в территории обслуживания, не произошло. Затем - в 2014г., было переименование в Государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Тындинская больница». Опять же, причиной переименования послужило изменение типа учреждения - с «бюджетного» на «автономное». Все ее обязанности сохранились без изменений. 18.10.2023г. ГАУЗ АО «Тындинская больница» сменило наименование на ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница» (приказ минздрава АО №725 от 11.08.2023г.). Причины переименования ей не известны. Таким образом, считает, что имеются все основания утверждать, что медицинское учреждение, в котором она работает, по-прежнему можно отнести к «центральной районной больнице», каким оно и было до формальных переименований. При этом, считает, что все указанные выше бюрократические процессы не могут негативно повлиять на ее право на получение ССВ.

На основании изложенного просит суд признать за ней право на получение специальной социальной выплаты на основании п. «з» Постановления Правительства РФ от 31.12.2022 года №2568; возложить на государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» обязанность включить Голышеву Надежду Яковлевну в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренную п. «д» Постановления Правительства РФ от 31.12.2022 года №2568 и направить соответствующие данные в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области со дня возникновения права на ее назначение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные отзывы на исковые заявления, из содержания которого следует, что Голышева Н.Я. работает в ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница» в должности санитарки акушерского отделения. Во исполнение Постановления № 2568 и приказа министерства здравоохранения Амурской области № 58 от 23.01.2023 года в ГАУЗ Амурской области «Тындинская больница» (до переименования) приказом главного врача №94-п от 24.01.2023 года было утверждено Положение об установлении специальной социальной выплаты отдельным категориям медицинских работников государственной медицинской организации, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее - Положение) Положение были включены все работники ГАУЗ Амурской области «Тындинская больница» (до переименования), поскольку администрация больницы ошибочно сочла, что ГАУЗ Амурской области «Тындинская больница» относится к категории «центральная районная». После неоднократных консультаций с учредителем - Минздравом Амурской области, приказ главного врача №251-п от 05.05.2023 года в Положение были внесены изменения и должность истца с 01.04.2023 года была исключена из перечня должностей и подразделений, работа, в которой дает право на установление специальной социальной выплаты. 18.10.2023 года ГАУЗ Амурской области «Тындинская больница» сменило наименование на ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (приказ Минздрава Амурской области №725 от 11.08.2023 года). Во исполнение приказа Министерства здравоохранения Амурской области №252 от 02.04.2024 года приказом главного врача №179-п от 03.02.2024 года утверждено новое Положение об установлении специальной социальной выплаты отдельным категориям медицинских работников государственной медицинской организации, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее - Положение). Изменения коснулись размеров ССВ, без изменения Перечня должностей. Предыдущее Положение утратило силу. Таким образом, должность истца в спорный период и на сегодняшний день не включена в Перечень должностей с учетом следующего. Должность истца не подпадает ни под одну из категорий, перечисленных в Постановлении №2568. Так, ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница» не является ни «центральной районной», ни «районной», ни «участковой» больницей. Постановлением №2568 установлен исчерпывающий перечень медицинских учреждений, работники которых имеют право на специальную социальную выплату, в который межрайонные больницы не включены. Статус и вид медицинского учреждения определяется его учредителем с учётом требований к размещению медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения исходя из потребностей населения, утвержденных приказом Минздрава России от 27.02.2016 года №132н., а также в соответствии с номенклатурой медицинских организаций (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.08.2013 года №529н). В номенклатуре медицинских организаций предусмотрены как районные, так и межрайонные больницы. Соответственно, определив для ЛПУ статус и вид - межрайонная больница, учредитель определил цели и задачи учреждения. При этом, подразделение, в котором работает истец, является самостоятельным отделением и не входит в состав поликлиники (детской или взрослой), работники которых имеют право на получение ССВ на основании п. «а» ч.2 Постановления №2568. С учетом изложенного, ответчик - ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница», просит отказать в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

В судебное заседание также не явился представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела независимо от количества судебных заседаний в свое отсутствие. Из содержанная представленного суду письменного отзыва следует, что Голышевой Н.Я. в сведениях, представленных ГАУЗ АО «Тындинская больница», указана категория работника - «46» (Младший медицинский персонал центральных районных, районных и участковых больниц), должность – санитарка произведены три выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей. Иных реестров для выплаты истцу ССВ в Отделение не поступало.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом представители третьего лица Министерства здравоохранения Амурской области, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.

С учетом положений ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 113 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее –ТК РФ) целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В соответствии со статьей 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ч.1 ст. 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Как установлено положениями ч. 1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Частью 2 статьи 72 Федерального закона 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Судом установлено, что истец Голышева Н.Я. работает в ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница» в должности санитарки акушерского отделения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, копией трудовой книжки Голышевой Н.Я.

Обращаясь в суд, истец указывает на наличие у нее права на получение специальной социальной выплаты медицинским работникам, предусмотренное пп. «з» п. 2 Постановления Правительства РФ от 31.12.2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» (далее - Постановление №2568) отдельным категориям медицинских работников медучреждений государственной системы здравоохранения, участвующих в программах обязательного медицинского страхования с 01.01.2023 года установлена ежемесячная специальная социальная выплата.

Постановлением №2568 в пункте 2 установлена специальная социальная выплата следующим категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области: а) врачи центральных районных, районных и участковых больниц; б) врачи, к которым обращаются (которых посещают) граждане по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, работающие в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению, а также осуществляющие диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию); в) врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, осуществляющие прижизненные гистологические и цитологические исследования по направлениям медицинских работников, указанных в подпунктах «а» и «б» настоящего пункта; г) врачи станций (отделений) скорой медицинской помощи; д) специалисты со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц; е) специалисты со средним медицинским образованием, работающие с врачами, указанными в подпункте «б» настоящего пункта, а также оказывающие первичную медико-санитарную помощь по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, по территориально-участковому принципу прикрепленному населению и (или) осуществляющие диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию); ж) фельдшеры и медицинские сестры станций (отделений) скорой медицинской помощи; з) младший медицинский персонал центральных районных, районных и участковых больниц; и) младший медицинский персонал медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь гражданам по территориально-участковому принципу; к) младший медицинский персонал станций (отделений) скорой медицинской помощи; л) медицинские сестры (фельдшеры) по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи, а также установлены соответствующие максимальные месячные размеры специальной социальной выплаты одному медицинскому работнику.

Пунктом 2 данного постановления (в редакции постановления Правительства РФ от 15.08.2023 года №1336) установлена специальная социальная выплата следующим категориям медицинских работников, оказывающим медицинскую помощь в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства), медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

Приказом Минздрава России от 10 марта 2023 г. N 99н утверждены Разъяснения по применению постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 года №2568 (далее - Разъяснения).

Согласно пункту 3 Разъяснений должности медицинских работников, претендующих на получение выплаты, должны соответствовать должностям, определенным в Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной Приказом Минздрава России от 20.12.2012 года №1183н.

При осуществлении специальной социальной выплаты, в том числе учитывается, что специальная социальная выплата производится медицинским работникам, указанным в подпунктах «а», «д» и «з» пункта 2 постановления № 2568, работающим в центральных районных, районных и участковых больницах, являющихся как самостоятельными юридическими лицами, их филиалами, так и структурными подразделениями медицинских организаций.

Пунктом 4 Разъяснений установлено, что при осуществлении специальной социальной выплаты, в том числе учитывается, что специальная социальная выплата производится медицинским работникам, указанным в подпунктах «б», «е» и «и» пункта 2 постановления №2568, работающим в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара, с учетом порядков оказания медицинской помощи, включая врачей акушеров-гинекологов в женских консультациях (в том числе созданных как структурные подразделения медицинских организаций).

Правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан, а также права и обязанности медицинских и иных организаций при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее-Федеральный закон №323-ФЗ).

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона №323-ФЗ медицинская помощь оказывается медицинскими организациями и классифицируется по видам, условиям и форме оказания такой помощи. Медицинская помощь может оказываться амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

В силу ст. 33 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ первичная медико-санитарная помощь является основой системы оказания медицинской помощи и включает в себя мероприятия по профилактике, диагностике, лечению заболеваний и состояний, медицинской реабилитации, наблюдению за течением беременности, формированию здорового образа жизни и санитарно-гигиеническому просвещению населения.

Организация оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам в целях приближения к их месту жительства, месту работы или обучения осуществляется по территориально-участковому принципу, предусматривающему формирование групп обслуживаемого населения по месту жительства, месту работы или учебы в определенных организациях, с учетом положений статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона №323-ФЗ первичная медико-санитарная помощь оказывается в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара.

Из вышеуказанной нормы Федерального закона, следует, что первичная медико-санитарная помощь оказывается в соответствии с установленными порядками оказания отдельных видов (по профилям) медицинской помощи и стандартами медицинской помощи и включает следующие виды: первичная доврачебная медико-санитарная помощь, которая оказывается фельдшерами, акушерами и другими медицинскими работниками со средним медицинским образованием; первичная врачебная медико-санитарная помощь, которая оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики (семейными врачами); первичная специализированная медико-санитарная помощь, которая оказывается врачами-специалистами, включая врачей-специалистов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь.

Специализированная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами и включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний (в том числе в период беременности, родов и послеродовой период), требующих использования специальных методов и сложных медицинских технологий, а также медицинскую реабилитацию. Специализированная медицинская помощь оказывается в стационарных условиях и в условиях дневного стационара. (ч.1 и 2 ст.34 Федерального закона №323-ФЗ).

Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной Приказом Минздрава России от 02.05.2023 года №205н установлены критерии отнесения должностей специалистов.

Согласно Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников должность истцов в силу п. 12.3 - «санитар (санитарка)» относится к должности младшего медицинского персонала.

Должностные обязанности истца, указанные ею в исковом заявлении, подтверждаются представленной должностной инструкцией и трудовым договором.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец, занимая должности санитарки, которая относится к должности младшего медицинского персонала, относится к категории медицинских работников, указанных в постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 года №2568 (пп. «з» п.2)

Ответчик ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница» полагает, что истец не подлежит включению в реестры, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2022года № 2568 не предусмотрено право на получение специальных социальных выплат в стационарных условиях младшего медицинского персонала межрайонной больницы.

Приказом Минздрава России от 06.08.2013 года №529н утверждена номенклатура медицинских организаций, где указаны виды медицинских организаций по видам медицинской деятельности (с учетом профиля деятельности и территориального признака).

Так, в разделе II «Номенклатура медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения» по территориальному признаку, предусмотрены межрайонные (п. 4.4), районные, в том числе центральные (п. 4.5).

В п. 11 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дано понятие медицинской организации, под которой понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, предоставленной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Из Устава государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской <адрес> «Тындинская межрайонная больница», утвержденного приказом министерства здравоохранении Амурской области 04.10.2023 года №855 следует, что настоящий Устав является новой редакцией устава государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее - Учреждение), утвержденного приказом министерства здравоохранения Амурской области от 11.09.2014 года № 1221, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Амурской области 30.09.2014 года, ОГРН №, ГРН №, переименованного в соответствии с приказом министерства здравоохранения Амурской области от 11.08.2023 года № 725.

Учреждение признается некоммерческой организацией, созданной Амурской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Амурской области. (п. 2.1)

Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, счета в кредитных организациях или лицевые счета, открытые в установленном порядке, для учета бюджетных средств, а также средств, полученных от осуществления приносящей доход деятельности, печать со своим наименованием и наименованием Отраслевого органа, штампы, бланки и другие реквизиты, необходимые для его деятельности. (п. 2.2)

Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, областными законами, правовыми актами Законодательного Собрания Амурской области, Правительства Амурской области, губернатора Амурской области, принятыми в рамках их компетенции, а также настоящим Уставом. (п.2.3)

Из п. 3.1 Устава следует, что Учреждение создано для достижения соответствующих целей: охрана здоровья населения и обеспечение конституционного права граждан на медицинскую помощь; оказание качественной доврачебной медицинской помощи; оказание качественной амбулаторно-поликлинической медицинской помощи; оказание качественной стационарной медицинской помощи; оказание качественной скорой и скорой специализированной медицинской помощи. Осуществляет следующие основные виды деятельности: деятельность в области здравоохранения; деятельность больничных организаций; общая врачебная практика; специальная врачебная практика; стоматологическая практика; деятельность в области медицины прочая. Основной деятельностью Учреждения признается деятельность, непосредственно направленная на достижение указанных целей.

Из пункта 3.4 Устава следует, что финансовое обеспечение выполнения государственного задания Учреждением осуществляется в виде субсидий из областного бюджета.

Суд также учитывает и положения п. 11.2 Устава, согласно которому изменение типа Учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа Учреждения в настоящий устав вносятся соответствующие изменения.

Из содержания иска, следует, что при смене наименования медицинского учреждения, цели и задачи учреждения не изменились, как и не поменялись место расположения учреждения, специальность истицы – санитарка акушерского отделения, ее должностные обязанности, а также письменных возражений ответчика, должностной инструкции истца, трудового договора истца и дополнительных соглашений к нему следует, что, несмотря на внесенные изменения в наименование учреждения, где работала и продолжает работать истец, данное обстоятельство никаким образом не отразилось на характере той медицинской деятельности, которую осуществляла и осуществляет истец, работая в должности санитарки акушерского отделения.

В данном случае изменение наименования государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» не предопределило различий в условиях и характере профессиональной деятельности истца и не свидетельствовало о существовании таких различий. Переименование учреждения, в котором работала и продолжает работать истец, не отразилось на характере ее работ, связанной с осуществлением медицинской деятельности (оказанием медицинской помощи больным).

С момента трудоустройства истца в ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница» учреждение осуществляет оказание медицинской помощи населению, то есть профиль учреждения остался прежним.

Учитывая обстоятельства дела и совокупность нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что истец, работая в спорный период в штатной должности «санитарка акушерского отделения» ГАУЗ Амурской области «Тындинская районная больница», в соответствии с Постановлением Правительства РФ №2568 имеют право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» с момента прекращения произведения ей выплат, однако, в нарушение подп. «а» п. 4 названного Постановления она не была включена в реестр для получения специальной социальной выплаты с апреля 2023 года по настоящее время.

При этом лишение права на специальную социальную выплату лиц, фактически осуществляющих те же значимые функции, в отсутствие указания в Постановлении Правительства РФ от 31.12.2022 года №2568 межрайонной больницы, искажает смысл нормативного регулирования в его конституционно-правовом понимании и необоснованно ущемляет права таких лиц по сравнению с другими медицинскими работниками, работающими в аналогичных условиях.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывала, что на ответчике лежит обязанность по включению ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной Постановлением №2568 и направлению его в ОСФР по Амурской области.

Порядок осуществления данной выплаты разъяснен в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 2568.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что специальная социальная выплата осуществляется ежемесячно на основе данных медицинских организаций за счет средств иных межбюджетных трансфертов бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, предоставляемых Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.

Для получения специальной социальной выплаты медицинские организации направляют ежемесячно, не позднее 10-го рабочего дня после окончания отчетного месяца, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своего нахождения реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты (далее - реестр). В декабре реестр представляется медицинскими организациями в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации до 25-го числа исходя из ожидаемого (предполагаемого) рабочего времени полного месяца (пункт 4 Правил).

Реестр в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица и направляется в федеральную ГИС «Соцстрах» СФР либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого фондом на безвозмездной основе посредством внешних сервисов информационного взаимодействия (пункт 5 Правил).

Принимая во внимание вышеизложенное, у истцов имеется право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной пп. З п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 года №2568, с апреля 2023 года, следовательно, на ответчика ГАУЗ Амурской области «Тындинская межрайонная больница» необходимо возложить обязанность по включению Голышевой Н.Я. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты с апреля 2023 года и направить данный реестр в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области для осуществления выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Голышевой Надежды Яковлевны, - удовлетворить.

Признать за Голышевой Надеждой Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, право на получение специальной социальной выплаты медицинским работникам, предусмотренной пп. «з» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования».

Возложить на государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница», ИНН №, ОГРН №, обязанность включить Голышеву Надежду Яковлевну в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной пп. «з» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, с 01 апреля 2023 года, и направить данный реестр в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области для осуществления выплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Тоболова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2024 года

Дело № 2-1543/2024

УИД 28RS0023-01-2024-002221-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретере судебного заседания Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Голышевой Надежде Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Истец АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу умершего Голышева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование которого указал, что 07 октября 2021 года между Банком и Голышевым А.В. был заключен кредитный договор №0001/0954821 на предоставление кредита в сумме 390 000 руб. под 14,9% годовых. В период пользования кредитом Голышев А.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 10.09.2024 задолженность перед банком не погашена и составляет 75176,06 руб. Голышев А.В. умер 08.12.2023. После смерти Голышева А.В. родственники умершего принявшие наследство, оплату по кредиту не производили.

Просил взыскать с наследников умершего Голышева А.В. за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 75176,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением Тындинского районного суда Амурской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена н...

...аследник умершего Голышева А.В. – Голышева Н.Я.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства представитель истца и ответчик, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 07 октября 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Голышевым А.В. был заключен кредитный договор №0001/0954821 на сумму 390 000 руб. под 14,9 % годовых сроком до 7 октября 2024 г.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

С данными условиями Голышев А.В. был ознакомлен, с ними согласился и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует собственноручное подписание заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как банк предоставлял заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях, получение заемщиком кредита в сумме 390 000 руб. судом установлен, следовательно, у Голышева А.В. возникли предусмотренные кредитным договором от 07 октября 2021 обязательства перед банком.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик Голышев А.В. умер 08 декабря 2023 года, о чем 08.12.2023 составлена запись акта о смерти.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 п.61).

Из сообщения нотариуса Тындинского нотариального округа следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № 37262341-18/2024 к имуществу умершего Голышева А.В. Наследником Голышева А.В., принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, является супруга Голышева Н.Я. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Интернациональная, д.9, кв.1, кадастровая стоимость квартиры составляет 2428405,50 руб.; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером 28:26:010601:168, находящийся по адресу: Амурская обл., г.Тында.; 1/2 доли в праве общей собственности на гараж, расположенный по адресу: Амурская область, г.Тында, ул.Уральская, кадастровая стоимость гаража составляет 266821,45 руб.

Таким образом, наследником умершего Голышева А.В. является Голышева Н.Я., которая несет ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества наследником не оспорена.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность Голышева А.В. перед банком составляет 75 176,06 рублей, что не превышает стоимость наследственного имущества.

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступили документы, свидетельствующие о погашении ею долга перед банком в полном объеме: приходные кассовые ордера от 25.10.2024 на сумму 75 176, 06 руб. и на сумму госпошлины в размере 4 000 руб., а также справка «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) об отсутствии задолженности по кредитному договору № 0001/0954821 и прекращении действия договора.

Согласно сообщению АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору № 0001/0954821 от 07.10.2021 по состоянию на 01.11.2024 погашена, задолженность отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения суда ответчик погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме, а также оплатил расходы банка по уплате госпошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с Голышевой Н.Я. задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Голышевой Надежде Яковлевне (ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № 0001/0954821 от 07.10.2021 умершего заемщика Голышева А.В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Монахова