logo

Гоман Софья Юрьевна

Дело 2-308/2016 (2-2095/2015;) ~ М-1689/2015

В отношении Гомана С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-308/2016 (2-2095/2015;) ~ М-1689/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Карташовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гомана С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоманом С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-308/2016 (2-2095/2015;) ~ М-1689/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карташова Нина Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Ви-Петушки"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гоман Владимир Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гоман Софья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпач Марина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-308/2016 *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 февраля 2016 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания И.Н. Сидоряк

с участием

- представителя истца КПК НКС «ВИ-Петушки» - Павловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный Союз» «Взаимные инвестиции - Петушки» к Гоман Владимиру Артуровичу, Карпач Марине Романовне, Гоман Софьи Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК НКС «ВИ-Петушки» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по договору займа № (Пенсионный) от дата в размере *, государственной пошлины в равных долях в сумме *.

В ходе судебного заседания истец КПК НКС «ВИ-Петушки» Павлова Н.И. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что задолженность погашена полностью. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Гоман В.А., Карпач М.Р., Гоман С.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, просьбы об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Изучив представленное заявление об отказе от исковых требований, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материал...

Показать ещё

...ы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39. ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный Союз» «Взаимные инвестиции - Петушки» от иска к Гоман Владимиру Артуровичу, Карпач Марине Романовне, Гоман Софьи Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный Союз» «Взаимные инвестиции - Петушки» к Гоман Владимиру Артуровичу, Карпач Марине Романовне, Гоман Софьи Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.

*

*

*

Петушинского районного суда Н.А. Карташова

Свернуть
Прочие