Гомерова Валентина Михайловна
Дело 2-780/2023 ~ М-209/2023
В отношении Гомеровой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-780/2023 ~ М-209/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Охапкиной О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гомеровой В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомеровой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7608004065
- КПП:
- 760801001
- ОГРН:
- 1027601048727
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-780/2023
76RS0008-01-2023-000292-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Переславль-Залесский 26 июня 2023г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
Судьи Охапкиной О.Ю.
при секретаре Рубищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вожеваткина Владимира Васильевича к Баханову Павлу Александровичу, Баханову Константину Александровичу, Отделу ЗАГС Администрации города Переславля-Залесского об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Вожеваткин В.В. в лице представителя по доверенности Дворникова К.А. обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к Баханову П.А., Баханову К.А., отделу ЗАГС Администрации города Переславля-Залесского. Просит установить факт родственных отношений, а именно, что умерший <ТСН>, <дата скрыта> года рождения является двоюродным братом Вожеваткина В.В., <дата скрыта> года рождения, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ТСН> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства на расчетном счете <номер скрыт>, открытом в ПАО Сбербанк, доп.офис <номер скрыт>.
Требования мотивирует тем, что умерший в <дата скрыта>. <ТСН> является двоюродным братом истца. Вожеваткин В.В. как единственный наследник обратился с заявлением о принятии наследства после смерти <ТСН> к нотариусу, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, ввиду того, что не имеется документов, подтверждающих родство истца с наследодателем, рекомендовал обратиться в суд. В июне 2022 года Вожеваткин В.В. обращался в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем, в ходе судебного разбира...
Показать ещё...тельства нотариусом были представлены материалы наследственного дела, которые содержали завещание <ТСН>, составленное на имя ответчиков. Истец полагает, что завещание составлено не наследодателем, а другим лицом, которое не имеет отношение к данным наследственным отношениям. Для оформления права собственности на наследственное имущество истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Вожеваткин В.В., его представитель по доверенности дворников К.А. заявленные требования с учетом уточненного иска от 07.06.2023г. поддержали. Дополнительно пояснили, что истец является наследником <ТСН> по праву представления после смерти своего отца <ВВИ>, умершего в <дата скрыта> году. Кроме истца таким же наследником является третье лицо Гомерова В.М, которая от своих прав на имущество <ТСН> отказалась. Истец наследство после смерти отца принял фактически, забрал себе документы отца, фотографии, икону. К нотариусу не обращался, поскольку удом родителей был пожарен истцу при их жизни.
Ответчики Баханов П.А., Баханов К.А. в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежаще. Каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направили.
Представитель ответчика отдела ЗАГС Администрации города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица Администрация города Переславля-Залесского, нотариус Фрязинского нотариального округа Московской области Крапивина В.В., нотариус Александровского нотариального округа Владимирской области Прытченкова Н.В., нотариус Переславского нотариального округа Байджанова Е.Н. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.
Третье лицо Гомерова В.М. в судебном заседании не участвовала, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования Вожеваткина В.В. поддерживает, возражений по иску не имеет. От принятия наследства после смерти <ТСН> отказалась.
Заслушав истца, его представителя, показания свидетеля <ШИВ>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в <дата скрыта> года умер <ТСН>, <дата скрыта> г.р. Место смерти – <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).
<ТСН> на момент смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, общей пл. – 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 25.09.2008г. (л.д. 15), земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 25.09.2008г. (л.д. 14), квартира общей пл.- 35,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 26.04.2005г. (л.д. 18), денежные средства, находящиеся на счетах <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, открытых на имя <ТСН> в ПАО Сбербанк, Доп. офис <номер скрыт>.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов гражданского дела №2-1053/2022 следует, что к имуществу <ТСН>, умершего в <дата скрыта>., нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области Прытченковой Н.В. было заведено наследственное дело <номер скрыт>, в дальнейшем наследственное дело <номер скрыт>. Единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является Вожеваткин В.В.
Сведений о принятии наследства от иных наследников в материалах наследственного дела не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию на имущество наследодателя не выдавалось.
В наследственном деле имеется завещание <ТСН>, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, составленное <дата скрыта>, удостоверенное нотариусом г. Владимира Паниной Е.Е., реестровый <номер скрыт>, которым <ТСН> завещает все свое имущество, в том числе комнату площадью 11,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес скрыт> завещает в равных долях Баханову Павлу Александровичу и Баханову Константину Александровичу.
Дата рождения и место рождения наследодателя <ТСН> <дата скрыта> года рождения, <адрес скрыт> (л.д. 21,24). Таким образом, завещание, находящееся в материалах наследственного дела, составлено иным лицом, не наследодателем.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Исковые требования Вожеваткина В.В. о признании права собственности в порядке наследования после <ТСН> основаны на положениях ст. 1144 и ст. 1146 ГК РФ, указывает, что является двоюродным братом <ТСН>, наследует по праву представления после смерти своего отца – <ВВИ>, умершего <дата скрыта>.
Из материалов дела установлено, что родителями истца Вожеваткина В.В. являются <ВВИ> и <ВКВ> (л.д. 23).
Родителями <ТСН> являются <ТНВ> и <ТЕИ> (л.д.21).
В материалы дела представлена актовая запись о заключении брака от <дата скрыта> <номер скрыт>, согласно которой был заключен брак между <ТНВ> и <ВЕИ> (л.д.78-79).
Согласно архивной справке ГКУ ЯО «Государственный архив Ярославской области» следует, что родителями <ВВИ> являлись <ВИВ>, <ВМН> (л.д.22).
Согласно вторых экземпляров книг записей актов о рождении по Смоленскому сельскому совету Переславского района ивановской промышленной области обнаружена запись акта о рождении <номер скрыт> от <дата скрыта>. <ВЕИ>, родителями которой являлись <ВИВ> и <ВМН> (л.д.69-70).
Место рождения <ВВИ>, <ВЕИ> значится как <адрес скрыт>.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ВВИ> и <ВЕИ> являлись родными братом и сестрой. Следовательно, Вожеваткин В.В. и <ТСН> являлись двоюродными братьями.
В соответствие со ст. 264, ст. 265 ГПК РФ в судебном порядке может быть установлен и факт родственных отношений. Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, является условием для признания права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела установлено, что <ВВИ> умер <дата скрыта>. (л.д.68), т.е. до открытия наследства после смерти <ТСН> (<дата скрыта>.).
В этом случае, в силу ст. 1144, ст.1146 ГК РФ Вожеваткин В.В. является наследником <ТСН> по праву представления.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ТСН> наследником по праву представления также является Гомерова Валентина Михайловна, как наследник первой очереди по закону <ВАИ>, приходившейся родной сестрой <ВВИ> и <ВЕИ>, умершей <дата скрыта> (л.д.83-86).
Гомерова В.М. от принятия наследства после смерти <ТСН>, отказалась. Против оформления наследственных прав Вожеваткиным В.В. не возражала (л.д.87).
При таких обстоятельствах, установлении факта родственных отношений Вожеваткина В.В. и <ТСН> в судебном порядке, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Истец, являясь наследником третьей очереди по праву представления по закону (ст.1144 ГК РФ), в установленном законом порядке наследство после смерти двоюродного брата принял, двоюродная сестра наследодателя Гомерова В.М. от принятия наследства отказалась, иных наследников не имеется.
Факт принятия наследства Вожеваткиным В.В. после смерти своего отца <ВВИ>, умершего в <дата скрыта>. установлен в судебном заседании на основании показаний свидетеля <ШИВ>, пояснений истца. В судебном заседании 26 июня 2023г. судом обозревались подлинники документов на имя <ВВИ>, фотографии, иконы, принятые истцом на хранение после смерти отца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений Вожеваткина Владимира Васильевича, <дата скрыта> года рождения, и <ТСН>, <дата скрыта> года рождения, умершего в <дата скрыта>, являющихся двоюродными братьями.
Признать за Вожеваткиным Владимиром Васильевичем, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>., в порядке наследования по закону право собственности на:
- жилой дом, кадастровый номер <номер скрыт>, общей площадью 22,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
- земельный участок, кадастровый номер <номер скрыт>, площадью 2 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>,
- квартиру, кадастровый номер <номер скрыт>, общей площадью 34,60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес скрыт>,
- денежные средства на расчетном счете <номер скрыт>, открытом в ПАО Сбербанк, доп.офис <номер скрыт>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Охапкина О.Ю.
Свернуть