logo

Гомкортиев Магомед Хамитович

Дело 3/2-169/2019

В отношении Гомкортиева М.Х. рассматривалось судебное дело № 3/2-169/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июня 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомкортиевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-169/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Дошин Пётр Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.06.2019
Стороны
Гомкортиев Магомед Хамитович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.о. ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием прокурора ФИО2, обвиняемого ФИО1, защитника адвоката ФИО3., при секретаре судебного заседания ФИО4., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющий среднее образование, холост, иждивенцев не имеющий, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления по уголовному делу № по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1,

В ходе предварительного расследования установлено:

В период времени с 02 часов 23 минуты по 02 часа 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6совмстно с неустановленными лицами, находясь на подземной парковке ТЦ «Атак», расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, тайно похитили кеш бокс с денежными средствами в сумме 48500 рублей, находящийся в терминале по оплате парковочного места, принадлежащий ООО «УК Смарт», причинив тем самым ООО «УК Смарт» материальный ущерб, на сумму 48500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК Р...

Показать ещё

...Ф.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в порядке ст. 220 УПК РФ было направлено в Балашихинскую городскую прокуратуру, для утверждения обвинительного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Балашихинского городского прокурора вынесено постановление о возвращении уголовного дела № для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, производство по уголовному делу возобновлено, установлен срок на 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями потерпевшей и признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого, протоколом очной ставки. ФИО6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, не имеет официального места работы, а значит постоянного и легального источника дохода, в связи, с чем может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как не имеет постоянного места жительства на территории <адрес> и <адрес>, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, заявили ходатайство об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Принимая во внимание, что, ФИО6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, не имеет официального места работы, а значит постоянного и легального источника дохода, в связи, с чем может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью. ФИО7 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как не имеет постоянного места жительства на территории <адрес> и <адрес>, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, ранее не судимый, в связи с чем, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В настоящее время, каких-либо законных оснований для отмены или изменения в отношении обвиняемому ФИО6 избранной меры пресечения, не имеется

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО6 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, продлить на срок 00 месяц 14 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Дошин П.А.

Копия верна

Судья

Секретарь

Дата выдачи

УИД 0

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в материале №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие