logo

Гомон Николай Иванович

Дело 5-85/2016

В отношении Гомона Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-85/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Североморском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомоном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-85/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Североморский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.03.2016
Стороны по делу
Гомон Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2016 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Фомина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Гомон Н.И., ***,

Установил:

07.03.2016 года в 223 часа 30 минут в ЗАТО г. Североморск Мурманской области в районе д. ***, Гомон Н.И., управляя автомобилем «АВТО1», г.р.з. *** допустил столкновение с автомобилем «АВТО2», г.р.з. ***, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД с места ДТП скрылся, тем самым оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гомон Н.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

Гомон Н.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, факт участия в ДТП 07.03.2016 года не отрицал, обстоятельства совершения ДТП не оспаривал, пояснил что уехал с места ДТП поскольку не почувствовал удар. На автомобиле АВТО2 возможно и сработала сигнализация, но не придал этому значения. Повреждения на его авто имелись до самого ДТП. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку оно является единственным способом к источнику существования.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании дал пояснения аналогичные объяснениям от 08.03.2016 года. Пояснил, что с Гомон Н.И. не знаком, на его автомобиле установлена сигнализация, которая срабатывала вместе с тем, он данному зн...

Показать ещё

...ачению не придал должного внимания, поэтому не вышел сразу после ДТП и не убедился в целостности автомобиля.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он является.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Гомон Н.И. в нарушении Правил дорожного движения, выразившимся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 892356 от 28.03.2016, согласно которому Гомон Н.И. 07.03.2016 года в 23 часа 30 минут в *** управляя автомобилем «АВТО1», г.р.з. *** допустил столкновение с автомобилем «АВТО2», г.р.з. ***, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД с места ДТП скрылся, тем самым оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся;

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной от 07.03.2016 года, согласно которого неустановленный водитель, управлял а/м АВТО1 и допустил наезд на а/и АВТО2, после чего с места ДТП уехал,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России от 07.03.2016 года, о том что 07.03.2016 года в 23.40 обратился ФИО4 и сообщил что автомобиль АВТО1 темного цвета ударил автомобиль АВТО3 г.р.з *** возле ***,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 28.03.2016 года из которого следует, что установлен водитель Гомон Н.И., который 07.03.2016 управляя автомобилем «АВТО1», г.р.з. *** допустил столкновение с автомобилем «АВТО2», г.р.з. ***, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД с места ДТП скрылся, тем самым оставил в нарушение ПДД место ДТП

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.03.2016 года,

- объяснением ФИО1 от 08.03.2016 года, который пояснил, что 07.03.2016 года в 21 ч. 00 минут управлял а/см «АВТО2», г.р.з. ***, припарковал его возле дома № *** и пошел домой, 08.03.2016 года в 00 часов 30 минут вышел и увидел патрульный автомобиль возле его авто. После чего ему сообщили, что автомобиль « АВТО1» допустил столкновение с его автомобилем.

- объяснением ФИО3 от 27.03.2016 года об обстоятельства совершения ДТП;

- объяснениями ФИО3 от 08.03.2016 года, согласно которым он был очевидцем происходящего ДТП.

- объяснениями Гомона Н.И. от 28.03.2016 года, согласно которым он указал, что не помнит где точно он находился во время ДТП, автомобиль «АВТО1» он управляет один.

- схемой происшествия от 07.03.2016 года

- актом осмотра транспортного средства « АВТО1», г.р.з А 067МА51 от 08.03.2016 года

- протоколом об административном задержании № 413 от 28.03.2016 года,

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Гомон Н.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гомон Н.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, так Гомон Н.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство, вместе с тем в содеянном раскаялся, признав вину, что признается судом смягчающим обстоятельством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленным законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка Гомон Н.И. на невозможность лишения его права управления транспортным средством в силу того, что единственным источником дохода является полученный заработок от управления транспортным средством не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства кроме того не может служить основанием для освобождения от наказания.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Гомон Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 02 (два) месяца

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Фомина

Свернуть
Прочие