Гомонова Раиса Петровна
Дело 9-339/2018 ~ М-2969/2018
В отношении Гомоновой Р.П. рассматривалось судебное дело № 9-339/2018 ~ М-2969/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сокиркиной Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гомоновой Р.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомоновой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-4167/2018 ~ М-3098/2018
В отношении Гомоновой Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-4167/2018 ~ М-3098/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бояриновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гомоновой Р.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомоновой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2018 года
Первомайский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, заинтересованное лицо: ОЗАГС <адрес> об установлении факта рождения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с настоящим требованием, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Заявитель ДД.ММ.ГГГГ родила дочь вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, в домашних условиях.
Роды принимала заявитель сама. Ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17.30. Рождение дочери могут подтвердить подруги заявителя, которые присутствовали про рождении ребенка.
В установленном законом порядке обратиться в медицинское учреждение или ЗАГС заявитель не могла по причине отсутствия паспорта гражданки РФ и прописки.
Заявитель обратилась в ОЗАГС администрации <адрес>, что выдали свидетельство о рождении дочери, в выдаче свидетельства ей отказали, так как никаких письменных доказательств рождения ребенка не предоставлено, поэтому заявитель просит суд установить факт рождения дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у матери ФИО2
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт регистрации рождения.
Применительно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможност...
Показать ещё...и получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Как следует из материалов дела, 05.07.2008г. у заявителя родился ребенок женского пола, которого она назвала «ФИО1». После ее рождения заявитель в медицинское учреждение за справкой не обращалась, свидетельство о рождении также отсутствует, в органы ЗАГС по месту рождения ребенка с заявлением о регистрации рождения не обращалась.
Факт рождения ребенка женского пола у ФИО2 подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь «ФИО1» в домашних условиях без медицинской помощи, в связи с отсутствием у нее паспорта. Документы, подтверждающих факт рождения ребенка у заявителя отсутствуют.
В силу ст. 14 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является:
документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;
документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой (далее - частнопрактикующий врач), - при родах вне медицинской организации;
заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
Согласно п. 2 ст. 21 указанного закона при отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, а также с учетом того, как кроме как в судебном, установить данный факт не представляется возможным, суд полагает возможным на основании ст.ст. 264 ГПК РФ заявление ФИО2 удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт рождения живорожденного ребенка женского пола ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
С У Д Ь Я
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, заинтересованное лицо: ОЗАГС <адрес> об установлении факта рождения,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт рождения живорожденного ребенка женского пола ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней.
С У Д Ь Я
Свернуть