Гомырёв Дмитрий Анатольевич

УИД 52RS0009-01-2022-003027-07 2- 51/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ЯНВАРЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Гомырёву Д.А. взыскании задолженности за пользование электрической энергией и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «ТНС энерго НН» с иском к Гомырёву Д.А., в котором истец, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сумму задолженности по оплате электрической энергии в пользу ПАО «ТНС энерго НН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по введению режима энергопотребления в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО1, отменен в связи со смертью должника. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 открыто у нотариуса Арзамасского р...

...айона Маркиной Т.А. ФИО1 являлся собственником 1/3 доли объекта по адресу: <адрес>.

В нарушение установленного законом порядка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету № образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>.

В связи с образовавшейся задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о необходимости введения ограничении режима электропотребления объекта находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу было выполнено ограничение режима электропотребления, после несанкционированного подключения потребителя ДД.ММ.ГГГГ повторное ограничение энергопотребления. Ограничение/возобновление режима потребления электрической энергии по заявке взыскателя осуществляло ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергоконтроль» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоматизированные системы учета». В соответствии с п. 24 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления- компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги был выставлен счет-фактура № и № Расходы исполнителя по ограничению/возобновлению режима энергопотребления в общей сложности в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. до настоящего времени собственниками не оплачены.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гомырёв Д.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено судам, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По данному делу установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, оплату за потребленную электрическую энергию, согласно своей 1/3 доли в общем имуществе, не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность за потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по введению режима энергопотребления в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, является его сын, Гомырёв Д.А., ответчик по делу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По данному делу установлено, что наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в 1/2 доле, но не оформил наследственных прав. Также в перечне наследственного имущества ФИО1 указано на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу <адрес>, под домом №.

При таких обстоятельствах с ответчика Гомырёва Д.А. в пользу истца, в силу ст. 1075 ГК РФ, подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по введению режима энергопотребления в размере 829 <данные изъяты>.,

В виду удовлетворения исковых требований в части в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гомырёва Д.А. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гомырёва Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт: Серия №, СНИЛС: №, проживающего по адресу: <адрес>, д. Щекотово, <адрес>,

в пользу ПАО «ТНС энерго НН», ИНН №, задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, расходы по введению режима энергопотребления в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023 года.

Судья: