logo

Гончаренко Леонид Иванович

Дело 12-311/2019

В отношении Гончаренко Л.И. рассматривалось судебное дело № 12-311/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 мая 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ветошкиной Л.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаренко Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-311/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ветошкина Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
01.07.2019
Стороны по делу
Гончаренко Леонид Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-311/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

01 июля 2019 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ветошкина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончаренко Леонида Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,

установилА:

постановлением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 06 мая 2018 года Гончаренко Л.И. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Гончаренко Л.И. обжаловал его и просил отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то что, не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выпивал безалкогольное пиво, о чем и указал в протоколе.

В судебное заседание Гончаренко Л.И. и его защитник доводы жалобы поддержали, просили требования удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.8 ч.1 ст.30.6 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушивает участников, исследует иные доказательства, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (ст.24.5КоАП РФ), смягчающие и отягчающие вину обстоятельства (ст.4.3 и 4.2 КоАП РФ), п...

Показать ещё

...роверяет сроки давности привлечения к ответственности (ст.4.5 КоАП РФ), соблюдение административным органом требований ст.24.2 (о языке, на котором ведется административное производство), ст.26.1 (об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении), требований к административному протоколу (ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ).

При этом, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из перечисленных в ст.30.7 КоАП РФ решений.

Как усматривается из материалов дела и постановления мирового судьи, Гончаренко Л.И. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объективную сторону указанного деяния образует совокупность двух активных действий - управление автомобилем и нахождение лица, управляющего им, в состоянии опьянения (то есть употребление алкогольных средств или наркотических веществ до или непосредственно в момент управления).

Гончаренко Л.И. не отрицает факт управления транспортным средством, так же в протоколе об административном правонарушении указал, что управлял автомобилем лично, выпил 100 грамм, указаний на безалкогольный напиток отсутствует.

Кроме того управление Гончаренко Л.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии № от 01.03.2019 года, с протоколом об административном правонарушении Гончаренко Л.И. ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют подпись Гончаренко Л.И. в соответствующих графах протокола.

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № согласно которому Гончаренко Л.И. в присутствии понятых бы отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков опьянена как запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения было установлено, что у Гончаренко Л.И. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,562 мг/л. С результатами освидетельствования Гончаренко Л.И. ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его собственноручно выполненная запись «Согласен» в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписи понятых.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, факт управления Гончаренко Л.И. транспортным средством в состоянии опьянения установлен.

Доводы жалобы о том что, освидетельствование проходило с нарушениями, материалами дела не подтвердились.

Мировой судья дал оценку представленным доводам, обосновал свои выводы. Всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельств данного дела и разрешил его в соответствии с законом.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи в процессе рассмотрения жалобы проверена. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, на которых мировой судья основывал постановление, доказаны материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления и освобождения Гончаренко Л.И. от административной ответственности, при доказанности совершения им правонарушения, не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решилА:

постановление мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 06 мая 2019 года о привлечении Гончаренко Леонида Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в административном деле № 5-150/2019-11 мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Свернуть
Прочие