Гончаров Андрей Иннокентьевич
Дело 2-1135/2024 ~ М-763/2024
В отношении Гончарова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1135/2024 ~ М-763/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мигуновой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончарова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаровым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1135/2023
УИД 75RS0025-01-2024-001141-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С. А. к Гончарову А. И., Гончаровой Н. Я., Кожановой Л. А. о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является братом Гончарова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После открытия наследства, наследственное дело не заводилось. Наследодатель имел следующее имущество: холодильник «Бирюса», микроволновую печь, телевизор «JVC», журнальный столик, электроплиту «Мечта», компьютерный стол, стиральную машину «Фея-2», бочку для воды 200 литров (металлическую), стулья кухонные, чайник электрический, набор автомобильных инструментов, кровать односпальную – 2 шт., шкаф платяной, ванну пластиковую, насос скважинный, домкрат подкатной, шуруповерт аккумуляторный, спортивный костюм, свитер мужской – 5 шт., трико мужские- 4 шт., халат банный, куртку и комбинезон синий «Снег», футболки мужские – 10 шт., кроссовки зимние, туфли офицерские летние – 3 пары, станок фугасный по дереву, барсетку мужскую, дипломат кожаный, инвалидную коляску, телефон сотовый РОСО, сейф для оружия. Данное имущество было распределено среди близких родственников по обоюдному согласию, к которым относятся родители умершего, сестра и брат. Недвижимого имущества, транспортных средств наследодатель в собственности не имел. Однако в собственности умершего Гончарова А.А. имеется три единицы огнестрельного оружия: ИЖ 27ЕМ-1С калибр 12/70, № 002765370В, 2000 года выпуска; ОП СКС, калибр 7,62х39мм. №3Т 623, 1954 года выпуска, ТОЗ-78-01, калибр 5,6 мм., № 01335, 1995 года выпуска. Право на хранение и ношение оружия у наследодателя имелось. 08 января 2023 года сотрудниками УУП ОМВД по Читинскому району оружие было...
Показать ещё... изъято в связи со смертью владельца. Из перечисленных наследников первой и второй очереди, разрешение на хранение и ношение оружия имеет только истец Гончаров С.А. и ответчик Гончаров А.И. Ввиду того, что в настоящий момент оружие изъято сотрудниками правоохранительных органов и не может быть выдано истцу для использования возникла необходимость в восстановлении наследственных прав истца. В связи с чем истец просит суд признать за Гончаровым С.А. право собственности в порядке наследования на огнестрельное оружие: ИЖ 27ЕМ-1С калибр 12/70, № 002765370В, 2000 года выпуска; ОП СКС, калибр 7,62х39мм. №3Т 623, 1954 года выпуска, ТОЗ-78-01, калибр 5,6 мм., № 01335, 1995 года выпуска.
Истец Гончаров С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснил, что в установленный законом срок ни он, ни другие наследники к нотариусу за оформлением прав наследства после смерти Гончарова А.А. не обращались, однако фактически приняли такое наследство.
Ответчики Гончаров А.И., Кожанова Л.А., каждый в отдельности, в суде выразили согласие с исковыми требованиями, подтвердили, что после смерти Гончарова А.А. истец наряду с ними фактически принял наследство, пояснили, что со своей стороны на имевшееся у Гончарова А.А. оружие не претендуют, согласны с тем, чтобы данное наследство перешло в пользу истца.
Ответчик Гончарова Н.Я. в суд не явилась, будучи уведомленной о рассмотрении дела, в своем письменном заявлении указала на то, что от своих прав на принадлежащее Гончарову А.А. оружие отказывается в пользу истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Часть 4 статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Таким образом, наследники второй очереди призываются к наследованию в следующих случаях: при отсутствии наследников первой очереди; при непринятии наследства наследниками первой очереди; если все наследники первой очереди были лишены завещателем права наследования; в случае отказа в их пользу наследников первой очереди или наследников по завещанию.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Гончаров А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются Гончаров А.И. и Гончарова Н.Я., братом и сестрой – Гончаров С.А. и Кожанова Л.А. В браке на момент смерти Гончаров А.А. не состоял, детей у него не было.
На основании разрешения на хранение и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № 0028285905 от 27 октября 2022 года, серии РОХа № 0028285763 от 19 октября 2022 года, серии РОХа № 0028285764 от 19 октября 2022 года умерший Гончаров А.А. имел в собственности три единицы огнестрельного оружия: ИЖ 27ЕМ-1С калибр 12/70, № 002765370В, 2000 года выпуска; ОП СКС, калибр 7,62х39мм. №3Т 623, 1954 года выпуска, ТОЗ-78-01, калибр 5,6 мм., № 01335, 1995 года выпуска. Согласно протоколам от 08 января 2023 года данное оружие было изъято участковым уполномоченным полиции ОМВД по Читинскому району в связи со смертью владельца.
В соответствии с ответом нотариуса Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г. от 31 мая 2024 года, наследственное дело к имуществу Гончарова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлением о принятии, либо отказе от наследства никто не обращался. В настоящее время срок для принятия наследства у нотариуса истек.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, помимо указанного выше оружия у наследодателя также имелось иное движимое имущество, которое фактически приняли после смерти его наследники – родители, брат и сестра, распределив его между собой по обоюдному согласию. Эти обстоятельства подтвердили в суде ответчики Гончаров А.И. и Кожанова Л.А. Таким образом, суд находит установленным, что наследники Гончарова А.А. фактически приняли наследство после смерти Гончарова А.А. Принятие части наследства означает принятие всего наследства. При этом наследники первой очереди (Гончаров А.И. и Гончарова Н.Я.), равно как наследник одной очереди с истцом (Кожанова Л.А.) фактически отказались от наследства в виде принадлежащего Гончарову А.А. оружия в пользу истца Гончарова С.А. Иных лиц, которые бы могли претендовать на данное наследственное имущество, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончарова С. А. удовлетворить.
Признать за Гончаровым С. А. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Гончарова А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на огнестрельное оружие: ИЖ 27ЕМ-1С калибр 12/70, № 002765370В, 2000 года выпуска; ОП СКС, калибр 7,62х39мм. №3Т 623, 1954 года выпуска, ТОЗ-78-01, калибр 5,6 мм., № 01335, 1995 года выпуска.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Мигунова С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.
СвернутьДело 2а-2362/2015 ~ М-2025/2015
В отношении Гончарова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2362/2015 ~ М-2025/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Коберской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончарова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаровым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2А-2362-2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2015 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Коберской М.В. рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного Учреждения) в городе Чите Забайкальского края (межрайонного) к Гончарову А.И. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Гончарова А.И. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 1080,02 руб.
Определение суда о принятии административного искового заявления, подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства направлялось административному истцу и ответчику. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Доказательства в письменной форме, включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, административным ответчиком в установленный судом срок не представлены.
Судебное разбирательство проводится без устного разбирательства в порядке части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подле...
Показать ещё...жащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Статьями 12, 14 указанного Федерального закона утверждены тарифы страховых взносов и размеры страховых взносов.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 25 указанного Федерального закона предусмотрено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Из материалов дела видно, что административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.09.2012 и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
За несвоевременную уплату страховых взносов административным истцом, согласно представленным таблицам расчета, произведено начисление пени с 09.05.2014 по 20.03.2015: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 902,91 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС 177,11 руб.
Административному ответчику направлялось требование № 8500540036733 от 20.03.2015 с предложением погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам, в срок до 10.04.2015 года, что подтверждается копией реестра отправки заказных писем.
Административным ответчиком требование в установленный срок не исполнено, иного ответчиком не доказано.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ заявление о взыскании страховых взносов, пени подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В рассматриваемом случае срок обращения в суд не пропущен.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с гончарова А.И. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) задолженность по страховым взносам:
на обязательное пенсионное страхование в сумме 902,91 руб., в том числе на страховую часть пенсии пени в размере 902,91 руб.
на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 177,11 руб., в том числе на страховые взносы в ФФОМС пени в размере 177,11 рублей для перечисления в соответствующий бюджет.
Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению на УФК (ОПФР по Забайкальскому краю) ИНН 7536008244, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76650158.
пени на страховую часть трудовой пенсии в размере (с 2010-2012 г.) 902,91 рублей КБК 392 102 021 000 62 000 160;
пени в Федеральный фонд ОМС в размере 177,11 рублей КБК 392 102 021 010 82 011 160.
Взыскать с гончарова А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья М.В. Коберская
Свернуть