Полищук Илья Денисович

Дело № 2-444/2019

УИД25RS0022-01-2019-000680-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 16 августа 2019 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района Приморского края к Полищуку И.Д. о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным иском к Полищуку И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире бывшего общежития, по адресу: <адрес>, но фактически не проживает длительное время. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 235 от 30.03.2013 «О передаче объектов недвижимости имущества в собственность муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Приморского края здание бывшего общежития, площадью 1459,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящееся в собственности Министерства обороны Российской Федерации передано в собственность Октябрьского муниципального района. Согласно сведениям архивного отдела протоколы заседаний общественной комиссии по жилищным вопросам на указанное жилое помещение не поступали. Согласно адресной справке ОМВД России по <адрес> зарегистрирован Полищук И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полищук И.Д. является сыном П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрирован в спорном жилом помещении в соответствии со ст. 20 ГК РФ. П.Д. решением суда признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. По месту регистрации ответчик не проживает, попыток возвратиться в жилое помещение, в котором он зарегистрирован, не предпринимает, свои вещи вывез, оплату коммунальных услуг не производит, ремонт жилья не осуществляет. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, расположенного в общежитии по адресу: <адрес>, в другое место жительства, не снялся с регистрационного учета. Согласно актам осмотра от 27.03.2018, 18.07.2018, 10.12.2018, 05.02.2019 <адрес> в <адрес> являлся зданием бывш...

...его общежития, на данный момент нежилое, текущий ремонт не проводился долгое время, оконные блоки разбиты, входные двери отсутствуют, на протяжении длительного периода нанимателями не используется по назначению. При осмотре наличие вещей жильцов не обнаружено. Администрацией Октябрьского района в адрес ответчика 21.05.2019 заказным письмом с уведомлением направлено требование о необходимости в течение 15 календарных дней со дня получения уведомления сняться с регистрационного учета. Однако письмо возвращено с отметкой – отсутствие адресата по вышеуказанному адресу. Место нахождения ответчика установить не представляется возможным, в связи с чем у администрации района появилось право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. Просит признать ответчика Полищука И.Д. утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца Сусекова Л.В. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат конторы адвокатов Октябрьского района Норкина Н.О. иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно письменному заключению от 13.08.2019 Территориальный отдел опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району департамента образования и науки Приморского края просит отказать в удовлетворении иска, поскольку признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета будут ущемлять права несовершеннолетнего.

В своем заключении помощник прокурора района Каштанова Д.В. полагала о наличии оснований для удовлетворения иска.

Изучив требования истца, выслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела и поступившими заключениями, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что Полищук И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Полищука И.Д. являются П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающие по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 02.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с добровольным выездом из него.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценивая исковые требования и заключение органа опеки и попечительства по существу заявленного спора, суд исходит из того, что гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании собственником здания-общежития, расположенного по указанному адресу, является Октябрьский муниципальный район.

Право собственности истца зарегистрировано 16.01.2015, здание общежития поставлено на учет как нежилое.

Из сообщения начальника Покровского участка филиала ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт от 24.12.2018 следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, данных не имеется.

Согласно информации начальника теплового района «Октябрьский» Михайловского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», коммунальная услуга по теплоснабжению к жилому дому № по <адрес> в <адрес> не подается.

По сведениям ООО «Магнит» <адрес> в <адрес> в управлении не находится.

Как усматривается из актов осмотра от 27.03.2018, 18.07.2018, 10.12.2018, 05.02.2019 здание, расположенное по адресу: <адрес>, находится в неудовлетворительном состоянии, оконные блоки разбиты, входные двери отсутствуют, система холодного, горячего водоснабжения, электросчетчик не работают. Наличие вещей жильцов, следов их фактического проживания не обнаружено.

Согласно акту обследования бытовых условий семьи ответчика от 13.08.2019 Территориальный отдел опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району установил, что по указанному адресу расположено здание бывшего общежития, состоящее из трех этажей. На момент обследования здание нежилое, находится в полуразрушенном состоянии, нет дверей, стекол, системы отопления и водопровода.

Суд считает, что родители ответчика злоупотребили своим правом, предоставив в регистрирующий орган несоответствующие действительности сведения о проживании по месту жительства по адресу: <адрес>, несовершеннолетнего Полищука И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на основании своей регистрации в указанном помещении.

Вместе с тем, как установлено решением суда от 02.04.2019 Полищук Д.Ю. не проживает в жилом помещении более 8 лет.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Октябрьского района Приморского края удовлетворить.

Признать Полищука И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец