logo

Гончаров Игорь Валериевич

Дело 2-370/2021 ~ М-235/2021

В отношении Гончарова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-370/2021 ~ М-235/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мартыненко Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончарова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаровым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2021 ~ М-235/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шолоховский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартыненко Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
22.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"ЭОС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7714704125
КПП:
771001001
ОГРН:
1077758117117
Гончаров Игорь Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-370/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

«22» апреля 2021 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области материалы гражданского дела по иску ООО «ЭОС» к Гончарову И.В о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,

установил:

ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Шолоховский районный суд с иском к Гончарову И.В о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству Шолоховского районного суда <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ была назначена досудебная подготовка, ответчик в суд не прибыл, извещение вернулось обратно без вручения. Судом запрошены сведения в миграционном пункте ОП (дислокация <адрес>) МВД России «Шолоховский» о месте регистрации ответчика Гончарова И.В. и получен ответ из которого следует, что Гончаров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> выбыл по адресу: <адрес>. Согласно п.1ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебную защиту, обеспечиваемую путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, т.е. рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности ...

Показать ещё

...и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик на территории <адрес> на дату обращения истца в суд не проживает. Гончаров И.В. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик на территории <адрес> не проживал и не проживает.

При таких обстоятельствах иск был принят к производству Шолоховского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Гончарову И.В о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>: <адрес>, индекс 394051.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие