Гончаров Рустам Амирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 г. г.Баймак

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гончарова Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гончарова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> А, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Р.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 15 апреля 2020 в 02.00 час находился в районе коллективных гаражей по <адрес>, а именно без документов удостоверяющих личность, без справки, выданной по установленному образцу, не по месту проживания в отсутствие законных требований, тем самым нарушив требования п. 1 ч.3 «Постановления Правительства РФ» от 02.04.20 №147; п. 3 ч.4 Указа Главы РБ Хабирова Р.Ф. от 18.03.20, положений ФЗ от 21.12.94 № 68 – ФЗ.

В суде Гончаров Р.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, показал, что 15.04.2020 около 01.00 час он со своим другом решил прогуляться, Указ Главы РБ Хабирова Р.Ф. о самоизоляции знал, о том, что в России распространяется коронавирусная инфекция знал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Гонча...

...рова Р.А. в его совершении доказаны, что подтверждается собранными материалами.

Так, в целях противодействия распространению на территории ФФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст.14 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ от 02.04.2020 г.№ 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2020 г. «О дополнительных мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 18 марта 2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», от 30 марта 2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», в условиях чрезвычайной ситуации введен режим повышенной готовности и самоизоляции граждан.

Согласно «Правилам поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.п. «а,б,в,д» ч.3 граждане должны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Согласно Указа Главы РБ от 18.03.2020 № УГ-111 (ред. от 10.04.2020) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на граждан России, находящихся на территории РБ, возложена обязанность, начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, виновность в совершении административного правонарушения Гончаровым Р.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ доказывается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.04.2020;

- рапортом УУУ ОУУП и ПДН Миннибаева Н.Р.;

- объяснением Гончарова Р.А., в котором он признал факт нарушения режима самоизоляции.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Гончарова Р.А. не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.Г.Зайдуллин

1-191/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 года город Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Латыпова Х.Х., его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

подсудимого Гончарова Р.А., его защитника - адвоката Каримова З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Латыпова Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, студента 1 курса ЗАПК <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

Гончарова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Латыпов Х.Х., Гончаров Р.А. обвиняются в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконн...

...ым проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2019 года около 21 часа 00 минут Латыпов Х.Х.. находясь в доме по адресу РБ, <адрес>, заведомо зная, что в гараже под номером № расположенном в № ряду коллективных гаражей по <адрес> Республики Башкортостан, имеются товароматериальные ценности, предложил Гончарову Р.А. совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением из данного гаража, на предложение Латыпова Х.Х. Гончаров Р.А. ответил согласием, тем самым Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества.

После 14 мая 2019 года около 02 часов 00 минут Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества осознавая не законность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и не видит их преступных действий, проследовали к гаражу №, расположенному в 8 ряду коллективных гаражей по <адрес> РБ, где при помощи заранее принесенного с собой металлического лома Латыпов Х.Х. выдернул гвозди из металлического листа крыши гаража, после чего Гончаров Р.А. оттянул металлический лист, закрывающий крышу гаража, затем Латыпов Х.Х. при помощи металлического лома выдернул забитые гвоздями две деревянные доски на крыше гаража, а Гончаров Р.А. оттянул вышеуказанные деревянные доски в сторону, освобождая проход в гараж, далее Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А., через образовавшийся проем в крыше, незаконно проникли гараж, откуда Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. тайно похитили лом меди весом 20 кг стоимостью за 1 кг 220 рублей руб., на общую сумму 4400 рублей, лом черного металла весом 60 кг стоимостью за 1 кг. 8 рублей, на общую сумму 480 рублей.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, 15 мая 2019 года около 02 часов 00 минут Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества осознавая не законность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и не видит их преступных действий, проследовали к гаражу № расположенном в 8 ряду коллективных гаражей по <адрес> РБ, через ранее проделанный проем в крыше незаконно проникли в гараж, откуда Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. тайно похитили лом черного металла весом 70 кг стоимостью за 1 кг. 8 рублей, на общую сумму 560 рублей.

После чего Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. причинили Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на сумму 5440 рублей.

Кроме того 21 мая 2019 года около 21 часа 00 минут Латыпов Х.Х. находясь в доме по адресу: РБ, <адрес>, заведомо зная, что в кладовке расположенной по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1 имеются велосипеды, предложил Гончарову Р.А. совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанную кладовку. На предложение Латыпова Х.Х. Гончаров Р.А. ответил согласием, тем самым Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества.

После 22 мая 2019 года около 02 часов 00 минут Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества осознавая не законность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и не видит их преступных действий пришли задним воротам вышеуказанного дома. Затем Гончаров Р.А. перелез через забор во двор дома, и открыл калитку задней части двора Латыпову Х.Х., далее Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. зашли во двор и и со двора незаконно проникли через закрытую на вертушку дверь, в кладовку, откуда совместно тайно похитили велосипед марки Forward модели Flash 2.0 стоимостью 4970 рублей 30 копеек, велосипед марки Forward модели Derby 701 стоимостью 1418 рублей, принадлежащем Потерпевший №1

После чего Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. причинили Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 6388 рублей 30 копеек.

Кроме того 14.04.2020 года около 13 ч 00 минут Латыпов Х.Х. находясь в доме по адресу: РБ, <адрес>, заведомо зная, что в гараже под номером 92 расположенном в 8 ряду коллективных гаражей по <адрес> Республики Башкортостан, имеются товарноматериальные ценности, предложил Гончарову Р.А. совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в данный гараж, на предложение Латыпова Х.Х. Гончаров Р.А. ответил согласием, тем самым Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества.

После чего 15 апреля 2020 года около 02 часов 00 минут Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества осознавая не законность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и не видит их преступных действий, проследовали к гаражу № расположенном в ряду коллективных гаражей по <адрес> РБ, где при помощи заранее приготовленной стамески Латыпов Х.Х. выдернул гвозди из металлического листа крыши гаража, после чего Гончаров Р.А. оттянул металлический лист закрывающий крышу гаража, затем Латыпов Х.Х. при помощи стамески выдернул гвозди с линолеума закрывающего крышу гаража, а Гончаров Р.А. в свою очередь стянул линолеум в сторону, далее Латыпов Х.Х. с одного края, и Гончаров Р.А. с другого края физической силой своих рук выдернули две доски, закрывающие крышу гаража, затем Гончаров Р.А. оттянул вышеуказанные деревянные доски в сторону, освобождая проход в гараж, после чего Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. через образовавшийся проем в крыше гаража незаконно проникли в гараж, откуда совместно тайно похитили шуруповерт марки «Kolner KCD 18С» стоимостью 387 рублей, топор стоимостью 76 рублей, топор стоимостью 63 рубля 20 копеек, гвоздодер стоимостью 42 рубля 51 копейка, кусачки стоимостью 65 рублей 40 копеек, пилу по металлу стоимостью 63 рубля 80 копеек, рулон нити шпагат стоимостью 105 рублей 63 копейки, принадлежащие Потерпевший №2 После чего Латыпов Х.Х. и Гончаров Р.А. с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Латыпов Х.Х. Гончаров Р.А. причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 803 рубля 54 копейки.

Следователь СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 с согласия начальника СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Латыпов Х.Х. его защитник-адвокат Тулибаев Ш.Н., подсудимый Гончаров Р.А., его адвокат Каримов З.Я. просили уголовное дело прекратить, утверждая, что ущерб от преступлений возмещен, что Латыпов Х.Х., Гончаров Р.А. вину в совершении предъявленных преступлений признают полностью, просили суд назначить Латыпову Х.Х., Гончарову Р.А. судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель Рахматуллин И.З., против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступления, предусмотренные п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Латыпов Х.Х., Гончаров Р.А. судимости не имеют, против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражают, ущерб от преступлений полностью возмещен, вину в совершении предъявленных преступлений признали полностью.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А. не имеется.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А. от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 6000 рублей каждому, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Латыпову Х.Х., Гончарову Р.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Латыпову Х.Х., Гончарову Р.А., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Латыпова Х.Х., Гончарова Р.А., отменить.

Вещественные доказательства в виде: шуруповерта марки Kolner KCD 18С, двух топоров с деревянными ручками, металлического гвоздодера, кусачек, пилы по металлу, один рулон нити шпагат, сантехнические принадлежности (отвод для соединения пластиковых труб под углом 90° выполненный из пластмассы белого цвета в количестве 7 шт., муфта с наружней резьбой для перехода на трубную арматуру в количестве 4 шт., т-образый отвод для соединения пластиковых труб в количестве 7 шт., кран шаровый, выполненный из пластмассы белого, цвета, водорозетка выполненная из пластмассы белого цвета в количестве 2 шт., муфта соединительная выполненная из пластмассы белого цвета в количестве 15 шт., обвод пластиковый в количестве 1 шт.), клипсы, заковка дистанционных крестиков пластиковых для кафельной плитки, саморезы кровельные по металлу окрашенные в белый цвет длиной 40мм в количестве 85 шт., саморезы кровельные неокрашенные, длиной 40мм в количестве 43шт., саморезы по дереву выполненные из металла черного цвета длиной 100мм в количестве 325 шт., кран для кухни, электрическая дрель марки Variator Germany YG770 – оставить по принадлежности у Потерпевший №2; металлический лом, стамеску металлическая с пластиковой ручкой черного цвета – уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и уплаты Латыповым Х.Х., Гончаровым Р.А., судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Г.Зайдуллин