Гончарук Вадим Леонидович

категория 2.152

91RS0002-01-2021-011006-88

Дело № 2-1054/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 октября 2022 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ООО СК «Гелиос», ООО СО «Верна», АО «СК Гайде», УМВД России по г. Симферополю о взыскании суммы ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

В открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца ФИО3 и ответчика ФИО4 поступили заявления, в которых стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4 по делу №, рассмотреть дело без участия истца и ответчика, прекратить производство по делу №. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Изучив материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам.

Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения с...

...торон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование, содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях по требованиям о взыскании суммы ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.8 - 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

по настоящему мировому соглашению ФИО4 выплачивает ФИО3 50 % от суммы всех заявленных исковых требований, что составляет 96 949,76 рублей, а именно:

- ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 78 264, 47 рублей;

- убытки за подготовку экспертного заключения в сумме 3 500,00 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 500,00 рублей;

- расходы по уплате госпошлины в сумме 2 485,29 рублей;

- почтовые расходы в сумме 200 рублей.

2. Выплата по настоящему мировому соглашению осуществляется равными частями согласно следующему графику:

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

10000,00 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ,

6949,76 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

3. От остальной части исковых требований по иску ФИО3 к ФИО4 по делу №, ФИО3 отказывается.

4. Расходы в виде оплаты судебной автотехнической экспертизы № по делу № в сумме 45000,00 рублей стороны несут пополам, то есть:

- 50 %, а именно 22 500,00 рублей оплачивает ФИО4;

- 50 %, а именно 22 500,00 рублей оплачивает ФИО3

5. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий прямо или опосредованно связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 02.03.2021г., а также рассмотрением гражданского дела №, кроме тех которые связаны с исполнением настоящего мирового соглашения.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах на одном листе, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру из которых хранится у истца и ответчика, третий в материалах дела Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ООО СК «Гелиос», ООО СО «Верна», АО «СК Гайде», УМВД России по г. Симферополю о взыскании суммы ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.С. Пронин