Гончеренко Галина Анатольевна
Дело 2-2919/2010 ~ М-2796/2010
В отношении Гончеренко Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2919/2010 ~ М-2796/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Худяковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончеренко Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончеренко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
"Дата" года
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Москаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк "*" к Гончаренко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «*» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" предоставил Гончаренко Г.А. кредит в сумме ... рублей сроком по "Дата", под 23,50 % годовых за пользование кредитом.
Гончаренко Г.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, до настоящего времени никаких мер по уплате задолженности не предприняла.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик согласна с исковыми требованиями в части.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ОАО КБ «*» согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" предоставил Гончаренко Г.А. кредит в сумме ... рубл...
Показать ещё...ей сроком по "Дата", под 23,50 % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора и в силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно 12 числа календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа начиная с "Дата".
В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа за исключением первого и последнего) на дату заключения Кредитного договора составлял ... руб.
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего по состоянию на "Дата". образовалась просроченная задолженность в сумме ... руб., ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо мер для уплаты образовавшегося долга по ссуде.
В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора, в случае не исполнения или не надлежащим образом исполнения своих обязанностей, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку - пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
В связи с нарушением Ответчиком Обязательств по своевременному возврату кредита (п. 5.1 Кредитного договора) Истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.3 п. б Кредитного договора (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору), направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки (Приложение).
Однако требование Истца Ответчиком исполнено не было.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору "Номер" от "Дата" долг Гончаренко Г.А. по полученным денежным средствам составляет по состоянию на "Дата" в размере ... руб.
в том числе: основной долг -... руб.;
текущие проценты по основному долгу -... руб.;
просроченный основной долг -... руб.;
просроченные проценты - ... руб.;
пени на просроченный основной долг - ... руб.;
пени на просроченные проценты - ... руб.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «*» подтвердил вышеуказанные обстоятельства и расчет задолженности по кредитному договору.
С учетом указанных обстоятельств с Гончаренко Г.А. подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «*» задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в сумме ... руб.и расходы по госпошлине в сумме - ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гончаренко Г.А. в пользу ОАО КБ «*» задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" по состоянию на "Дата" в сумме ... руб..
Взыскать с Гончаренко Г.А. в пользу ОАО КБ «*» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней.
Судья Л.В.Худякова
Свернуть