Гончикдоржиев Найдан Митыпдоржиевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Нимаевой Э.Ю., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Лундуковой Д.Т., действующей на основании доверенности, освобожденного из мест лишения свободы Гончикдоржиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Дашидоржиева В.В. об установлении административного надзора в отношении

Гончикдоржиева Н.М., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст.30 ч.3 - 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждении отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 6 лет, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Дашидоржиев В.В., просит установить административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст.30 ч.3 - 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждении отменено, направлен в места лишения свободы сроком на <данные из...

...ъяты> лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления совершил неоднократно административные правонарушения.

В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Лундукова Д.Т. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просит установить административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. сроком на 2 года, установив ему ограничения: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; запретить пребывание в кафе барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Заинтересованное лицо Гончикдоржиев Н.М. требования признал в полном объеме.

Прокурор Нимаева Э.Ю. считает заявление начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст.30 ч.3 - 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждении отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 6 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное 105 ч.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, суд считает заявление органа внутренних дел обоснованным.

В целях административного надзора суд считает необходимым установить в отношении Гончикдоржиева Н.М. следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистраций; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов. Кроме того, учитывая, что согласно материалов дела Гончикдоржиев злоупотребляет спиртными напитками, ранее преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, установить ограничение - запретить пребывание в кафе барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Обсуждая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М. в два года.

В силу ч. 1ст. 3 и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии, что это лицо совершило в течении одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются казенные учреждения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с Гончикдоржиева Н.М. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гончикдоржиева ФИО11 сроком на <данные изъяты>.

Установить Гончикдоржиеву Н.М. следующие ограничения: - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 до 06 часов;

- запретить пребывание в кафе барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Гончикдоржиева Н.М. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П., с участием заместителя прокурора <адрес> Афанасьева С.П.., представителя ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» Шойдоровой Х.Б., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО14. о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО15 НМ, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Гончикдоржиев Н.М. направлен для реального отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на 6 лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО16 просит продлить срок административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикджоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах деятельность которых связана с...

... реализацией алкогольной продукции. Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахождения под административным надзором девять раз был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» Шойдорова Х.Б. требования, изложенные в заявлении поддержала. Просит в отношении Гончикдоржиева Н.М. продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Гончикдоржиев Н.М. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился.

Прокурор Афанасьев С.П. считает заявление начальника ОП по <адрес> межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч. 1 ст. 105 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Гончикдоржиев Н.М. направлен для реального отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на 6 лет.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Однако, после постановки на профилактический учет и принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями мирового судьи назначены наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М. освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 6 административных правонарушения против порядка управления и 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, суд считает заявление органа внутренних дел обоснованным.

Согласно ст.7, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева был установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с Гончикдоржиева Н.М. составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Заявление начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» о продлении административного надзора в отношении Гончикдоржиева ФИО11 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева ФИО12 сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гончикдоржиева ФИО13 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья

Дело № 2а-147-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П., с участием помощника прокурора Кижингинского района Хулугурова Ю.Н., представителя ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» о продлении срока административного надзора в отношении Гончикдоржиева НМ,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО4 просит продлить срок административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахождения под административным надзором совершил 10 административных правонарушений, посяг...

...ающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» ФИО5 требования, изложенные в заявлении, поддержал. Просит в отношении Гончикдоржиева Н.М. продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. административный иск признал полностью.

Прокурор Хулугуров Ю.Н. считает иск начальника ОП по <адрес> межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч.3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиеву Н.М. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания сроком на 6 лет.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства лил пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после постановки на профилактический учет и принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст.20.21 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КРФ об АП. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями назначены наказания в виде штрафов и арестов. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 10 административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с Гончикдоржиева Н.М. составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» о продлении административного надзора в отношении Гончикдоржиева НМ удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева НМ сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гончикдоржиева НМ в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.

Дело № 1-67-2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Афанасьева С.П.,

подсудимого Гончикдоржиева Н.М.,

защитника – адвоката Самбуева М.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 26 марта от 2015 года,

потерпевшей ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гончикдоржиева НМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом по ст.ст.30 ч.3 - 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет; постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания на 6 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

Гончикдоржиев Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в бутике индивидуального предпринимателя Т расположенном в помещении магазина «Универмаг» по адресу: <адрес> «а» <адрес> РБ, на витрине увидел сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета. В этот момент у Гончикдоржиева Н.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – сотового телефона марки «Нокиа». Реализуя свой преступный умысел, Гончикдоржиев Н.М. около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного имущества и а...

...ктивно желая их наступления, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей со вставленными сим-картами сотовой сети МТС и сотовой сети БВК, не представляющими ценности, принадлежащие Т. Однако, Т. сразу обнаружила пропажу сотового телефона и потребовала последнего возвратить ей похищенное. Гончикдоржиев Н.М., игнорируя законные требования Т., осознавая, что совершает открытое хищение в присутствии законного владельца похищенного имущества, которая понимала и осознавала характер его противоправных действий, умышленно с целью открытого безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества с похищенным скрылся с места происшествия.

Своими действиями Гончикдоржиев Н.М. причинил имущественный ущерб Т. на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Гончикдоржиева Н.М. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гончикдоржиев Н.М. в присутствии защитника Самбуева М.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебном заседании подсудимый Гончикдоржиев Н.М. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П., защитник Самбуев М.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Т. не возражает против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью, просит смягчить меру наказания.

Ходатайство Гончикдоржиева Н.М. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Гончикдоржиеву Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Гончикдоржиева Н.М. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Исходя из данных о личности Гончикдоржиева, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Гончикдоржиевым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими обстоятельствами признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие претензий со стороны потерпевшей, ходатайство о смягчении меры наказания Гончикдоржиеву.

Отягчающими обстоятельствами суд признает: наличие в действиях Гончикдоржиева Н.М. рецидива преступлений в соответствии со ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления; а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии со ст.63 УК РФ, так как нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого Гончикдоржиева Н.М., мнение потерпевшей N суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Гончикдоржиева Н.М. исполнение следующих определенных обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Оплату услуг адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Гончикдоржиева YV в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гончикдоржиеву Н.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить обязанности на Гончикдоржиева Н.М.: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный Гончикдоржиев Н.М. имеет право письменно ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

Дело № 2а-702-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., с участием и.о.прокурора Кижингинского района Афанасьева С.П., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО5, действующего на основании доверенности, а также Гончикдоржиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву НМ о продлении срока административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО4 просит продлить срок административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 24 января 2017 года и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахожд...

...ения под административным надзором совершил 8 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» ФИО5 требования, изложенные в заявлении, поддержал. Просит в отношении Гончикдоржиева Н.М. продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. административный иск признал полностью.

Прокурор Афанасьев С.П. считает иск начальника ОП по <адрес> межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч.3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиеву Н.М. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания сроком на 6 лет.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства лил пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после постановки на профилактический учет и принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст.20.21 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст.20.1 ч.1 УРФ об АП. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями назначены наказания в виде штрафов. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 8 административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с Гончикдоржиева Н.М. составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву НМ о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева НМ сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гончикдоржиева НМ в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.

Административное дело № 2а-373/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Ханхараевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Хоринский» о продлении срока административного надзора в отношении Гончикдоржиева Найдана Митыпдоржиевича,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Хоринский» просит продлить срок административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ...

...ГГ. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Гончикдоржиев Н.М., в период нахождения под административным надзором, совершил 8 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

В течение одного года Гончикдоржиев Н.М. совершил два административных правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

На судебное заседание представитель административного истца начальник ОУУП и ПДН ОП по Кижингинскому МО МВД России «Хоринский» Цыденжапов Ц.В., действующий на основании доверенности, не явился на судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи занятостью на работе. Административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить.

На судебное заседание административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административное исковое заявление признает в полном объем. Последствия признания иска ему понятны.

Помощник прокурора Бороноева Н.Б. считает заявление начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

На основании ч.4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел и поднадзорного. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика Гончикдоржиева Н.М.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гончикдоржиев Н.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет условно, с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 6 лет лишения свободы.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства лил пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Гончикдоржиев Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Гончикдоржиев Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушений против порядка управления.

Со стороны УУП ОП по <адрес> МО МВД России» Хоринский» Гончикдоржиев Н.М. характеризуется <данные изъяты>

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая личность поднадзорного Гончикдоржиев Н.М., характеризующегося посредственно, его образ жизни и поведение, вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок административного надзора.

Учитывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева Найдана Митыпдоржиевича сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева

Дело № 2а-258-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Бутакова С.В., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Эрдынеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахождения под административным надзором совершил 5 административных правонарушения, посягающих на порядок управления и о...

...бщественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» Эрдынеев Д.А. требования, изложенные в заявлении, поддержал. Просит в отношении Гончикдоржиева Н.М. отменить ранее установленные ограничения : один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов; и установить дополнительные ограничения : два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов для усиления контроля за осужденным, предотвращения совершения новых правонарушений.

Административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал полностью.

Прокурор Бутаков С.В. считает иск начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч.3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиеву Н.М. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания сроком на 6 лет.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями назначены наказания в виде штрафа и административного ареста. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 4 административных правонарушений против порядка управления, 1 административное правонарушение посягающее на общественную безопасность и общественный порядок.

Согласно ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить административный иск и отменить ранее установленные ограничения в отношении Гончикдоржиева Н.М. - один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов; и установить дополнительные ограничения : два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Отменить ранее установленные ограничения в отношении Гончикдоржиева Н.М. - один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов; и установить дополнительные ограничения: два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.

Дело № 2а-489-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Цыденжапова Ц.В., действующего на основании доверенности, а также Гончикдоржиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу о продлении срока административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» просит продлить срок административного надзора до 24.07.2020 в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Решениями Хоринского районного суда срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахождения под административным надзором совершил 4 административны...

...х правонарушения, посягающих на порядок управления; на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Цыденжапов Ц.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал. Просит в отношении Гончикдоржиева Н.М. продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. административный иск признал полностью.

Прокурор Гомбоев Е.Э. считает иск начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч.3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиеву Н.М. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания сроком на 6 лет.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями назначены наказания в виде штрафа и административного ареста. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 3 административных правонарушений против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева Найдана Митыпдоржиевича на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.

Дело № 1-10/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Гончикдоржиева Н.М.,

защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гончикдоржиева НМ, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кижингинского районного суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 6 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Гончикдоржиев Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов; запретить пребывание в ка...

...фе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Хоринский» установлен для поднадзорного Гончикдоржиева Н.М. график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанность являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Хоринский» 26 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ у Гончикдоржиева Н.М., проживающего по адресу: <адрес>. 79 <адрес> Республики Бурятия, заведомо знающего об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, осознавая преступную направленность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих реализацию административного надзора, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Гончикдоржиев Н.М., игнорируя ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, уклоняясь от выполнения запретов, установленных судом в рамках административного надзора, заведомо понимая, что пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов до 06 часов является незаконным, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, осознавая преступную направленность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих реализацию административного надзора, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Гончикдоржиев Н.М., игнорируя ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, уклоняясь от выполнения запретов, установленных судом в рамках административного надзора, заведомо понимая, что пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов до 06 часов является незаконным, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес>. 79 <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, осознавая преступную направленность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих реализацию административного надзора, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Гончикдоржиев Н.М., игнорируя ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, уклоняясь от выполнения запретов, установленных судом в рамках административного надзора, заведомо понимая, что пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов до 06 часов является незаконным, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ,

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, осознавая преступную направленность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих реализацию административного надзора, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Гончикдоржиев Н.М., игнорируя ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, уклоняясь от выполнения запретов, установленных судом в рамках административного надзора, заведомо понимая, что пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов до 06 часов является незаконным, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес>. 79 <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с. федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, осознавая преступную направленность своих действии, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих реализацию административного надзора, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут Гончикдоржиев Н.М., игнорируя ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, уклоняясь от выполнения запретов, установленных судом в рамках административного надзора, заведомо понимая, что пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23 часов до 06 часов является незаконным, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес>. 79 <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на улице возле <адрес> Республики Бурятия Гончикдоржиев Н.М. был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Гончикдоржиев Н.М. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гончикдоржиев Н.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Михайлов П.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Гончикдоржиева Н.М. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Гончикдоржиева Н.М. судом удовлетворено, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Гончикдоржиеву Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Гончикдоржиева Н.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Гончикдоржиевым Н.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончикдоржиева Н.М., суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Гончикдоржиева, с учетом личности подсудимого, рассмотрев альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с определением срока, отвечающего соразмерности содеянному, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением положений ст.68 УК РФ.

Суд не назначает наказание из предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, так как считает нецелесообразным, поскольку Гончикдоржиев Н.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, за которое осуждался к реальному лишению свободы.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Гончикдоржиева Н.М. исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гончикдоржиева НМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гончикдоржиеву Н.М. считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Гончикдоржиева Н.М. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Дымпилова Э.В.

Дело № 2а-265-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., с участием прокурора Кижингинского района Бадмаева Э.Г., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Цыденжапова Ц.В., действующего на основании доверенности, а также Гончикдоржиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу о продлении срока административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» просит продлить срок административного надзора в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Решениями Хоринского районного суда срок административного надзора был продлен. до 24 января 2019 года. Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахождения под административным надзором совершил 4 административных правон...

...арушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 требования, изложенные в заявлении, поддержал. Просит в отношении Гончикдоржиева Н.М. продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 24 июля 2019 года.

Административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. административный иск признал полностью.

Прокурор Бадмаев Э.Г. считает иск начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. 12.05.2005 г. судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч.3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от 06 августа 2008 года Гончикдоржиеву Н.М. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания сроком на 6 лет.

Освобожден 05 августа 2014 по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от 23.12.2014 года в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства лил пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст.20.21 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КРФ об АП. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями назначены наказания в виде штрафов и обязательных работ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 4 административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева Найдана Митыпдоржиевича сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.

Дело № 2а-195-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Кондратьевой М.А., действующей на основании доверенности, а также Гончикдоржиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу о продлении срока административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» просит продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Решениями Хоринского районного суда срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахождения под административным надзором со...

...вершил 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 требования, изложенные в заявлении, поддержала. Просит в отношении Гончикдоржиева Н.М. продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. административный иск признал полностью.

Прокурор Гомбоев Е.Э. считает иск начальника ОП по <адрес> межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч.3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиеву Н.М. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания сроком на 6 лет.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями назначены наказания в виде штрафа и административного ареста. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Гончикдоржиеву Найдану Митыпдоржиевичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева Найдана Митыпдоржиевича на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.

Дело № 1-238/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Жамсарановой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н.,

подсудимого Гончикдоржиева Н.М.,

защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гончикдоржиева Найдана Митыпдоржиевича, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кижингинского районного суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 6 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Гончикдоржиев Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов; запретить пребывани...

...е в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Хоринский» установлен для поднадзорного Гончикдоржиева Н.М. график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанность являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Хоринский» 26 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ у Гончикдоржиева Н.М. проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью реализации своего преступного умысла, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут на улице возле <адрес> Республики Бурятия Гончикдоржиев Н.М. был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Гончикдоржиев Н.М. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Гончикдоржиев Н.М. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гончикдоржиев Н.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Михайлов П.Д., государственный обвинитель Зарубин Д.Н. считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Гончикдоржиева Н.М. судом удовлетворено, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому Гончикдоржиеву Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Гончикдоржиева Н.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Гончикдоржиевым Н.М. преступления на менее тяжкую, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончикдоржиева Н.М., суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Гончикдоржиева, с учетом личности подсудимого, рассмотрев альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с определением срока, отвечающего соразмерности содеянному, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ.

Суд не назначает наказание из предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, так как считает нецелесообразным, поскольку Гончикдоржиев Н.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, за которое осуждался к реальному лишению свободы.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Гончикдоржиева Н.М. исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гончикдоржиева Найдана Митыпдоржиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гончикдоржиеву Н.М. считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Гончикдоржиева Н.М. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: Дымпилова Э.В.

Дело № 2а-245-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к Гончикдоржиеву ФИО8 о продлении срока административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, административный истец просит продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М., указывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. Однако, Гончикдоржиев Н.М. в период нахождения под административным надзором совершил 10 административных правонарушения, посягающих на порядок управления; на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Кондратьева М.А. требования, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик Гончикдоржиев Н.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск пр...

...изнал полностью.

Прокурор Гомбоев Е.Э. считает иск начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Гончикдоржиев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ судим Кижингинским районным судом по ст. 30 ч.3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончикдоржиеву Н.М. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания сроком на 6 лет.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решениями Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончикдоржиева установлены ограничения: два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Однако, после принятых мер профилактического характера Гончикдоржиев Н.М. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений Гончикдоржиеву Н.М. постановлениями назначены наказания в виде штрафа и административного ареста. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются Гончикдоржиевым Н.М.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, Гончикдоржиев Н.М., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 8 административных правонарушений против порядка управления и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что в отношении Гончикдоржиева Н.М. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то суд продляет административный надзор в отношении Гончикдоржиева Н.М. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по <адрес> МОМВД РФ «Хоринский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Гончикдоржиева ФИО9 на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.