logo

Гонцов Игорь Юрьевич

Дело 5-1110/2021

В отношении Гонцова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1110/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Старцевой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гонцовым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1110/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старцева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2021
Стороны по делу
Гонцов Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Устюговой Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гонцова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гонцова И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Гонцов И.Ю. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, привлекая внимание посетителей, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Гонцов И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав Гонцова И.Ю., изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что мужчина в магазине «<данные изъяты>» в алкогольном опьянении дебоширит, разбил 2 бутылки пива; рапортами сотрудников полиции; заявлен...

Показать ещё

...ием директора магазина «<данные изъяты>»; объяснениями свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания было установлено, что Гонцов И.Ю., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Действия Гонцова И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая имущественное положение лица, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем.

Оснований по которым к Гонцову И.Ю. не может быть назначено наказание в виде ареста суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гонцова И. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.В. Старцева

Свернуть
Прочие