Гонева Светлана Васильевна

Дело № 2-2400/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д

с участием прокурора Сидоровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоневой С.В. к Гоневой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Гонева К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гонева С.В. обратилась с иском к Гоневой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Гонева К.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, две комнаты площадью 29,1 кв.м.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, другим собственника является ее сын - Гонев В.А. Ответчик Гонева Ю.В. была вселена в спорное жилое помещение в качестве членов семьи сына истца (сноха). После расторжения брака зарегистрировала в жилое помещение своего несовершеннолетнего сына, который никакого отношения к ее семье не имеет. В настоящий момент ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают. После расторжения брака между Гоневым В.А. и Гоневой Ю.В., ответчик выехала из жилого помещения в сентябре 2014, вселиться не пыталась.

Истец - Гонева С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изл...

...оженные в иске.

Ответчик - Гонева Ю.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Гонева К.А., в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов ответчика привлечен адвокат Савюк О.В., который исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция доверителя.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Гоневой С.В. подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, две комнаты площадью 29,1 кв.м., находится в собственности у Гоневой С.В. и Гонева В.А. по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение у каждого на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Гонева Ю.В. является бывшей супругой Гонева В.А. и соответственно бывшей снохой истца. Ответчик и сын истца Гонев В.А., состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

В настоящее время в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Гонева С.В. (истец), Гонева Ю.В. ( с ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетний Гонев К.А. ( с ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: <данные изъяты>

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца следует, что в две комнаты, общей площадью 29,1 кв.м., коммунальной <адрес> Гонева Ю.В. была вселена в качестве члена семьи собственника жилого помещения, без каких-либо дополнительных условий и соглашений. Следовательно, ответчик приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, две комнаты площадью 29,1 кв.м., в порядке ст. 31 ЖК РФ.

Однако, с 2014 года ответчик в спорных жилых помещениях не проживает, выехала добровольно, вещи забрала, вселиться не пыталась. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение был зарегистрирован несовершеннолетний сын Гоневой Ю.В. - Гоннев К.А., 2017 г.р., который фактически в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, членом семьи собственника не является.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла действующего законодательства (ст. 31 ЖК РФ), для признания права пользования за лицом, необходимо фактическое вселение в жилое помещение и совместное проживание с собственником в данном жилом помещении. Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Дьяконовой С.В., которая являются соседкой в исходе дела не заинтересована.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик Гонева Ю.В. не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает длительное время (с 2014 года), намерения вселиться и проживать в спорной квартире не имеет, то суд считает, что Гонева Ю.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, две комнаты площадью 29,1 кв.м., на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду бесспорных доказательств того, что его отсутствие в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, а представленные истцом доказательства не опровергнуты. Также суд учитывает, что за защитой нарушенных прав в суд ответчик не обращался (о вселении и т.п.).

Как следует из материалов дела, алиментных обязательств у истца перед ответчиком не имеется. Доказательств того, что у Гоневой Ю.В. имелось с собственниками соглашение о праве пользования спорной квартирой и после прекращения семейных отношений, не представлено.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, две комнаты площадью 29,1 кв.м., за ответчиком в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ у суда не имеется.

Поскольку несовершеннолетний Гонев К.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, его право пользования жилым помещением производно от прав его матери, которая утратила его, выехав из двух комнат, площадью 29.1 кв.м., то несовершеннолетний не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, две комнаты площадью 29,1 кв.м.

Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. Исходя из смысла действующего законодательства РФ, для сохранения права пользования за лицом, необходимо фактическое проживание в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Гоневой С.В. к Гоневой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Гонева К.А., подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гоневой С.В. удовлетворить.

Признать Гоневу Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - двумя комнатами, площадью 29,1 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Гонева К.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - двумя комнатами, площадью 29,1 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий С.М. Чернецова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.