Гонгадзе Ираклий Нодарович

УИД: 23RS0№-16

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 03 июля 2024 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда г. Сочи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛА:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении фио 1.

Согласно представленным материалам дела установлено что, 20.04.2024г. в 20 часов 40 минут на линию № 4 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK регистрационный знак Р060РН797, под управлением гражданина РФ фио 1

По результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №10309240/200424/Ф000589) установлено, что в салоне на заднем сидении транспортного средства находится алкогольная продукция, а именно:

- «вино» сухое белое, с маркировкой «ПИЦУНДА» (10 бутылок, объемом 7,5 л.);

- «вино» полусладкое красного, с маркировкой «ПИЦУНДА» (10 бутылок, объемом 7,5 л.);

- «коньяк» с маркировкой «АБ...

...АЗГА» (4 бутылки, объемом 2 л.);

Общий объем в 24 бутылках «алкогольной продукции» составил 17 л.

Пассажирскую таможенную декларацию на алкогольную продукцию Гонгадзе И.Н. не заполнял и в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного контроля 20.04.2024 фио 1 пояснил, что перемещаемые им товары перемещал для личного пользования.

С учетом количества и характера товара, перемещаемого фио 1 ведущим инспектором ОСТП № 2 т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни фио 2 20.04.2024 вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10309240/200424/0220.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, (далее-ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3)частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно приложения № 6 решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», вступившего в силу 29.03.2018г. (далее - Решение) этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 л, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Евразийского экономического союза (далее - Союз) лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, фио 1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

По данному факту ведущим инспектором ОСТП № 2 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни фио 2, 03.03.2024 в отношении гражданина фио 1 возбуждено дело об АП № 10309000-001559/2024 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу, алкогольная продукция:

- «вино» сухое белое, с маркировкой «ПИЦУНДА» (10 бутылок, объемом 7,5 л.);

- «вино» полусладкое красного, с маркировкой «ПИЦУНДА» (10 бутылок, объемом 7,5 л.);

- «коньяк» с маркировкой «АБАЗГА» (4 бутылки, объемом 2 л.), всего 24 бутылки, общим объемом 17 л.), изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 20.04.2024 и помещен на хранение в КХВД т/п МАПП Адлер, по адресу: г. Сочи, п. Веселое, ул. Урожайная, (216-й км. автодороги «Джубга-Сочи») т/п МАПП Адлер.

Опрошенный 20.04.2024 г. в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении фио 1 пояснил, что он проживает по указанному им адресу, не женат, ежемесячного дохода нет, есть счет в «ПАО Сбербанк», обязательства финансового характера отсутствуют, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеется. В пользовании имеется автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK регистрационный знак Р060РН797. 20.04.2024 примерно в 20 часов 40 минут прибыл на таможенный пост МАПП Адлер, следуя из Абхазии в Россию на автомобиле марки ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK регистрационный знак Р060РН797. При фио 1 находилась алкогольная продукция в количестве 10 (десять) бутылок вина полусладкого красного «ПИЦУНДА», 10 (десять) бутылок вина сухого белого «ПИЦУНДА», 4 бутылки коньяка «АБАЗГА» общим объемом 17 литров. Алкогольную продукцию фио 1 приобрел в магазине в Абхазии для себя. Подъехав к линии таможенного контроля, фио 1 не стал читать информацию, расположенную на информационном стенде у входа на линию таможенного контроля, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения алкогольной продукции через границу не обращался. Перед прохождением таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию на алкогольную продукцию фио 1 не заполнял и не подавал, сразу проследовал к месту таможенного оформления. Инспектор таможни задал вопрос, есть ли товары, подлежащие таможенному декларированию, на что фио 1 ответил отрицательно. О порядке оформления алкогольной продукции фио 1 ничего неизвестно, так как ранее никогда не пересекал границу Евразийского экономического союза с таким количеством подобного товара. В результате проведенного таможенного досмотра в автомобиле фио 1 был обнаружен алкоголь. Далее инспектор в присутствии фио 1 изъял обнаруженную алкогольную продукцию, которую упаковал в картонные коробки, на которые наклеил бумажные ярлыки обеспечения сохранности с пояснительными надписями. Правонарушение совершил не умышленно. Ранее к административной ответственности фио 1 не привлекался. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, фио 1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Опрошенный 25.04.2024 г. в качестве свидетеля ведущий инспектор ОСТП № 2 таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни фио 2 по существу дела показал, что 20.04.2024г. в 20 часов 40 минут на линию № 4 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK регистрационный знак Р060РН797, под управлением гражданина РФ фио 1. По результатам таможенного контроля в форме таможенного осмотра товаров (акт таможенного осмотра №10309240/200424/Ф000589) установлено, что в салоне на заднем сидении транспортного средства находится алкогольная продукция в количестве 24 (двадцать четыре) бутылки, из них: 10 (десять) бутылок вина сухого белого «ПИЦУНДА». Общий объем в 10 бутылках составил 7,5 л.; 10 (десять) бутылок вина полусладкого красного «ПИЦУНДА». Общий объем в 10 бутылках составил 7,5 л.; 4 (четыре) бутылки коньяка «АБАЗГА». Общий объем в 4 бутылках составил 2 л. Общий объем в 24 бутылках алкогольной продукции составил 17 л. Пассажирскую таможенную декларацию на алкогольную продукцию фио 1 не заполнял и в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного контроля 20.04.2024 фио 1 пояснил, что перемещаемые им товары он вез для личного пользования. С учетом количества и характера товара, перемещаемого фио 1 20.04.2024, мной вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10309240/200424/0220. В нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, фио 1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. По данному факту фио 1 пояснил, что не знал о том, что такое количество алкогольной продукции необходимо декларировать в письменном виде. Обнаруженный товар был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажным ярлыком с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттисками печати «Таможенный пост МАПП Адлер». По данному факту 20.04.2024 года фио 2 в отношении фио 1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В ходе проведения административного расследования с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения 20.04.2024 вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой поручено экспертам ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ (г. Ростов – на – Дону).

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону № 12406007/0011302 от 15.05.2024, «алкогольная продукция», являющаяся предметом правонарушения по делу об АП №10309000-001559/2024 и представленная образцами №№ 1-3, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации), вследствие чего данная продукция не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на 20.04.2024 не имеет.

Дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт сообщает, в ходе анализа рынка алкогольной продукции было установлено, что рыночная стоимость партии алкогольной продукции, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации, однородной изъятой по делу об АП № 10309000-001559/2024 и представленной на исследование образцами №№ 1-3, по состоянию на 20.04.2024 составила 14851,02 рублей, что в представлении по каждому наименованию составляет:

- образец № 1 – вино полусладкое красное «ПИЦУНДА», 10,0-11,0 об.%, 0,75 л, Республика Абхазия – 5326,70 рублей (532,67 руб./бут.);

- образец № 2 – вино сухое белое «ПИЦУНДА», 10,0-11,0 об.%, 0,75 л, Республика Абхазия – 5495,00 рублей (549,50руб./бут.);

- образец № 3 – коньяк «АБАЗГА», 40,0 об.%, 0,5 л, Республика Абхазия – 4029,32 рублей (1007,33руб./бут.).

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются общественные правоотношения в области таможенного дела, возникающие в связи с наличием обязанностей по соблюдению установленного порядка таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, характеризуется противоправным деянием, выразившимся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, то есть в нарушении ст. 104 ТК ЕАЭС.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, осуществившее перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежащих таможенному декларированию. В данном случае таким лицом является гражданин фио 1

Вина фио 1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении ДАП № 10309000-001559/2024 от 20.04.2024 г.;

Актом таможенного досмотра № 10309240/200424/Ф000589 от 20.04.2024 г.; Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10309240/200424/0220; Протоколом изъятия вещей и документов от 20.04.2024 г.; Протоколом опроса фио 1 от 03.03.2024 г.; Протоколом опроса свидетеля фио 2 от 25.04.2024 г. Заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону № 12406007/0011302 от 15.05.2024 и иными материалами дела в совокупности.

Представитель Федеральной таможенной службы МАПП Адлер в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался в установленном законном порядке. В суд направил телефонограмму в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи со служебной занятостью.

фио 1 на рассмотрение дела в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина фио 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами.

Материалы об административном правонарушении в отношении фио 1 составлены в соответствии с требованиями к ней предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрение дела судом.

фио 1 должен был выполнить возложенную на него таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, она должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, возраст.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом установлено – признание вины.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛА:

фио 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно акта таможенного досмотра от 20.04.2024 г. хранящихся в Таможенном посту МАПП Адлер.

Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 20.04.2024 г., после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Исполнение постановления суда в части конфискации и уничтожения предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.Ю. Вострякова