Гоноровский Александр Васильевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст.помощника прокурора г.Октябрьский РБ Филатовой Т.Н., подсудимых Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х., адвоката Павлова А.А., Иванова Н.В., потерпевшей Торгашовой Л.Н., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гоноровского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Хасанова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Продолжая свои преступные действия, 05.08.2016 года около 14 часов 55 минут Гоноровский А.В. находясь на территории <адрес> <адрес> предложил совершить кражу Хасанову Р.Х. на что он дал свое согласие, тем самым между ними состоялся предварительный сговор на хищение металлических труб с территории <данные изъяты> № <данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>.

С целью осуществления общего преступного умысла, 05.08.2016 года около 15 часов 00 минут Хасанов Р.Х. взял из дома металлическую повозку для перевозки металлических труб, после чего Гоноровский А.В. совместн...

Показать ещё

...о Хасановым Р.Х. направились к территории <данные изъяты> № <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.

Однако свои преступные действия Гоноровский А.В. и Хасанов Р.Х. не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как, были задержаны сотрудником полиции Хусаиновым А.Х.

Преступными действиями Гоноровского А.В. и Хасановым Р.Х. <данные изъяты> № <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб в размере 841 рубль.

Действия Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х. органами следствия квалифицированы ч.3 ст. 30 УК РФ - п.а по ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимые Гоноровский А.В., Хасанов Р.Х. вину в совершении преступления, признали полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Гоноровский А.В., Хасанов Р.Х. заявили на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признали, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дают добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознают, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых нарушены не были, квалификация их действий является правильным.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х. - по ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Гоноровскому А.В., Хасанову Р.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Подсудимые Гоноровский А.В., Хасанов Р.Х. по месту жительства характеризуются посредственно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х. суд признает полное признание ими вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование расскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х. суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание Гоноровскому А.В., Хасанову Р.Х. без изоляции от общества т.е. в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО13 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде 6 месяцев лишения свободы каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гоноровскому А.В. и Хасанову Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х. встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления и согласия УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Гоноровского А.В., Хасанова Р.Х. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: две металлические трубы, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Торгашовой Л.Н., металлическая повозка, хранящаяся под сохранной распиской у Хасанова Р.Х., оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: З.С.Мухаматуллина

Свернуть