Гонюков Василий Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

(Резолютивная часть)

28 января 2021года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/2021

по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Гонюкову Василию Николаевичу о взыскании денежных средств задолженности,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гонюкова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере 1 646 715 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга 1 246 076 рублей 23 копейки, сумма непогашенных процентов, начисленных за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ 191 669 рублей 78 копеек, сумма пени по основному долгу 189 826 рублей 60 копеек, сумма пени по просроченным процентам 19 143 рубля 30 копеек,

почтовые расходы 308 рублей 46 копеек,

расходы по оплате госпошлины 16 435 рублей 12 копеек,

а всего взыскать денежные средства в сумме 1 663 459 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решени...

...я суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения будет изготовлен 02.02.2021 года.

Председательствующий С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

28 января 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/2021

по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Гонюкову Василию Николаевичу о взыскании денежных средств задолженности,

установил:

ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Гонюкову В.Н. овзыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере 1 646 715 рублей 91 копейка,в том числе: сумма основного долга 1 246 076 рублей 23 копейки, сумма непогашенных процентов, начисленных за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ 191 669 рублей 78 копеек, сумма пени по основному долгу 189 826 рублей 60 копеек, сумма пени по просроченным процентам 19 143 рубля 30 копеек,

почтовыхрасходов 308 рублей 46 копеек,

расходов по оплате госпошлины 16 435 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Возрождение» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Гонюков В.Н., извещался надлежащим образом, в суд не явился, об отложении не просил, иск не оспорил. По месту своей постоянной регистрации почтовую корреспонденцию не получает, тем самым в одностороннем порядке и по собственной инициативе прервал коммуникативную связь, в связи с чем суд считает ответчика злоупотребляющим своими процессуальными правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гонюков В.Н. и ПАО Банк «Возрождение» заключили кредитный договор № на указанных в нем условиях. Банк предоставил Гонюкову В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с условием гашения кредита и процентов согласно графика, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, не позднее 27 числа каждого месяца.

Истец условия договора выполнил.

Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, в связи с чем у банка появилось право требовать досрочного возврата кредита с начисленными процентами и штрафами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, сумма кредита была выдана Заемщику путем зачисления на его банковский вклад, открытый в филиале Кредитора.

Условиями Кредитного договора, а также графиком платежей являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, что привело к образованию просроченной задолженности. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в установленном размере от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи нарушением условий Кредитного договора в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако Заемщик требования Банка не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляетв размере 1 646 715 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга 1 246 076 рублей 23 копейки, сумма непогашенных процентов, начисленных за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ 191 669 рублей 78 копеек, сумма пени по основному долгу 189 826 рублей 60 копеек, сумма пени по просроченным процентам 19 143 рубля 30 копеек.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Кредитным договором Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с Кредитным договором, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным, принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере 1 646 715 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга 1 246 076 рублей 23 копейки, сумма непогашенных процентов, начисленных за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ 191 669 рублей 78 копеек, сумма пени по основному долгу 189 826 рублей 60 копеек, сумма пени по просроченным процентам 19 143 рубля 30 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы почтовых расходов 308 рублей 46 копеек и уплаченной госпошлины 16 435 рублей 12 копеек, подтверждены документально, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гонюкова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере 1 646 715 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга 1 246 076 рублей 23 копейки, сумма непогашенных процентов, начисленных за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ 191 669 рублей 78 копеек, сумма пени по основному долгу 189 826 рублей 60 копеек, сумма пени по просроченным процентам 19 143 рубля 30 копеек,

почтовые расходы 308 рублей 46 копеек,

расходы по оплате госпошлины 16 435 рублей 12 копеек,

а всего взыскать денежные средства в сумме 1 663 459 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 02.02.2021 года.

Председательствующий С.Е. Рякин