Гор Стивен Стефанович

К делу № 2-807/2022

УИД: 23RS0002-01-2021-011026-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 11 февраля 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к Гор Стивен Стефановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением в суд к Гор Стивен Стефановичу, в котором просит: расторгнуть Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гора Стивена Стефановича 551 086 рублей 09 копеек, из них:

- задолженность по кредитному договору №19861 от 27.07.2018 за период с 28.05.2020 по 31.08.2021 (включительно) в размере 542 461,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 428 798,69 руб., просроченные проценты - 85 510,62 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 999,43 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 152,74 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 624,61 руб.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени заседания судебной повесткой, что подтверждено возвратившимися в суд конвертами, причина не вручения: истек срок хранения.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответ...

...чика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №19861 от 27.07.2018 выдало кредит Гору Стивену Стефановичу в сумме 589 571,00 руб. на срок 59 мес. под 15.5% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.05.2020 по 31.08.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 542 461,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 428 798,69 руб.; просроченные проценты - 85 510,62 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 18 999,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 9 152,74 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 8 624,61 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Гор Стивен Стефановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гора Стивена Стефановича 551 086 рублей 09 копеек, из них:

- задолженность по кредитному договору №19861 от 27.07.2018 за период с 28.05.2020 по 31.08.2021 (включительно) в размере 542 461,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 428 798,69 руб., просроченные проценты - 85 510,62 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 999,43 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 152,74 руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 624,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь