logo

Гора Татьяна Федоровна

Дело 2-1299/2019 (2-9093/2018;) ~ М-6448/2018

В отношении Горы Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1299/2019 (2-9093/2018;) ~ М-6448/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Прошкиной М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горы Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1299/2019 (2-9093/2018;) ~ М-6448/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Дела о присуждении компенсации морального вреда за неоказание медицинской помощи
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошкина Марина Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Чертакова Алевтина Зиновьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краевое государственное бюджетное учереждение Здравоохранения "Красноярская Межрайонная Поликлиника №5"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2466019882
ОГРН:
1022402661214
Краевое государственное бюджетное учереждение Здравоохранения "Красноярская Станция Скорой Медицинской Помощи"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2465033147
ОГРН:
1022402470221
Гора Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межова Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мельников Павел Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство здравоохранения Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Втб Медицинское Страхование
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокуратура Центрального района г.Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-1299/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Адашкине Д.А.,

с участием представителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Карелиной В.О.,

истца Чертаковой А.З., её представителя Смолко М.Ю.,

представителей ответчиков КГБУЗ «Красноярская Межрайонная поликлиника №5» Зайцева Н.Г., Зайцевой С.Л., КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» Ионова Д.А., Крекова С.А., третьих лиц Межовой Е.Е., ООО «ВТБ Медицинское страхование» Карелиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертаковой АЗ к КГБУЗ «Красноярская Межрайонная поликлиника №5», КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чертакова В.З. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №5», КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации морального вреда по 500000 рублей с каждого из ответчиков, мотивировав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинские услуги ответчиками ей оказаны не качественно, она не была госпитализирована, ей не сделали необходимое обследование. В виду некачественного оказания медицинских услуг ответчиками истцу несвоевременно был установлен диагноз перелом тазобедренного сустава, в связи с чем медицинскую помощь она получила несвоевременно, переживала длительное время физические боли и нравственные страдания, в свя...

Показать ещё

...зи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании сторонами истца и ответчиков было представлено мировое соглашение, об утверждении которого истец и представители сторон просили суд.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом заключения помощника прокурора, полагавшей, что мировое соглашение возможно удовлетворить, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).

В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, текст которого представили суду и он приобщен к материалам дела.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами, условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, - то мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чертаковой АЗ с одной стороны и ответчиками КГБУЗ «Красноярская Межрайонная поликлиника №5» и КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» с другой, мировое соглашение, в соответствии с которым:

КГБУЗ «Красноярская Межрайонная поликлиника №5» обязуется выплатить Чертаковой АЗ в счет компенсации морального вреда 15000 рублей в срок не позднее пяти рабочих дней после вступления в законную силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения.

КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» обязуется выплатить Чертаковой АЗ в счет компенсации морального вреда 15000 рублей в срок не позднее пяти рабочих дней после вступления в законную силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Чертаковой АЗ;

Наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России»;

ИНН банка: №

КПП банка: №

БИК №

Корреспондентский счет: №

Счет получателя: №

Истец полностью отказывается от своих исковых требований, превышающих сумму, указанную в пунктах №1 и №2 настоящего мирового соглашения. С момента утверждения настоящего соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, неустоек, компенсаций включая компенсацию утраченного заработка по основаниям изложенных в иске обстоятельств, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы и убытки сторонами не возмещаются, лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Чертаковой АЗ к КГБУЗ «Красноярская Межрайонная поликлиника №5», КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие